[新聞] 分析師：華為將趕上三星 成為蘋果主要對手

看板MobileComm作者 (微硬)時間8年前 (2017/04/02 22:02), 編輯推噓24(32推 8噓 49→)
留言89則, 43人參與, 最新討論串1/1
現在的分析師相當好當 連華為能夠打敗三星蘋果這種話都敢說 華為現在除了一個CPU自己做以外 其他的零組件都還是要靠別人 一堆零組件和三星買 amoled和記憶體一斷貨 華為手機就做不出來了 更不要說華為只敢拿android改一改介面就號稱自己研發作業系統這件事 一堆命脈掌握在別人手上 還以為豬吹久了都能夠飛上天 可惜華為跑不太起來 分析師：華為將趕上三星 成為蘋果主要對手 南韓三星 (Samsung)(005930-KR) 周三盛大推出年度旗鑑手機 Galaxy S8，但似乎未引起 太大迴響。一些分析師認為，中國手機製造商更具備未來挑戰蘋果 (Apple)(AAPL-US) 的 潛力，特別需要關注的是華為。 據《CNBC》報導，Drexel Hamilton 分析師 Brian White 表示，他認為中國廠商會擊敗三 星，成為蘋果的勁敵，可能會出線的是華為。他說：「我認為未來是蘋果與華為的戰爭， 三星和其他較小的廠商只能靠邊站。」 White 指出，在接下來 3-5 年中，許多智慧手機廠商終將被市場淘汰，變成觀眾。 依據 IDC 數據，去年第 4 季三星及蘋果仍是市場的兩強，各自吃下 18% 左右的市占，華 為的市占則在 11% 左右。但值得一提的是，在 2013 年，三星的市占一度高達 32%，遙遙 領先其他對手。 風險投資家 Hans Tung 也對三星的長期發展表達懷疑。他表示，智慧手機市場日趨飽和， 即使推出盛大的發表會，發布新產品，也難以打動用戶。他說：「現在要做一支讓用戶眼 睛一亮的手機，已經愈來愈難了。」 對比三星和華為，蘋果有著明顯的優勢，它是個封閉體系，完整掌控相關軟、硬體的整合 。Tung 表示，像蘋果這樣，在市場才能站得穩。 為了贏得市占，智慧手機商紛紛效法蘋果，要打造自己的生態系統，三星、小米等廠商都 朝此努力，但成效仍有限。 Tung 認為，如果無法整合，便無法提供用戶卓越的消費體驗。三星新的人工智慧助手 Bix by 看起來還相當的陽春，未來無疑還需要更多的改善。 新聞:鉅亨網 http://news.cnyes.com/news/id/3766479 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491141779.A.C9F.html
→
04/02 22:04, , 1F
十年河東十年河西阿 20年前也沒人知道NOKIA會爛掉
04/02 22:04, 1F
→
04/02 22:07, , 2F
蘋果就有自己做的零組件？
04/02 22:07, 2F
推
04/02 22:09, , 3F
笑死
04/02 22:09, 3F
推
04/02 22:10, , 4F
我也跟2樓同樣問題…零組件很會做，頂多品牌商的打
04/02 22:10, 4F
→
04/02 22:10, , 5F
工仔。但三星例外，他剛好零組件跟品牌都很強
04/02 22:10, 5F
推
04/02 22:13, , 6F
很會行銷就不怕啦XD
04/02 22:13, 6F
推
04/02 22:13, , 7F
會做零件不會研發沒用阿，像台灣廠商永遠當代工狗
04/02 22:13, 7F
推
04/02 22:17, , 8F
2樓突破盲腸
04/02 22:17, 8F
推
04/02 22:24, , 9F
硬體不好賣就賣情懷阿
04/02 22:24, 9F
推
04/02 22:27, , 10F
研發不會很弱吧HW
04/02 22:27, 10F
推
04/02 22:34, , 11F
坦白說，HTC與其花錢養那麼多RD研發出1-2年後等著被
04/02 22:34, 11F
→
04/02 22:34, , 12F
各大廠致敬抄襲的技術XDD,不如把錢拿來請幾個類似he
04/02 22:34, 12F
→
04/02 22:34, , 13F
be這種指標性藝人行銷比較有意思…
04/02 22:34, 13F
噓
04/02 22:42, , 14F
oddo呢
04/02 22:42, 14F
噓
04/02 23:00, , 15F
PTT看世界？
04/02 23:00, 15F
→
04/02 23:01, , 16F
這種評論會不會太好笑了…
04/02 23:01, 16F
噓
04/02 23:05, , 17F
ptt看世界
04/02 23:05, 17F
推
04/02 23:07, , 18F
原來蘋果有自己的零件組啊
04/02 23:07, 18F
推
04/02 23:16, , 19F
蘋果至少自己寫OS......
04/02 23:16, 19F
噓
04/02 23:20, , 20F
"零組件靠別人 amoled記憶體斷貨就如何"你是形容
04/02 23:20, 20F
→
04/02 23:20, , 21F
蘋果嗎？哪個除了三星的公司零組件不是找人代工
04/02 23:20, 21F
→
04/02 23:23, , 22F
htc也有過指標性藝人代言啊 啊不久鋼鐵人？
04/02 23:23, 22F
→
04/02 23:23, , 23F
tony stark在那邊火腿腸好體操了半天 打不贏oppo
04/02 23:23, 23F
→
04/02 23:24, , 24F
找個hebe照片當海報就夠 行銷技不如人是哭屁哦
04/02 23:24, 24F
推
04/02 23:25, , 25F
Ptt繼續反指標
04/02 23:25, 25F
→
04/02 23:28, , 26F
說真的三星斷貨華為 明天就不用賣中國手機了
04/02 23:28, 26F
→
04/02 23:31, , 27F
amoled剛出時確實有過三星霸佔AMOLED 而且給其他廠
04/02 23:31, 27F
→
04/02 23:31, , 28F
商策略性斷貨的前科 但沒人是傻子 現在的三星已經
04/02 23:31, 28F
→
04/02 23:32, , 29F
不是約3年前那個呼風喚雨的怪獸 現在敢再亂來 後續
04/02 23:32, 29F
推
04/02 23:32, , 30F
就射了
04/02 23:32, 30F
→
04/02 23:32, , 31F
的反彈自己也會傷到 note7後而三星已經傷不得了
04/02 23:32, 31F
推
04/02 23:33, , 32F
三星自己砸爛自己招牌 可是華為……？
04/02 23:33, 32F
推
04/02 23:46, , 33F
opple還有可能啦
04/02 23:46, 33F
→
04/02 23:46, , 34F
apple不可能啦
04/02 23:46, 34F
推
04/02 23:46, , 35F
確實差不多等級
04/02 23:46, 35F
推
04/02 23:56, , 36F
opple不就吃掉小米市場..... 過幾年說不定被其他人
04/02 23:56, 36F
→
04/02 23:56, , 37F
吃掉
04/02 23:56, 37F
→
04/03 00:45, , 38F
現在三星只會跟你說: 沒貨了沒貨了
04/03 00:45, 38F
推
04/03 02:46, , 39F
喔
04/03 02:46, 39F
噓
04/03 03:31, , 40F
原po感覺自己也是...
04/03 03:31, 40F
→
04/03 03:38, , 41F
20年前索尼所向披靡，所有周邊配件獨家專用，如今？
04/03 03:38, 41F
推
04/03 05:40, , 42F
華為哦....先打贏0990跟vivo吧
04/03 05:40, 42F
噓
04/03 06:49, , 43F
星粉崩潰
04/03 06:49, 43F
噓
04/03 07:10, , 44F
星粉崩潰
04/03 07:10, 44F
推
04/03 07:30, , 45F
星粉崩潰+補推
04/03 07:30, 45F
→
04/03 07:31, , 46F
從麒麟960出後的機種都是叫好叫座啊，售價也合理
04/03 07:31, 46F
→
04/03 07:32, , 47F
三星自己搞一堆飛機跟S8明明了解指紋辨識很難用硬要
04/03 07:32, 47F
→
04/03 07:32, , 48F
出，這一兩季被追上不意外吧！
04/03 07:32, 48F
→
04/03 07:33, , 49F
不過兩年內要超越三星很難吧XD
04/03 07:33, 49F
→
04/03 07:35, , 50F
倒希望OPPLE專騙外行人的行銷趕快收一收
04/03 07:35, 50F
推
04/03 08:17, , 51F
所以ptt認為華為以後安卓第一 (筆記)
04/03 08:17, 51F
推
04/03 09:23, , 52F
那天華為能主導規格再來談，現在就只是個靠中國光
04/03 09:23, 52F
→
04/03 09:23, , 53F
環的東西
04/03 09:23, 53F
推
04/03 09:31, , 54F
蘋果一堆客製專用零件，手都伸進去介入零件開發了
04/03 09:31, 54F
推
04/03 09:53, , 55F
華為一堆4g 5g的核心專利，一堆人把華為當山寨公司
04/03 09:53, 55F
→
04/03 09:53, , 56F
？？
04/03 09:53, 56F
推
04/03 09:57, , 57F
華為小心自己被opple幹掉
04/03 09:57, 57F
推
04/03 10:06, , 58F
上面有人說等華為可以主導規格再來談…這是說笑的嗎
04/03 10:06, 58F
→
04/03 10:06, , 59F
…
04/03 10:06, 59F
→
04/03 10:07, , 60F
04/03 10:07, 60F
推
04/03 10:16, , 61F
SONY在感光這一塊還是無敵啊 可以去GOOGLE
04/03 10:16, 61F
推
04/03 10:17, , 62F
樓上那個只是說5G標準中的一項由華為主導推動
04/03 10:17, 62F
→
04/03 10:18, , 63F
先改掉LOGO吧...菊花真的不好看
04/03 10:18, 63F
→
04/03 10:18, , 64F
多少相機感光元件是盼著SONY趕快出貨 你規模不足
04/03 10:18, 64F
→
04/03 10:19, , 65F
SONY就直接斷你貨 可以去查GR2進貨緩辦 還有富士
04/03 10:19, 65F
→
04/03 10:20, , 66F
一千六百萬畫素無預警停產的消息
04/03 10:20, 66F
→
04/03 10:21, , 67F
SONY的問題不是他自己的問題 如今硬體導向就難賺錢
04/03 10:21, 67F
→
04/03 10:21, , 68F
那斯達克近十年有多少是軟體起家 硬體時代早過了
04/03 10:21, 68F
推
04/03 10:29, , 69F
蘋果不是有自己的cpu
04/03 10:29, 69F
→
04/03 10:30, , 70F
大陸不是有 天馬 紫光 等廠商
04/03 10:30, 70F
推
04/03 10:33, , 71F
蘋果用多少三星零件？面板，記億體，flash...蘋果
04/03 10:33, 71F
→
04/03 10:33, , 72F
賣越多他也獲利，反觀華為，萬一卯起來斷貨，還用
04/03 10:33, 72F
→
04/03 10:33, , 73F
活嗎？中國不是反韓，不要用韓國的記億體阿
04/03 10:33, 73F
推
04/03 10:51, , 74F
蘋果有點不一樣 他設計主控 而且供應商有示範作用
04/03 10:51, 74F
→
04/03 10:52, , 75F
比較像是互補 三星需要靠蘋果這塊招牌獲利和展示
04/03 10:52, 75F
→
04/03 10:54, , 76F
很多手機品牌共應商說穿不就撿現成
04/03 10:54, 76F
→
04/03 10:54, , 77F
那有現成可以減的前提是甚麼? 有領導品牌先去苛求
04/03 10:54, 77F
→
04/03 10:55, , 78F
至少蘋果在早先幾年是這方面的翹楚 所以示範作用有
04/03 10:55, 78F
→
04/03 10:57, , 79F
而且蘋果只出旗艦 相對產量集中單一 供貨就明顯
04/03 10:57, 79F
→
04/03 10:59, , 80F
這就像是 開發中國家發展本來就可以很快
04/03 10:59, 80F
→
04/03 11:00, , 81F
但城市的偉大 就不可能是取決於這個
04/03 11:00, 81F
→
04/03 11:01, , 82F
今天華為進步很快 OPPO進步很快 那就是很快
04/03 11:01, 82F
推
04/03 11:25, , 83F
分析師這個詞根本被創造出來的
04/03 11:25, 83F
→
04/03 15:15, , 84F
中國的“很快”都得打點折，基本功很差
04/03 15:15, 84F
→
04/03 15:40, , 85F
20年內崛起的國家 你覺得怎麼打基本功??
04/03 15:40, 85F
→
04/03 15:41, , 86F
既不是三星般半國營富甲天下 又不是美帝打遍全世界
04/03 15:41, 86F
推
04/04 00:24, , 87F
華為，你要不要去上海看看他們公司的文化
04/04 00:24, 87F
→
04/04 00:24, , 88F
看完我想看你還挺不挺
04/04 00:24, 88F
噓
04/04 10:43, , 89F
你是誰這樣也一篇
04/04 10:43, 89F
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1OuGIJoV (MobileComm)