[閒聊] 紅米Note 4x GSMArena 續航測試

看板MobileComm作者 (CCU)時間8年前 (2017/03/28 10:38), 編輯推噓25(25推 0噓 22→)
留言47則, 28人參與, 最新討論串1/1
如下圖 http://i.imgur.com/MWtSdZ9.jpg
很明顯這成績很優異... Endurance 119h Talk time 34:40 Wrb browsing 17:56 Video playback 15:30 對比MOTO Z PLAY http://i.imgur.com/7nEby0L.jpg
以及同樣也是S625的Galaxy C7 http://i.imgur.com/TC1k7lc.jpg
然後再對比X20的紅米NOTE 4 http://i.imgur.com/skSrl03.jpg
果不其然跟X20版的續航有一些差距XD 題外話 目前Endurance排名 紅米note 4x排第四名 http://i.imgur.com/7F1kZBY.png
手機排版 傷眼請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.83.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490668682.A.643.html
推
03/28 10:41, , 1F
想看跟s7edge還有zf3 zoom的續航實際使用PK
03/28 10:41, 1F
推
03/28 10:43, , 2F
屌打HTC UU 和LG G6,果然soc和大電量才是關鍵
03/28 10:43, 2F
推
03/28 10:44, , 3F
五千買Note4X值得。
03/28 10:44, 3F
推
03/28 10:45, , 4F
差了1000Mah跟ZF3差的有點多正常嗎？
03/28 10:45, 4F
推
03/28 10:46, , 5F
没测Dual-SIM 卡下的红米noot 4x:(
03/28 10:46, 5F
推
03/28 10:50, , 6F
soc與電量確實是影響續航最大的因素
03/28 10:50, 6F
推
03/28 10:52, , 7F
正常Note3就已經9X了
03/28 10:52, 7F
推
03/28 10:53, , 8F
也要625這樣省電吧
03/28 10:53, 8F
推
03/28 10:55, , 9F
S650vsS625 28nm:14nm
03/28 10:55, 9F
→
03/28 10:57, , 10F
紅米Note系列用的螢幕較差 高端螢幕理應更耗電
03/28 10:57, 10F
推
03/28 10:58, , 11F
不到5000元，能買到這個續航，cp值誇張
03/28 10:58, 11F
→
03/28 11:16, , 12F
對岸是有測試烤機 紅米note4(s625)可以烤到5W 三星c
03/28 11:16, 12F
→
03/28 11:16, , 13F
7才3W多 不過紅米一般降頻快 就沒那麼吃電
03/28 11:16, 13F
推
03/28 11:23, , 14F
看在價位的份上 能買到這續航的確是超值了
03/28 11:23, 14F
→
03/28 11:32, , 15F
我的確很想看ZF3ZOOM的續航測試，不過華碩調教好像
03/28 11:32, 15F
→
03/28 11:32, , 16F
不怎麼好XD
03/28 11:32, 16F
推
03/28 11:43, , 17F
買來刷機就對了！
03/28 11:43, 17F
推
03/28 11:53, , 18F
這隻續航好神
03/28 11:53, 18F
推
03/28 12:09, , 19F
我很好奇明明排名表內第二名每項都贏第一名
03/28 12:09, 19F
→
03/28 12:09, , 20F
但為什麼會變成第二名
03/28 12:09, 20F
→
03/28 12:12, , 21F
第二名的使用續航比較好 第一名待機續航比較好
03/28 12:12, 21F
→
03/28 12:13, , 22F
所以實際上第二名的續航比第一名好多了
03/28 12:13, 22F
→
03/28 12:13, , 23F
待機的續航力根本只是個屁.....沒多大作用
03/28 12:13, 23F
推
03/28 12:39, , 24F
那個排名要點擊個別測試（通話，上網，影音）才可以
03/28 12:39, 24F
→
03/28 12:39, , 25F
看到真正的排名 待機續航沒有意義
03/28 12:39, 25F
→
03/28 12:40, , 26F
手機是拿來用的，不是拿來待機的XD
03/28 12:40, 26F
推
03/28 12:46, , 27F
4999很超值
03/28 12:46, 27F
推
03/28 13:13, , 28F
天哪 換顆cpu居然差到這麼多
03/28 13:13, 28F
→
03/28 13:53, , 29F
119…妖獸
03/28 13:53, 29F
推
03/28 14:17, , 30F
這個成績 加上4999的價格 = 強
03/28 14:17, 30F
→
03/28 14:24, , 31F
GSMA那個續航排名一點進去是預設用standby做排序
03/28 14:24, 31F
→
03/28 14:25, , 32F
並不是排名 個人覺得比較值得參考就網頁瀏覽和影片
03/28 14:25, 32F
→
03/28 14:26, , 33F
播放 那個表也能自己調整各項比重做排序
03/28 14:26, 33F
推
03/28 14:28, , 34F
買一支當孝親機剛開箱 續航不知 但WIFI竟然比我的
03/28 14:28, 34F
→
03/28 14:28, , 35F
M812 強很多 XDDDD 號稱金屬機也比我的M812輕好多
03/28 14:28, 35F
推
03/28 15:05, , 36F
好誇張的數字
03/28 15:05, 36F
推
03/28 15:20, , 37F
我自己挑手機會去調整參數，但平常就講111的
03/28 15:20, 37F
推
03/28 15:42, , 38F
根本鬼神般續航
03/28 15:42, 38F
→
03/28 15:54, , 39F
very good 4x這就是我要的 wifi分享機+神續航
03/28 15:54, 39F
→
03/28 16:01, , 40F
等刷機資源
03/28 16:01, 40F
推
03/28 17:29, , 41F
開發版就已經有7.0了 好像也不太需要刷機資源@@
03/28 17:29, 41F
推
03/28 19:00, , 42F
大推4X
03/28 19:00, 42F
推
03/28 19:02, , 43F
問題是小米系列不會用625，XD
03/28 19:02, 43F
→
03/28 19:02, , 44F
很好奇如果他們Spec全部沿用
03/28 19:02, 44F
→
03/28 19:02, , 45F
Zenfone 3 Zoom的規格會開甚麼價格
03/28 19:02, 45F
→
03/28 19:02, , 46F
開個人民幣1499~1699應該很棒
03/28 19:02, 46F
→
03/28 20:16, , 47F
這續航根本炸裂阿 XD
03/28 20:16, 47F
‣ 更多 s91156 的文章
文章代碼(AID): #1OsSoAP3 (MobileComm)