[問題] QC的12V是幹嘛用的？

看板MobileComm作者時間7年前 (2017/03/23 02:01), 編輯推噓19(21推 2噓 54→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串1/1
QC2.0/3.0的充電器好像幾乎都是這種規格 5V/2A(或2.4A) OR 9V/2A OR 12V/1.5A 12V的電流總是比較小 但是一算 9V2A和12V1.5A 電功率不是一樣嗎= = 那12V的電壓到底是幹嘛用的？ 而且好像還沒有看過有人充電真的衝到12V過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.14.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490205660.A.E47.html
→
03/23 02:03, , 1F
那只是因為手機用不到12V的
03/23 02:03, 1F
推
03/23 02:26, , 2F
充小米高配會用12V...
03/23 02:26, 2F
推
03/23 02:43, , 3F
那個是最大輸出啊 你要算負載 輸入是不會一樣的
03/23 02:43, 3F
→
03/23 02:45, , 4F
想想看你沒接手機充電器會耗電? 而且阻抗不是線性的
03/23 02:45, 4F
→
03/23 02:45, , 5F
再匹配之下才能最大供能
03/23 02:45, 5F
→
03/23 05:54, , 6F
以前學過電壓越大，能量耗損越少啊，要不然幹嘛電
03/23 05:54, 6F
→
03/23 05:54, , 7F
廠先用高壓電傳送電力咧？學過的等還給學校啦？只
03/23 05:54, 7F
→
03/23 05:54, , 8F
是現在手機還用不到而已
03/23 05:54, 8F
→
03/23 07:04, , 9F
可是12和9有差到很多嗎(?)
03/23 07:04, 9F
推
03/23 07:07, , 10F
u大濕 先推
03/23 07:07, 10F
噓
03/23 07:13, , 11F
能用可以省電的，當然用更省電的，要不然用擤鼻涕
03/23 07:13, 11F
→
03/23 07:13, , 12F
用兩張衛生紙或是用一張有差嗎？廢話當然有差
03/23 07:13, 12F
→
03/23 07:58, , 13F
越高壓越不挑線 損耗越少
03/23 07:58, 13F
→
03/23 07:58, , 14F
我3m的lg線可以qc跑滿 5V2A卻只有5V1.5以下
03/23 07:58, 14F
→
03/23 07:59, , 15F
單位時間電流越大受電阻損耗的電量越多
03/23 07:59, 15F
→
03/23 08:00, , 16F
12V跟9V充電線做長一點可以容許的品質差會很明顯
03/23 08:00, 16F
推
03/23 08:10, , 17F
溫度高時不就會轉換成12V充嗎？
03/23 08:10, 17F
→
03/23 08:10, , 18F
只是鋰電池不能充超過4.3V
03/23 08:10, 18F
→
03/23 08:10, , 19F
所以剩下的變壓成電流
03/23 08:10, 19F
→
03/23 08:48, , 20F
那個不只用在手機上吧XD
03/23 08:48, 20F
→
03/23 08:55, , 21F
樓上上 手機PMIC會再轉換來充電池 充電時熱量大多從
03/23 08:55, 21F
→
03/23 08:55, , 22F
這兒來的 某O牌的獨規就是繞過這點 將充電頭輸出電
03/23 08:55, 22F
→
03/23 08:55, , 23F
壓調整至電池能受的
03/23 08:55, 23F
推
03/23 09:31, , 24F
理論上來說12V會讓手機溫度比9V更燙吧？
03/23 09:31, 24F
→
03/23 09:40, , 25F
會更燙
03/23 09:40, 25F
→
03/23 09:40, , 26F
電壓愈低，手機愈不會發熱
03/23 09:40, 26F
推
03/23 10:09, , 27F
沒有把 大電流才會引起高溫吧！
03/23 10:09, 27F
→
03/23 10:09, , 28F
大電流是線會燙 高電壓是轉換晶片燙
03/23 10:09, 28F
推
03/23 10:30, , 29F
所以o牌挑線 線不對就不給快充
03/23 10:30, 29F
推
03/23 10:32, , 30F
那不是挑線吧 那是設計根本不一樣...
03/23 10:32, 30F
推
03/23 10:35, , 31F
應該說大電量都是 畢竟線太細阻抗大 能損就算了還會
03/23 10:35, 31F
→
03/23 10:35, , 32F
分壓
03/23 10:35, 32F
→
03/23 10:37, , 33F
那算挑線啊XDD
03/23 10:37, 33F
→
03/23 10:41, , 34F
那叫特規 說挑線我覺得不太適合
03/23 10:41, 34F
推
03/23 11:08, , 35F
所以要Vooc要用支援Vooc的線？
03/23 11:08, 35F
推
03/23 11:11, , 36F
03/23 11:11, 36F
→
03/23 11:12, , 37F
全都特規還真的很方便
03/23 11:12, 37F
推
03/23 11:22, , 38F
超方便=A=
03/23 11:22, 38F
推
03/23 11:30, , 39F
要怪標準micro USB能承受的電流太弱了QQ
03/23 11:30, 39F
推
03/23 11:41, , 40F
為了安全吧？畢竟電量大會電死人的可能性提高
03/23 11:41, 40F
→
03/23 11:42, , 41F
5V/4A的VOOC充，手機不會熱
03/23 11:42, 41F
→
03/23 11:42, , 42F
9V/2A的QC 3.0充，手機相對熱一點
03/23 11:42, 42F
→
03/23 11:42, , 43F
9V/2A但沒調整電壓的QC 2.0充，熱得要命
03/23 11:42, 43F
→
03/23 11:44, , 44F
是高電壓方案熱還是大電流方案熱，我想...一目了然
03/23 11:44, 44F
→
03/23 11:44, , 45F
(大電流方案是熱在充頭上不是手機上)
03/23 11:44, 45F
→
03/23 11:46, , 46F
大電流快充真心覺得快速有感，手機不會熱更有感
03/23 11:46, 46F
推
03/23 11:54, , 47F
QC顯然是為了讓舊線可沿用，還是要怪USB線沒遠見XD
03/23 11:54, 47F
推
03/23 12:00, , 48F
電流越大，線路損失應該越多 發熱情況也會越嚴重吧
03/23 12:00, 48F
→
03/23 12:10, , 49F
這個要看線材吧
03/23 12:10, 49F
→
03/23 12:12, , 50F
一加3T用閃充還真的沒什麼在熱的
03/23 12:12, 50F
→
03/23 12:12, , 51F
邊充邊開螢幕用，充電還是快又冷靜
03/23 12:12, 51F
→
03/23 12:15, , 52F
一樣輸5V/3A 你用等粗的鐵線 銅線 金線 當媒介再摸
03/23 12:15, 52F
→
03/23 12:15, , 53F
摸看就知道了
03/23 12:15, 53F
→
03/23 12:48, , 54F
電壓越高耗損越小所以產熱越少
03/23 12:48, 54F
推
03/23 13:06, , 55F
5V4A就不熱？黑人？
03/23 13:06, 55F
推
03/23 13:35, , 56F
低溫充電但還是有缺點
03/23 13:35, 56F
→
03/23 13:35, , 57F
你看很多行動電源 車充
03/23 13:35, 57F
→
03/23 13:35, , 58F
都支援了QC
03/23 13:35, 58F
→
03/23 13:35, , 59F
但行動電源除了OPPO特規的那個
03/23 13:35, 59F
→
03/23 13:35, , 60F
還有幾個有支援大電流快充
03/23 13:35, 60F
→
03/23 13:35, , 61F
QC的相容性和廣泛性不是VOOC這種比的上的
03/23 13:35, 61F
推
03/23 13:37, , 62F
像我拿著10買顆輕薄的小米高配尿袋
03/23 13:37, 62F
→
03/23 13:37, , 63F
尿袋便宜 雙向快充不管是幫手機充電
03/23 13:37, 63F
→
03/23 13:37, , 64F
或是拿10的頭幫尿袋充電都快
03/23 13:37, 64F
→
03/23 13:37, , 65F
上車又有18W QC隨處都能感受到快充
03/23 13:37, 65F
→
03/23 13:37, , 66F
這就是QC的高電壓優勢
03/23 13:37, 66F
推
03/23 14:01, , 67F
交流轉直流，多少就會有熱損失，若是直流降壓降至5V
03/23 14:01, 67F
→
03/23 14:01, , 68F
也會有熱損失，電壓降愈多可能也會有更多熱損失
03/23 14:01, 68F
推
03/23 14:57, , 69F
我喜歡qc是3m的線好找 又幾乎無視損耗
03/23 14:57, 69F
→
03/23 15:07, , 70F
高通QC的優勢我知道阿
03/23 15:07, 70F
→
03/23 15:07, , 71F
我只是跟你說大電流的優勢在哪而已
03/23 15:07, 71F
→
03/23 15:09, , 72F
對我來說，如果現在要我選..我還是選大電流的就是
03/23 15:09, 72F
→
03/23 17:54, , 73F
qc是方便 關電壓屁事==
03/23 17:54, 73F
→
03/23 23:30, , 74F
同輸出功率下，電壓高耗損較少。
03/23 23:30, 74F
→
03/23 23:30, , 75F
而且不管電壓，電流越高越危險，線要越粗。
03/23 23:30, 75F
噓
03/23 23:42, , 76F
小瓦數那麼省幹嘛，線材也不是多長，你家充電器插座
03/23 23:42, 76F
→
03/23 23:42, , 77F
怎不配220？
03/23 23:42, 77F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1OqhlSv7 (MobileComm)