[情報] HTC官方Type-C轉3.5轉接頭價格偏高原因

看板MobileComm作者 (finallydream)時間7年前 (2017/03/22 14:21), 7年前編輯推噓42(43推 1噓 32→)
留言76則, 44人參與, 最新討論串1/1
昨天入手了官方的Type-C轉3.5轉接頭,接上手機開啟poweramp後發現了可能導致官方轉接 頭 官方轉接頭的dac晶片支援24bit/48khz http://imgur.com/3DUa6LS
這個是非官方轉接頭(這個廠商說支援hi-res然後價格將近500)只支援16bit/48khz http://imgur.com/MUaSaAr
官方的價格偏高可能是因為使用了較好的晶片導致成本增加,而且這個官方轉接頭其實做 工? 不過個人觀點,目前市面上音檔主流還是16bit/44.1khz,即使支援24bit/48khz也不會讓音 樂 最後非官方&官方轉接頭對比 官方的轉接頭Type-c端長度比預期的長了不少而且3.5那端用料也比較好 http://imgur.com/a/qOxCX 原文出處:https://goo.gl/EiS8nJ ---------------------------------------- HTC死的真悲慘 不懂得行銷 一條線要賣貴你也要讓人知道他是用了什麼好料 而這種賣高價格 卻不說明其中因素的做法真是令人匪夷所思 說真的HTC從以前到現在真的不太會玩廣告行銷 記得比較明顯的廣告就是butterfly那時找AKB48代言 還有五月天代言M7的正面雙喇叭更清晰 M8是地表上最強的手機 之後就沒啥好的行銷廣告了 到現在電視上的U ultra廣告我還是看不懂他在拍什麼 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.132.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490163712.A.738.html ※ 編輯: ja9740807 (120.102.152.159), 03/22/2017 14:23:17
→
03/22 14:23, , 1F
對木耳來說又沒差
03/22 14:23, 1F
是沒錯拉
推
03/22 14:24, , 2F
看不懂的廣告才是HTC的廣告
03/22 14:24, 2F
哈哈 HTC的特色就是廣告很難懂嗎?
推
03/22 14:26, , 3F
保留3.5mm不就不用花錢另外買轉接頭了嗎
03/22 14:26, 3F
Usonic 就是為了使用這麼棒的功能沒保留3.5mm耳機孔
→
03/22 14:27, , 4F
火腿腸 顆顆
03/22 14:27, 4F
推
03/22 14:31, , 5F
乃木阪46
03/22 14:31, 5F
是乃木坂46喔....完蛋 記憶嚴重衰退
推
03/22 14:34, , 6F
03/22 14:34, 6F
→
03/22 14:36, , 7F
所以ultra送的耳機到底如何 我木耳感覺屌打之前所有
03/22 14:36, 7F
→
03/22 14:36, , 8F
用過的手機送的耳機
03/22 14:36, 8F
U ultra送的耳機以眾多智慧型手機送的耳機來說算是不錯的 還有Usonic這個方便調整EQ的程式
推
03/22 14:40, , 9F
不保留3.5還有一派說法是把dac移到外面可以降低電
03/22 14:40, 9F
→
03/22 14:40, , 10F
路干擾的可能
03/22 14:40, 10F
→
03/22 14:41, , 11F
反正大家都木耳，做了也沒差
03/22 14:41, 11F
如果比較在意一點的還是有影響啦！
→
03/22 14:42, , 12F
說真的信仰圖真的老梗了
03/22 14:42, 12F
用到爛
推
03/22 14:42, , 13F
htc送的耳機算好了
03/22 14:42, 13F
→
03/22 14:42, , 14F
只是和有5000以上的耳機的比 還是比不贏 除了B牌
03/22 14:42, 14F
B牌是賣Logo不是耳機吧！
推
03/22 14:43, , 15F
神耳用手機聽歌，我也是醉了
03/22 14:43, 15F
用手機拍照也是醉了 手機玩遊戲也是傻了 應該買台單眼和遊戲機的啊！
推
03/22 14:44, , 16F
以附贈的的耳機標準 潮10是真的有感XD
03/22 14:44, 16F
真的
推
03/22 14:44, , 17F
對了U的廣告就是說它很漂亮。 沒了。
03/22 14:44, 17F
慘
推
03/22 14:50, , 18F
支援是一回事 聲音又不是從數據看出來的
03/22 14:50, 18F
是沒錯 但轉換晶片比較好 也就代表著音質還是有些許差異的
→
03/22 14:55, , 19F
要比耳機比不完阿XD 我也不會拿一兩萬的耳機來插手
03/22 14:55, 19F
→
03/22 14:55, , 20F
機，沒耳擴的情況下又推不動
03/22 14:55, 20F
沒錯
推
03/22 14:55, , 21F
對啊,U的廣告就是手機在那邊轉轉轉,然後重點XD?
03/22 14:55, 21F
我覺得只有+0才看的懂
→
03/22 14:58, , 22F
低規高__
03/22 14:58, 22F
規
推
03/22 14:58, , 23F
廣告拍最好的就是You系列吧...
03/22 14:58, 23F
you系列？
還有 28 則推文
還有 14 段內文
→
03/22 16:28, , 52F
嫌消費者的人品……
03/22 16:28, 52F
哈哈 開開玩笑啦 運氣比較不好吧！ 之前我買SONY的也常壞 朋友也笑我人品差
推
03/22 16:29, , 53F
畢竟價差快一倍
03/22 16:29, 53F
→
03/22 16:30, , 54F
不過apple再怎樣至少直接先送你一條
03/22 16:30, 54F
是沒錯 但價格跟U Ultra差太多……
推
03/22 16:36, , 55F
htc diamond 和desire... 從此htc和我家絕緣
03/22 16:36, 55F
這麼慘
推
03/22 16:37, , 56F
手機+耳擴就是出門多一個裝備……
03/22 16:37, 56F
沒錯
→
03/22 16:38, , 57F
以前我也搞過 一年後就放棄了，出門就隨便。要聽音
03/22 16:38, 57F
→
03/22 16:38, , 58F
樂回家聽==
03/22 16:38, 58F
所以手機要是方便就能有還可以的音質就好
推
03/22 16:39, , 59F
不是支援度，打太快，apple那條也有dac
03/22 16:39, 59F
→
03/22 16:39, , 60F
好奇跟htc這條比優劣如何
03/22 16:39, 60F
感覺應該是HTC的略勝 蘋果不太可能有佛心價
→
03/22 16:39, , 61F
更早之前還有用過兩隻多普達的手機就是
03/22 16:39, 61F
推
03/22 16:42, , 62F
UU跟最低價位的iphone比好像也沒便宜多少啊
03/22 16:42, 62F
→
03/22 16:42, , 63F
而且價位更低的10 evo不是就有附嗎
03/22 16:42, 63F
那就是U ultra下定決心要推廣了
推
03/22 17:04, , 64F
AKB和乃木坂就類似Oppo和Vivo的差別，很好懂吧xD
03/22 17:04, 64F
謝謝幫補習啦
→
03/22 17:10, , 65F
10evo是美國有附 台灣沒
03/22 17:10, 65F
這麼瞎
推
03/22 17:20, , 66F
火腿腸 好天氣～
03/22 17:20, 66F
推
03/22 17:51, , 67F
原來台灣沒有，那好像顯得更機車了
03/22 17:51, 67F
→
03/22 17:51, , 68F
然後UU應該是全部都沒附了？
03/22 17:51, 68F
慘
推
03/22 17:55, , 69F
之前看開箱似乎是沒有 UU是直接給了那隻耳機
03/22 17:55, 69F
推廣Usonic的意思
→
03/22 21:23, , 70F
黑蜻蜓+typeCotg
03/22 21:23, 70F
→
03/22 22:36, , 71F
看看三星 LG SONY都有3.5的耳機孔還防水 你HTC沒孔
03/22 22:36, 71F
→
03/22 22:36, , 72F
還不防水...
03/22 22:36, 72F
說真的沒防水是還好 但還是希望能多一個防水當賣點
推
03/22 23:24, , 73F
華為頭爽爽用
03/22 23:24, 73F
原來華為也有做？
推
03/23 07:19, , 74F
推
03/23 07:19, 74F
謝推
→
03/23 09:20, , 75F
木耳根本聽不出來...毫無意義
03/23 09:20, 75F
哈哈 希望不只木耳用戶能感受到他轉接頭的用心 ※ 編輯: ja9740807 (180.217.154.5), 03/23/2017 13:29:33
推
06/17 08:14, , 76F
明明乃木坂46
06/17 08:14, 76F
‣ 更多 ja9740807 的文章
文章代碼(AID): #1OqXW0Su (MobileComm)