[新聞] OLED摺疊手機 工研院技轉盼2年成真

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2017/03/17 13:33), 8年前編輯推噓9(10133)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/1
2017年03月15日 22:10 中央社 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170315006332-260410 永捷高分子工業公司總經理劉智光表示,獲工研院技轉的可撓式有機發光二極體( Flexible OLED)面板化工材料配方,看好未來2年應用在OLED摺疊手機。 劉智光在法人說明會後指出,現在雖有OLED智慧手機,但OLED面板只能做到彎曲,摺疊 OLED手機面板只見展示品,卻沒有量產。摺疊OLED面板的關鍵在於偏光片,以及塗布劑, 如果做不好,摺幾次就壞了。 他說,工研院研發的可撓式有機發光二極體化工材料相當好,採用這種材料製成的偏光板 、塗布劑,製程可撓式OLED面板,摺疊次數高達20萬次。 永捷主管強調,工研院研發的可撓式OLED化工材料有「配方專利」,永捷與其簽約5年, 也將致力研發技轉後的「製程專利」,相信2年內大有機會成功量產。 中國大陸2年後可望有8座OLED面板廠,永捷除與台灣面板廠接觸,更看好陸廠的龐大市場 需求。1060315 心得: 我國工研院看起來又有尖端科技可以技轉了 這次的焦點不只是在OLED面板,是在可以摺疊的OLED面板 畢竟這塊地研究台灣一直也是有在默默投入的 不知道相關接洽的廠商會是台商比較多還是對岸比較多 現在各界都有評估到未來會有這類產品的出現 就只是看誰有辦法搶到頭香啖到頭湯吧 台灣產的OLED進度現在不知道怎麼樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489728799.A.B96.html

03/17 13:34, , 1F
大概最好發現太燒錢後把專利賣給國外廠商
03/17 13:34, 1F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 03/17/2017 13:35:18

03/17 13:37, , 2F
補助拿一拿然後賣給國外(誤
03/17 13:37, 2F

03/17 13:40, , 3F
03/17 13:40, 3F

03/17 13:43, , 4F
自己沒有下游銷生產,要一路撐到東西順利商用很困難
03/17 13:43, 4F

03/17 13:43, , 5F
03/17 13:43, 5F

03/17 13:46, , 6F
三星自己用撐到大家接受準備用,十年過了
03/17 13:46, 6F

03/17 13:55, , 7F
工研院從十年前講到今年 6-7年前還辦過國際發表會
03/17 13:55, 7F

03/17 13:56, , 8F
年年拿補助 相關補助金不知道累積有沒有破20億
03/17 13:56, 8F

03/17 13:57, , 9F
台灣商人的眼光都淺短,而且兩年內就能量產?
03/17 13:57, 9F

03/17 14:02, , 10F
XDDD 有人講到重點了
03/17 14:02, 10F

03/17 14:04, , 11F
有人就覺得國家單位拿錢研發就像是世紀帝國一樣
03/17 14:04, 11F

03/17 14:04, , 12F
按下去 等時間到 OK! 新科技GET! 完全0失敗率
03/17 14:04, 12F

03/17 14:21, , 13F
有這種想法的人一堆阿 不然怎麼有人會覺得拚經濟半
03/17 14:21, 13F

03/17 14:21, , 14F
年成效就要出來
03/17 14:21, 14F

03/17 14:22, , 15F
我絕對不會說ctx705f說的就是jiern這種人
03/17 14:22, 15F

03/17 14:31, , 16F
我怎麼會有準備賣給國外的的感覺???
03/17 14:31, 16F

03/17 14:36, , 17F
八年前罵人百日無做為,八年後說自已百日還太早。
03/17 14:36, 17F

03/17 15:03, , 18F
關鍵的一直都不是技術
03/17 15:03, 18F

03/17 15:07, , 19F
政府繼續投錢 不投等於不支持台灣
03/17 15:07, 19F

03/17 15:07, , 20F
年年辦幾場記者會吹噓自己研發成果 平常下午4點準
03/17 15:07, 20F

03/17 15:07, , 21F
時打球 6點多前走人 明年一到再找新廠商辦場記者 繼
03/17 15:07, 21F

03/17 15:07, , 22F
續會向政府要研發經費 10年過了做不出來沒關係 還
03/17 15:07, 22F

03/17 15:07, , 23F
有下一個十年 但不會覺得奇怪台灣面板雙雄為何沒人
03/17 15:07, 23F

03/17 15:07, , 24F
想跟工研院技轉 因為已經早做過評估:技術不可行
03/17 15:07, 24F

03/17 15:13, , 25F
有興趣自己去找找新聞 印象中7-8年前開記者會宣稱已
03/17 15:13, 25F

03/17 15:13, , 26F
找到面板廠商
03/17 15:13, 26F

03/17 15:13, , 27F
好像講預計2012年前可繞式OLED量產(忘了是2012還是2
03/17 15:13, 27F

03/17 15:13, , 28F
010)
03/17 15:13, 28F

03/17 15:13, , 29F
印像中工研院常常發一堆看似很強的新聞
03/17 15:13, 29F

03/17 15:14, , 30F
但不是無法量產就是過二三年別人就量產了
03/17 15:14, 30F

03/17 15:14, , 31F
工研院下午4點多才球場打球 很難找到空位可以打球
03/17 15:14, 31F

03/17 15:15, , 32F
記得什麼紅光光碟 出來時BD都出了
03/17 15:15, 32F

03/17 16:07, , 33F
站著說話腰不疼
03/17 16:07, 33F

03/17 16:13, , 34F
其實這篇說的不是面板,主要是光學膜的部分
03/17 16:13, 34F

03/17 16:15, , 35F
工研院技轉給永捷的是一種新的光學膜材料,饒曲耐
03/17 16:15, 35F

03/17 16:15, , 36F
用度比現行的好很多之類的
03/17 16:15, 36F

03/17 16:16, , 37F
記者寫的亂七八糟的...
03/17 16:16, 37F

03/17 17:43, , 38F
敢問樓上,那用的是什麼蒸渡法....?
03/17 17:43, 38F

03/17 18:30, , 39F
韓國人又吹噓了?!
03/17 18:30, 39F

03/17 22:31, , 40F
工研院其實還不錯,比中研院好多了
03/17 22:31, 40F

03/17 22:37, , 41F
工研院畢竟都和業界密切合作,思路構想方向和業界其
03/17 22:37, 41F

03/17 22:38, , 42F
實不會差太多,中研院就真的不知道在幹嘛,聽到多為
03/17 22:38, 42F

03/17 22:38, , 43F
負面消息,藏汙納垢的問題較大
03/17 22:38, 43F

03/18 08:57, , 44F
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ
03/18 08:57, 44F
文章代碼(AID): #1OotKVkM (MobileComm)