[心得] note 5使用七個月心得已刪文

看板MobileComm作者 (咖哩56)時間9年前 (2017/03/12 16:31), 編輯推噓19(20推 1噓 31→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串1/1
1.還算省電，不過我的比較對象是之前的butterfly.可能沒啥意義 哈哈 2·使用起來還算順，不過在用line的貼圖開啟時就很明顯的比較慢，會一個個的顯示。有時候會有莫名的頓點。slag? 3.背後的機身非常容易沾指紋 4.記憶體不夠的確是個硬傷，要買的人需好好考慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.90.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489307511.A.B0B.html
推
03/12 16:36, , 1F
是儲存空間還是記憶體？
03/12 16:36, 1F
→
03/12 16:37, , 2F
儲存空間
03/12 16:37, 2F
推
03/12 16:42, , 3F
內容好像可以再多一點xD
03/12 16:42, 3F
推
03/12 16:46, , 4F
已用一年多，有雙卡需求算滿好用的，儲存空間的確
03/12 16:46, 4F
→
03/12 16:47, , 5F
不大夠，大概一個月就要來清一次照片...
03/12 16:47, 5F
推
03/12 16:47, , 6F
32G版的會有點痛苦@@
03/12 16:47, 6F
推
03/12 16:49, , 7F
1、不同意，Note5待機還是算耗電
03/12 16:49, 7F
推
03/12 16:52, , 8F
蠻耗電，但是好用
03/12 16:52, 8F
推
03/12 17:08, , 9F
怎樣叫待機滿耗電啊？又，怎樣才叫省電xD
03/12 17:08, 9F
→
03/12 17:09, , 10F
不過聽說升7.0介面之後的確會變更耗電，害我不敢升
03/12 17:09, 10F
→
03/12 17:09, , 11F
比v10 v20好，是肯定的QQ
03/12 17:09, 11F
推
03/12 17:12, , 12F
v20有這麼慘啊？
03/12 17:12, 12F
→
03/12 17:13, , 13F
可以爬我的文喔！之前有分享
03/12 17:13, 13F
推
03/12 17:13, , 14F
續航要打贏V20很簡單吧(?
03/12 17:13, 14F
→
03/12 17:13, , 15F
03/12 17:13, 15F
→
03/12 17:14, , 16F
畢竟2K解析度就是讓G6也掛在那邊惹
03/12 17:14, 16F
推
03/12 17:41, , 17F
NOTE5不是也是2K嗎?
03/12 17:41, 17F
推
03/12 17:41, , 18F
我都正常誒，可能是前陣子剛雙wipe
03/12 17:41, 18F
推
03/12 17:46, , 19F
我的也都算正常，line貼圖也沒問題，但一年多了電池
03/12 17:46, 19F
→
03/12 17:46, , 20F
好像比較不夠力了
03/12 17:46, 20F
推
03/12 18:17, , 21F
amoled比較省電啊
03/12 18:17, 21F
→
03/12 18:20, , 22F
也是一堆AMOLED看不出省在哪的手機啊XD
03/12 18:20, 22F
→
03/12 18:21, , 23F
看看NEXUS 6P，一加3+ ，R9S
03/12 18:21, 23F
→
03/12 18:21, , 24F
跟同級對手比真的看不太出來省在哪邊耶
03/12 18:21, 24F
→
03/12 18:22, , 25F
之前有人討論過，純螢幕耗電量本身就不算高了
03/12 18:22, 25F
→
03/12 18:22, , 26F
所以即便AMOLED較省沒錯，但在本來就不高的耗電量中
03/12 18:22, 26F
→
03/12 18:22, , 27F
能營造出來的省電優勢更是有限
03/12 18:22, 27F
→
03/12 18:23, , 28F
反過來說SOC的功耗才是真正的魔王跟關鍵
03/12 18:23, 28F
→
03/12 18:23, , 29F
S810/S820即便用上AMOLED續航一樣沒好到哪去
03/12 18:23, 29F
→
03/12 18:24, , 30F
看看S7高通版本就知道了
03/12 18:24, 30F
→
03/12 18:25, , 31F
但用S625，就算螢幕非AMOLED，ZF3一樣能跟R9S有拚
03/12 18:25, 31F
推
03/12 18:27, , 32F
同意樓上...尤其是滑網頁 Amoled反而耗電
03/12 18:27, 32F
→
03/12 18:27, , 33F
不過照特性使用就明顯有差，看影片跟網頁差異明顯
03/12 18:27, 33F
→
03/12 18:28, , 34F
螢幕正常使用下差距不大 尺寸大小比較有差
03/12 18:28, 34F
→
03/12 18:28, , 35F
所以如果能準確掌握自己的使用特性，會有加乘效果
03/12 18:28, 35F
→
03/12 18:28, , 36F
但綜合使用上這樣的差距是會一來一往被抵銷的
03/12 18:28, 36F
→
03/12 18:30, , 37F
老實說現在各家技術都算成熟了，不太會有黑科技
03/12 18:30, 37F
→
03/12 18:31, , 38F
電量+SOC+螢幕解析度 你大概就能預期續航的能耐了
03/12 18:31, 38F
→
03/12 18:31, , 39F
就像一票S820/S821機種，幾乎續航就是在那個區間
03/12 18:31, 39F
→
03/12 18:32, , 40F
沒有人的電量有突破性的規格，所以續航也就半斤八兩
03/12 18:32, 40F
→
03/12 18:34, , 41F
但這裡頭螢幕兩種都有，也看不出很明顯的優勢啊
03/12 18:34, 41F
推
03/12 19:07, , 42F
筆真的是讚讚讚 我用過NOTE5後整個入坑
03/12 19:07, 42F
推
03/12 19:18, , 43F
n5算是s6時代的旗艦了 原裝5.0用到現在7.0也夠本
03/12 19:18, 43F
→
03/12 19:19, , 44F
明明差很多 哪裡看不出
03/12 19:19, 44F
→
03/12 19:28, , 45F
果真是高手 佩服....
03/12 19:28, 45F
推
03/12 19:50, , 46F
note5續航差？哪一台同期旗艦有更好的？
03/12 19:50, 46F
噓
03/12 20:44, , 47F
嘴續航的實在很弱，戰力超低，教你們一下嘴就要嘴GP
03/12 20:44, 47F
→
03/12 20:44, , 48F
S 定位超鳥，位置不對方向也不對，一定要定時校正
03/12 20:44, 48F
推
03/12 21:12, , 49F
同期都是S810.....不贏也難吧
03/12 21:12, 49F
推
03/13 01:15, , 50F
甚至連近期的S820 evo都贏
03/13 01:15, 50F
推
05/22 11:33, , 51F
GPS很鳥是真的XDDD 不過最近我總覺得每次更新就更耗
05/22 11:33, 51F
→
05/22 11:33, , 52F
電一點，是錯覺嗎？
05/22 11:33, 52F
‣ 更多 curry56 的文章
文章代碼(AID): #1OnGTtiB (MobileComm)