[問題] 三星S7(美版/台版) 和 SONY XC選擇

看板MobileComm作者 (KID)時間7年前 (2017/02/17 19:14), 7年前編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
先說一下個人需求 1.續航 2.相機 3.平常使用狀況:划網頁查資料或看小說/FB 幾乎沒玩遊戲 也很少看影片 (偶爾看FB的短片) 也會看漫畫 4.不希望螢幕太大 4.6-5.2吋 比較合適 另外我本來的手機是Z3C 覺得續航優 相機...尚可 就不知道上述幾隻手機續航和Z3C比怎樣 (這樣比較有標準化數據XD) 目前看起來續航: XC > S7台 > S7美 相機: S7台 = S7美 > XC (好像是說SONY只有畫素高 太畫質差) 價錢: XC (10000-11000) S7台(12500-13000) S7 (11700) (價錢都是拍賣網站上一些 所謂九成九新的機的價錢) 大小: XC > S7台 = S7美 整體規格: S7 > XC 其他部分 S7台 優勢是雙卡雙待 美版只有單卡機 但比較特別的是 台版續航好應該是因為處理器是8890 但我查到的網拍店 說他們的美版機也是8890 不是 S820 這有可能嗎? 有辦法實測? 或是其他部分大家還有沒有什麼建議或使用經驗可以給我參考 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487330092.A.658.html
→
02/17 19:15, , 1F
還是有推薦其他手機也可以 預算11000-12000上下
02/17 19:15, 1F
推
02/17 19:16, , 2F
X初代我覺得相機還是鳥鳥的
02/17 19:16, 2F
※ 編輯: kid1206 (223.137.142.18), 02/17/2017 19:19:05
→
02/17 19:22, , 3F
有什麼一定要買美版的理由嗎？
02/17 19:22, 3F
→
02/17 19:24, , 4F
最大優勢是便宜 假設一樣8890 CPU 比台版無劣勢?
02/17 19:24, 4F
噓
02/17 19:25, , 5F
美版保固怎麼處理？不是自找麻煩？
02/17 19:25, 5F
推
02/17 19:25, , 6F
可是依你貼的差價，好像不值得犧牲保固？XD
02/17 19:25, 6F
→
02/17 19:29, , 7F
店家是說一年保固 先寄回店家 轉寄美國 約20天
02/17 19:29, 7F
推
02/17 19:30, , 8F
我個人覺得如果能買到13000的台版全新S7就夠便宜了
02/17 19:30, 8F
推
02/17 19:31, , 9F
買美版的好處是不會被台灣***放生(誤
02/17 19:31, 9F
→
02/17 19:32, , 10F
我也擔心過保固問題(EX店家騙人) 不過放生是指?
02/17 19:32, 10F
→
02/17 19:33, , 11F
台灣三星的系統更新有點掉漆
02/17 19:33, 11F
→
02/17 19:33, , 12F
但一方面又覺得 手機保固期內出問題機率好像不高
02/17 19:33, 12F
→
02/17 19:33, , 13F
保固內會不會出問題就看人品啊XD
02/17 19:33, 13F
→
02/17 19:33, , 14F
都是過保才... 所以不希望單純用這理由排除美版
02/17 19:33, 14F
推
02/17 19:41, , 15F
要續航怎會想去挑S820版本
02/17 19:41, 15F
→
02/17 19:41, , 16F
8890同版本測起來比較省電
02/17 19:41, 16F
→
02/17 19:41, , 17F
應該是三星對自家優化力度比較夠
02/17 19:41, 17F
→
02/17 19:41, , 18F
想拍照XC可以先刪掉
02/17 19:41, 18F
推
02/17 19:45, , 19F
S7續航比XC好一點吧
02/17 19:45, 19F
推
02/17 19:49, , 20F
續航就不推S7了，我朋友剛買覺得不太省電，對了，他
02/17 19:49, 20F
→
02/17 19:49, , 21F
之前拿Xperia Z。
02/17 19:49, 21F
→
02/17 19:51, , 22F
上文有說美版也是8890 我也有疑問 所以順便請教大家
02/17 19:51, 22F
→
02/17 19:53, , 23F
我原本是用Z3C 用了兩年多 觸控和鏡頭都有問題了
02/17 19:53, 23F
→
02/17 19:54, , 24F
個人來說 我覺得Z3C續航優 相機...尚可
02/17 19:54, 24F
※ 編輯: kid1206 (223.137.142.18), 02/17/2017 19:55:31
推
02/17 19:59, , 25F
Z換S7 續航沒進步 是不是剛用背景在RUN資料?
02/17 19:59, 25F
→
02/17 19:59, , 26F
不然Z那種尿性.... 隨便換一隻都有感吧?
02/17 19:59, 26F
→
02/17 20:10, , 27F
抱歉樓上的意思是 Z換S7續航到底是好/壞/差不多?
02/17 20:10, 27F
推
02/17 20:15, , 28F
好
02/17 20:15, 28F
推
02/17 20:16, , 29F
s7 續航算不錯吧。
02/17 20:16, 29F
推
02/17 21:20, , 30F
8890的S7續航不會差 當然要單純比續航多的是大電池
02/17 21:20, 30F
→
02/17 21:22, , 31F
機種 但以你使用情況不覺得會不夠用
02/17 21:22, 31F
恩 而且有些大電池螢幕也大 攜帶不習慣 但我是比較奇怪 美版也有8890? 有辦法能辨認嗎? 安兔兔 CPU-Z?
推
02/17 22:09, , 32F
XC+1 相機跟手感都比Z3C好很多 整個規格升級版
02/17 22:09, 32F
推
02/17 22:11, , 33F
怎麼看都S7屌打
02/17 22:11, 33F
推
02/17 22:36, , 34F
這種價差不值得買水貨，差一兩千塊還不如買保內的二
02/17 22:36, 34F
→
02/17 22:36, , 35F
手機
02/17 22:36, 35F
→
02/17 22:37, , 36F
這種水貨刷機進來的手機，價差不到三五千的話不要玩
02/17 22:37, 36F
→
02/17 22:37, , 37F
比較好
02/17 22:37, 37F
也是有看到二手手機台版 但是保固都剩下四五個月左右 想請教如果是刷機水貨的話 意思是說 他講有美國廠保固也是騙人的對嗎? 另外是否有辦法分辨刷機水貨(對方有實體店面) 我看網路上都說要拆背蓋 但現在很多手機不能拆..
推
02/17 22:43, , 38F
本來用Z3c那用XC應該還是升級啦，各方面都是
02/17 22:43, 38F
是沒錯 但SONY 兩年一到就觸控和鏡頭出事 讓我有點傻眼 另外就是價差是有 但整體規格和S7也有差距 所以會有猶豫
→
02/18 00:15, , 39F
三星沒用過，zc先去店面，能接受他的存取速度再考
02/18 00:15, 39F
→
02/18 00:15, , 40F
慮
02/18 00:15, 40F
→
02/18 00:17, , 41F
更正，是xc。小弟買完才後悔於是就轉手了
02/18 00:17, 41F
→
02/18 02:16, , 42F
ZC我去手機行用過 存取速度我可接受
02/18 02:16, 42F
※ 編輯: kid1206 (114.136.216.225), 02/18/2017 02:22:02
推
02/18 07:41, , 43F
有保固沒保固差別不大啊，Android手機就是要買來刷
02/18 07:41, 43F
→
02/18 07:41, , 44F
機的，我超後悔不是買水貨S6
02/18 07:41, 44F
推
02/18 11:27, , 45F
Xperia Z續航比s7好?
02/18 11:27, 45F
→
02/18 11:27, , 46F
Xperia Z ultra都不一定贏s7了...
02/18 11:27, 46F
推
02/26 23:02, , 47F
S7都快追上Z3了。。。Z算了吧
02/26 23:02, 47F
‣ 更多 kid1206 的文章
文章代碼(AID): #1OfjiiPO (MobileComm)