[情報] 華為 Mate9 Pro續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間7年前 (2017/02/13 11:08), 編輯推噓18(18推 0噓 15→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/huawei_mate_9_pro-review-1567p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/Z3pxA3a.jpg
搭載2k Super AMOLED曲面螢幕跟4000mAh電池 其實讓大家比較好奇的會是麒麟960的能耐到底如何 成績其實看起來還不差，可以找幾台比較有續航代表性的機種來對比 而且剛好大家都升級到7.0了 第一台當然是使用IPS　LCD　FHD面板的基本版Mate 9 http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
宿敵般的對象5.5吋　Galaxy S7 Edge(升級7.0) http://i.imgur.com/DLJxVlX.jpg
人人都說讚，就算沒用過買不到也說讚的Google Pixel XL http://i.imgur.com/xbYq3lf.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間21:50 以4000mAh電池來看也不算特別強就是了 對照組　華為Mate 9 19:23 Galaxy S7 Edge 26:13 Google PixelXL 33:21 網頁瀏覽12:26 其實還算不錯的表現? 對照組　華為Mate 9 14:17 Galaxy S7 Edge 10:35 Google PixelXL 09:20 影片播放14:33 這表明了AMOLED播影片還是頗有優勢的 對照組　華為Mate 9 11:25 Galaxy S7 Edge 15:12 Google PixelXL 11:09 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 87h 對照組　華為Mate 9 82h Galaxy S7 Edge 92h Google PixelXL 78h 跟Mate 9比起來，整體來看果然Mate 9 Pro還是比較Pro阿 不知道接下來的P10 Plus能怎麼來超越 畢竟聽說會賣到差不多的高價阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486955294.A.37F.html
推
02/13 11:17, , 1F
87XD
02/13 11:17, 1F
推
02/13 11:19, , 2F
為什麼感覺mobilesales版特別少人賣啊
02/13 11:19, 2F
推
02/13 11:20, , 3F
就買賣的人數都少啊，相對冷門又高價
02/13 11:20, 3F
→
02/13 11:20, , 4F
太貴
02/13 11:20, 4F
→
02/13 11:21, , 5F
不會啊哪台6G/128G的2K有比它便宜(?
02/13 11:21, 5F
推
02/13 11:23, , 6F
牌子不對，價格也不對，就不會有人去看了
02/13 11:23, 6F
→
02/13 11:24, , 7F
當然這是在台灣才會牌子不對
02/13 11:24, 7F
→
02/13 11:25, , 8F
其實看迪奇那篇人這麼多人推妹8
02/13 11:25, 8F
→
02/13 11:25, , 9F
我突然覺得好像也還好(?
02/13 11:25, 9F
推
02/13 11:25, , 10F
還是等P10好了...mate系列太大
02/13 11:25, 10F
推
02/13 11:26, , 11F
妹8的價格很對啊
02/13 11:26, 11F
推
02/13 11:27, , 12F
糾結要買9還是直上9pro
02/13 11:27, 12F
→
02/13 11:27, , 13F
看最近很多人靠杯跳水旗艦缺貨 我就在想現在是否用
02/13 11:27, 13F
→
02/13 11:28, , 14F
戶的空機架接受上限都落在13k XD
02/13 11:28, 14F
推
02/13 11:29, , 15F
我倒覺得是旗艦的下限多半落在那邊
02/13 11:29, 15F
→
02/13 11:29, , 16F
因為沒缺貨就不會有人特地出來講了
02/13 11:29, 16F
→
02/13 11:30, , 17F
就默默的去買就對了，就是買不到才會抱怨
02/13 11:30, 17F
推
02/13 11:31, , 18F
13確實也是我可以接受的旗艦價XDDD
02/13 11:31, 18F
推
02/13 11:36, , 19F
看來要直上pro 5.5 續航 拍照 也沒什麼災情*？
02/13 11:36, 19F
→
02/13 11:41, , 20F
預算夠不夠跟價值觀問題 手上有一張128G記憶卡
02/13 11:41, 20F
→
02/13 11:41, , 21F
所以 我只考慮mate9不考慮pro
02/13 11:41, 21F
推
02/13 12:00, , 22F
如果注重外貌的話pro的質感好很多
02/13 12:00, 22F
推
02/13 12:23, , 23F
偏貴
02/13 12:23, 23F
推
02/13 12:28, , 24F
妹九pro拍照跟妹九應該是同一模組？
02/13 12:28, 24F
→
02/13 12:41, , 25F
想收台妹8…隔壁版每次手腳都太慢
02/13 12:41, 25F
推
02/13 14:31, , 26F
mate8沒想像中省電，別太期待
02/13 14:31, 26F
推
02/13 16:29, , 27F
mate8我用半年 電量明明是幾乎旗艦等及超強的好媽
02/13 16:29, 27F
推
02/13 16:37, , 28F
不妨列出個比較基準，比方說比MATE8更省電的?
02/13 16:37, 28F
→
02/13 16:38, , 29F
不然沒預期中的省電結果你其他手機又沒比他省
02/13 16:38, 29F
→
02/13 16:38, , 30F
這樣也是很難討論得下去吧
02/13 16:38, 30F
推
02/13 22:24, , 31F
pro用2k還比9省電，是不是amoled的功勞呀 這樣續航
02/13 22:24, 31F
→
02/13 22:24, , 32F
真的很猛
02/13 22:24, 32F
推
02/14 09:09, , 33F
推pro，雖然我只有mate9
02/14 09:09, 33F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1OeICUD_ (MobileComm)