[情報] HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000m

看板MobileComm作者 (微硬)時間7年前 (2017/01/27 23:21), 編輯推噓73(79推 6噓 331→)
留言416則, 64人參與, 最新討論串1/1
HTC也不用擔心了 現在有一個一樣電池給一樣少的三星S8和你一起作陪 連國際大廠都敢擺爛放3000mAh的電池了 你一間已經不知道退到哪裡的手機商就更沒問題 雖然理由不太一樣 三星是因為怕爆炸所以把電池縮小 不過最後結果相同 所以就沒差 靠著優秀的耗電控制 還有優秀的高層信心加持 一定能夠克服難關的 加油htc HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池 日前上市的新旗艦 HTC U Ultra 儘管規格整齊，玻璃設計也頗吸睛，不過 3,000mAh 的電 池在 5.7 吋機型卻顯然偏少，讓不少人對手機續航有些疑慮。 HTC 智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨日前受訪便談到了相關問題。他除了表示 3,000m Ah 的電池絕對能滿足使用者 1 天的需要，也指出 U Ultra 的實測續航其實與 HTC 10 相 當。HTC 10 搭載了一樣的 3,000mAh 電池，但螢幕大小僅有 5.2 吋。 張嘉臨進一步說，實際上 U Ultra 是可以搭載更大的電池，但是會影響到設計，因為 U U ltra 的設計理念是希望玻璃背殼的邊角曲線能夠保持 3 軸對稱。為了滿足這個條件，HTC 的工程師只能使用偏小的電池，同時透過快充與軟體管理來彌補。 儘管承認電池愈大愈好，「But there’s always a trade-off with the design.」，張 嘉臨向外媒表示。 所幸，儘管因為剛上市，坊間的評測還不多，但一些測試也指出 U Ultra 的續航其實不錯 ，甚至略好過 HTC 10。但 U Ultra 似乎為了控制耗電，刻意讓 Snapdragon 821 的 GPU / CPU 不會拉到高頻，可能會影響到極高階的效能應用。 新聞:3C新報 https://ccc.technews.tw/2017/01/27/why-htc-u-ultra-only-has-3000mah-battery/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485530481.A.644.html
推
01/27 23:22, , 1F
續航跟10相關其實也不太值得驕傲
01/27 23:22, 1F
推
01/27 23:25, , 2F
我比較好奇XAU跟XC為何電池一樣大？
01/27 23:25, 2F
推
01/27 23:27, , 3F
不要像note7爆炸就好
01/27 23:27, 3F
推
01/27 23:27, , 4F
記得有次跟一個hw arch 高層談續航，他說m10夠他一
01/27 23:27, 4F
推
01/27 23:27, , 5F
不知道機身厚個2mm能不能多給一點
01/27 23:27, 5F
→
01/27 23:27, , 6F
天使用了，電池足夠了。我只能說他們不知道消費者
01/27 23:27, 6F
→
01/27 23:27, , 7F
對“旗艦機”的需求是堪用嗎。。
01/27 23:27, 7F
推
01/27 23:29, , 8F
話說這話題有鬧到需要htc出來解釋啊XD
01/27 23:29, 8F
→
01/27 23:29, , 9F
我還以為只有網路一些論壇或看板才會討論
01/27 23:29, 9F
→
01/27 23:30, , 10F
所以看來很多人對這點都有疑慮
01/27 23:30, 10F
推
01/27 23:30, , 11F
所以是為了外觀，但其實外觀最重要沒錯
01/27 23:30, 11F
→
01/27 23:31, , 12F
別的不說，10都有3000,UU還是3000很難不討論
01/27 23:31, 12F
→
01/27 23:35, , 13F
一堆理由笑死
01/27 23:35, 13F
推
01/27 23:36, , 14F
又貴，又不是835
01/27 23:36, 14F
推
01/27 23:37, , 15F
扯835就無理了，現在你買得到835再來嗆這點
01/27 23:37, 15F
推
01/27 23:37, , 16F
跟10一樣有什麼好說的......
01/27 23:37, 16F
→
01/27 23:37, , 17F
821就是現在最頂級的選擇也沒其他了
01/27 23:37, 17F
推
01/27 23:37, , 18F
+0的笑話時間
01/27 23:37, 18F
推
01/27 23:47, , 19F
我覺得5.7吋電池沒加大，結果續航跟5.2吋相仿已經
01/27 23:47, 19F
→
01/27 23:47, , 20F
很強了，下一支835如果還是大螢幕電池再加大就支持
01/27 23:47, 20F
→
01/27 23:47, , 21F
！
01/27 23:47, 21F
推
01/27 23:48, , 22F
這時就要反問為何不加大讓續航更好了XD
01/27 23:48, 22F
推
01/27 23:49, , 23F
我想Htc高層的回答也代表他們知道這一點
01/27 23:49, 23F
→
01/27 23:50, , 24F
續航跟ram這種是不會嫌多的，設計能力跟成本問題
01/27 23:50, 24F
推
01/27 23:51, , 25F
U的背面真的很美
01/27 23:51, 25F
→
01/27 23:53, , 26F
外觀和電池選外觀是正確的 你覺得哪個女生會說電池
01/27 23:53, 26F
→
01/27 23:53, , 27F
大200欸 我愛
01/27 23:53, 27F
推
01/27 23:53, , 28F
可能之後會自打臉吧XDD
01/27 23:53, 28F
推
01/27 23:53, , 29F
在等兩，三個月，htc出的才是2017真旗艦
01/27 23:53, 29F
推
01/27 23:53, , 30F
可是嘉臨 7.99mm也不算薄耶
01/27 23:53, 30F
噓
01/27 23:54, , 31F
跟10一樣的續航 這算是值得說嘴的？
01/27 23:54, 31F
→
01/27 23:55, , 32F
之前說2K螢幕耗電消費者無感，結果推出BF3自打臉
01/27 23:55, 32F
→
01/27 23:55, , 33F
XD
01/27 23:55, 33F
→
01/27 23:57, , 34F
ASUS同樣厚度塞了5000....長寬還比較小
01/27 23:57, 34F
→
01/27 23:57, , 35F
其實我不太想跟別家比，所以我始終用10當例子
01/27 23:57, 35F
推
01/27 23:59, , 36F
最基本要求:第一名不會爆炸，第二名不會偷埋東西主
01/27 23:59, 36F
→
01/27 23:59, , 37F
動送個資給某國家
01/27 23:59, 37F
推
01/27 23:59, , 38F
大尺寸機種的優勢就是空間相對大增
01/27 23:59, 38F
→
01/28 00:00, , 39F
尤其你的尺寸跟人家6吋機種一樣
01/28 00:00, 39F
還有 337 則推文
推
01/28 03:07, , 377F
你好遜唷，像我連買都不敢買就沒這煩惱了
01/28 03:07, 377F
→
01/28 03:07, , 378F
...就跟我一直不敢玩DOOM一樣,半夜完很毛
01/28 03:07, 378F
→
01/28 03:08, , 379F
這代我玩下去應該會吐死.....
01/28 03:08, 379F
推
01/28 06:09, , 380F
潮牌給你太大電池 怕你不受潮 所以用3000
01/28 06:09, 380F
噓
01/28 06:14, , 381F
3000最好不夠
01/28 06:14, 381F
→
01/28 08:13, , 382F
續行用降頻跑就對了，電池當然還是越大越好!
01/28 08:13, 382F
推
01/28 08:28, , 383F
個人認為重點是在背玻的厚度吧~因為玻璃厚度要均一
01/28 08:28, 383F
→
01/28 08:29, , 384F
金屬背蓋可以CNC加工，至於3000夠不夠用了就知道
01/28 08:29, 384F
推
01/28 08:31, , 385F
啊就清庫存啊！講那麼多，10的電池庫存太多啦
01/28 08:31, 385F
推
01/28 08:31, , 386F
沒用過一直炮，這不是很搞笑嗎？
01/28 08:31, 386F
推
01/28 08:33, , 387F
所以樓上N大是HTC員工？？不然怎麼知道有庫存？？
01/28 08:33, 387F
噓
01/28 08:47, , 388F
去看了實機，真的很大，但是感覺空虛。
01/28 08:47, 388F
推
01/28 08:54, , 389F
翻譯:反正在意電量的都不會買，在意外型的才是買家
01/28 08:54, 389F
推
01/28 09:01, , 390F
在意+200mAh的族群多去買小米了
01/28 09:01, 390F
→
01/28 09:06, , 391F
小米更小的體積 同樣曲面玻璃背蓋不只加200，加了10
01/28 09:06, 391F
→
01/28 09:06, , 392F
00mah
01/28 09:06, 392F
推
01/28 09:18, , 393F
這推文是怎樣XD
01/28 09:18, 393F
推
01/28 09:26, , 394F
HTC 10的續行不算好，甚至比G5還差
01/28 09:26, 394F
→
01/28 09:31, , 395F
g大說的是S8嗎?
01/28 09:31, 395F
推
01/28 09:34, , 396F
這不是他們家的傳統嗎 每代就是會少了點東西
01/28 09:34, 396F
→
01/28 09:36, , 397F
所以hT亡真的認為10的續航很棒 廠廠
01/28 09:36, 397F
推
01/28 10:26, , 398F
其實續航這種東西很難界定怎樣叫夠用，因人而異
01/28 10:26, 398F
→
01/28 10:27, , 399F
所以說不嫌多，因為越多你能滿足的客群就越多
01/28 10:27, 399F
→
01/28 10:28, , 400F
不會要求跟某些特別高的機種同級
01/28 10:28, 400F
→
01/28 10:28, , 401F
但至少也別跟自家體積更小的機種一模一樣啊XD
01/28 10:28, 401F
推
01/28 10:37, , 402F
其實還好啦 A9那個鬼電量都賣那麼好了
01/28 10:37, 402F
→
01/28 10:37, , 403F
但我用一年就受不了換掉了
01/28 10:37, 403F
推
01/28 10:38, , 404F
背面堅持那種設計所以塞3k，平衡取一下好嗎('・ω・
01/28 10:38, 404F
→
01/28 10:38, , 405F
')
01/28 10:38, 405F
推
01/28 11:01, , 406F
mate9路過
01/28 11:01, 406F
→
01/28 11:02, , 407F
夠用就好，HTC就不能給使用者非常夠用嗎?
01/28 11:02, 407F
推
01/28 11:31, , 408F
消費者其實...還是希望越大越好
01/28 11:31, 408F
推
01/28 11:56, , 409F
看到htc就有人出來貧血螢幕的喊XD
01/28 11:56, 409F
噓
01/28 11:59, , 410F
我個人是覺得把個人評論放在開頭比較垃圾啦
01/28 11:59, 410F
推
01/28 14:01, , 411F
恭喜樓上XD
01/28 14:01, 411F
噓
01/28 16:17, , 412F
就算htc裡有很多，看到微硬風向哥先噓再說
01/28 16:17, 412F
→
01/28 17:45, , 413F
????:10的產量不如預期要想辦法耗掉剩餘料件啊
01/28 17:45, 413F
推
01/28 18:36, , 414F
出來解釋，帶表他有在聽取聲音，值得肯定吧
01/28 18:36, 414F
→
01/28 20:47, , 415F
平衡...可是home...
01/28 20:47, 415F
噓
01/29 17:45, , 416F
S8出來再發表這種心得
01/29 17:45, 416F
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1OYsLnP4 (MobileComm)