[閒聊] 中華其實偷偷取消雙np罰款了消失

看板MobileComm作者時間7年前 (2017/01/24 12:27), 7年前編輯推噓42(47推 5噓 35→)
留言87則, 51人參與, 最新討論串1/1
來到花蓮辦免罰款2500 店家說其實中華在一月的時候已經偷偷取消罰款 只不過台北的通訊行不說，還是照收 就放進自己口袋呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.141.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485232029.A.1A7.html
→
01/24 12:28, , 1F
哈哈
01/24 12:28, 1F
推
01/24 12:29, , 2F
呵呵
01/24 12:29, 2F
→
01/24 12:29, , 3F
嘻嘻
01/24 12:29, 3F
→
01/24 12:30, , 4F
廠廠
01/24 12:30, 4F
推
01/24 12:30, , 5F
廠廠
01/24 12:30, 5F
→
01/24 12:31, , 6F
正常，通信行都吃人不吐骨頭
01/24 12:31, 6F
推
01/24 12:31, , 7F
嘿嘿
01/24 12:31, 7F
推
01/24 12:32, , 8F
厰廠 幫高調
01/24 12:32, 8F
推
01/24 12:32, , 9F
高調阿
01/24 12:32, 9F
推
01/24 12:33, , 10F
感謝，不過我辦完很久了xdd
01/24 12:33, 10F
→
01/24 12:34, , 11F
說完中華決定又....(欸
01/24 12:34, 11F
→
01/24 12:34, , 12F
說完中華決定又....(欸
01/24 12:34, 12F
推
01/24 12:35, , 13F
你知道太多了
01/24 12:35, 13F
推
01/24 12:35, , 14F
高調
01/24 12:35, 14F
推
01/24 12:35, , 15F
幹剛辦被吃了
01/24 12:35, 15F
推
01/24 12:36, , 16F
01/24 12:36, 16F
→
01/24 12:36, , 17F
01/24 12:36, 17F
推
01/24 12:37, , 18F
花蓮通訊行真的良心
01/24 12:37, 18F
→
01/24 12:37, , 19F
之前看版上貼出的圖片http://imgur.com/phBV6xd.jpg
01/24 12:37, 19F
太扯啦 老闆知道我是台北來辦 居然借我機車！！讓我趴趴走！！ ※ 編輯: patriarchy (175.96.141.235), 01/24/2017 12:38:19
→
01/24 12:38, , 20F
好像也是只實施到去年底，所以目前沒這限制了?
01/24 12:38, 20F
推
01/24 12:39, , 21F
高層：我看到了
01/24 12:39, 21F
→
01/24 12:43, , 22F
通訊行老闆：低調低調，(老闆們)有錢大家一起(多)賺
01/24 12:43, 22F
推
01/24 12:46, , 23F
剛打去地X問還是有收...
01/24 12:46, 23F
推
01/24 12:46, , 24F
這樣收的不算詐欺嗎= =
01/24 12:46, 24F
→
01/24 12:47, , 25F
一種油價漲跟著漲 但跌回來當沒這回事的概念
01/24 12:47, 25F
推
01/24 12:48, , 26F
看這張，所以每間通訊行都有20%的扣打可以假NP？
01/24 12:48, 26F
推
01/24 12:49, , 27F
要是罰則真取消 店家還是用np罰款名目扣2500 要討一
01/24 12:49, 27F
→
01/24 12:49, , 28F
定可行的
01/24 12:49, 28F
→
01/24 12:51, , 29F
不過店家今天過後一定用 補貼變少去扣2500了啦 不敢
01/24 12:51, 29F
→
01/24 12:51, , 30F
再用np罰
01/24 12:51, 30F
推
01/24 12:52, , 31F
幹…無言，家裡能辦的都被我辦完了
01/24 12:52, 31F
推
01/24 12:52, , 32F
沒偷偷取消啊 最開始的公告 就是到1231阿
01/24 12:52, 32F
推
01/24 12:55, , 33F
只到1231 今年開始不罰一個月內雙np 跟取消一樣阿
01/24 12:55, 33F
推
01/24 12:55, , 34F
台中有哪家沒收2500的罰款的?想辦
01/24 12:55, 34F
→
01/24 12:55, , 35F
還用沒有的名目扣 絕對站不住腳阿
01/24 12:55, 35F
推
01/24 12:55, , 36F
黑心店家！！！中華幫兇
01/24 12:55, 36F
推
01/24 12:58, , 37F
...高調
01/24 12:58, 37F
噓
01/24 12:59, , 38F
補貼也是店家用獎金給的啊，哪有什麼偷偷放進口袋
01/24 12:59, 38F
→
01/24 12:59, , 39F
的道理，果然最美的風景就是人
01/24 12:59, 39F
噓
01/24 13:01, , 40F
店家訂遊戲規則，不接受沒人逼你辦啊
01/24 13:01, 40F
推
01/24 13:02, , 41F
高調
01/24 13:02, 41F
推
01/24 13:03, , 42F
要給多少退傭是店家決定的，沒什麼詐欺
01/24 13:03, 42F
推
01/24 13:05, , 43F
要做鄉民生意，要紅很快，要黑更快
01/24 13:05, 43F
推
01/24 13:06, , 44F
不能只有我看到
01/24 13:06, 44F
推
01/24 13:08, , 45F
退傭本來就因店而異
01/24 13:08, 45F
→
01/24 13:08, , 46F
名目的差別不難懂吧 要扣可以 但用沒有的東西扣 本
01/24 13:08, 46F
→
01/24 13:08, , 47F
來就有問題
01/24 13:08, 47F
推
01/24 13:08, , 48F
退傭多少是店家決定的沒錯 但如果謊稱2500是中華電
01/24 13:08, 48F
→
01/24 13:09, , 49F
信收取的 就比較可議了 我們退傭9500 可是中華電信
01/24 13:09, 49F
→
01/24 13:09, , 50F
要收2500罰款 所以只有7000喔~ 揪咪~
01/24 13:09, 50F
→
01/24 13:10, , 51F
(可是中華電信明明就沒有扣你2500啊~)
01/24 13:10, 51F
→
01/24 13:11, , 52F
直接說 我們這邊退傭7000喔~ 就沒什麼問題了~
01/24 13:11, 52F
推
01/24 13:13, , 53F
我做生意也想多賺 但君子愛財 取之有道 如果是"半騙
01/24 13:13, 53F
→
01/24 13:14, , 54F
"的 不敢苟同~
01/24 13:14, 54F
推
01/24 13:14, , 55F
嚴格來說也不算詐欺,就是話術跟觀感不佳而已
01/24 13:14, 55F
→
01/24 13:15, , 56F
跟你說錢進中華口袋 實際確進店家口袋 差別可大了
01/24 13:15, 56F
推
01/24 13:17, , 57F
這還不是詐欺?
01/24 13:17, 57F
推
01/24 13:20, , 58F
有些通訊行有"某天雙np折扣加碼"的活動
01/24 13:20, 58F
推
01/24 13:22, , 59F
遠傳雙NP回遠傳也適用嗎？
01/24 13:22, 59F
噓
01/24 13:27, , 60F
這就詐欺阿
01/24 13:27, 60F
噓
01/24 13:30, , 61F
也覺得是觀感不佳 不到詐欺 雖然有[騙]
01/24 13:30, 61F
推
01/24 13:32, , 62F
名目就是用騙的阿
01/24 13:32, 62F
噓
01/24 13:34, , 63F
什麼觀感不佳，只要通訊行有明確說要「罰款」2500，
01/24 13:34, 63F
→
01/24 13:34, , 64F
就是詐欺啊
01/24 13:34, 64F
推
01/24 13:36, , 65F
都用莫須有的名目騙扣款了 跟詐欺有99.87%像
01/24 13:36, 65F
推
01/24 13:36, , 66F
好啦 總之我是推了
01/24 13:36, 66F
→
01/24 13:39, , 67F
施用詐術→通訊行說要罰款，但事實上並沒有罰款；相
01/24 13:39, 67F
→
01/24 13:39, , 68F
對人陷於錯誤→消費者以為要罰款；相對人基於錯誤處
01/24 13:39, 68F
→
01/24 13:39, , 69F
分財產→以為要罰款給了2500
01/24 13:39, 69F
推
01/24 13:40, , 70F
高調
01/24 13:40, 70F
推
01/24 13:40, , 71F
他們可能以為2500的收費從退傭裡扣 就不算詐欺了吧?
01/24 13:40, 71F
推
01/24 13:40, , 72F
高調 如果真的是那樣 就是詐欺沒錯
01/24 13:40, 72F
推
01/24 13:42, , 73F
再推
01/24 13:42, 73F
推
01/24 13:43, , 74F
最近要辦的最好問清楚他扣掉的錢的名目是啥阿
01/24 13:43, 74F
推
01/24 13:43, , 75F
不管是不是消費者付錢，或巧取名目的從傭金裡扣都是
01/24 13:43, 75F
→
01/24 13:43, , 76F
詐欺，只是適用法條不同
01/24 13:43, 76F
推
01/24 13:46, , 77F
推
01/24 13:46, 77F
→
01/24 13:46, , 78F
要不成立詐欺的話，只能說自己沒有故意，但你相信嗎
01/24 13:46, 78F
→
01/24 13:46, , 79F
？你相信通訊行會不知道早就取消罰款嗎？
01/24 13:46, 79F
推
01/24 13:46, , 80F
請問高雄有嗎 有的話有人能推薦嗎
01/24 13:46, 80F
推
01/24 13:49, , 81F
台灣最美麗的風景是羊 被宰還拍手大聲叫好 XD
01/24 13:49, 81F
推
01/24 13:49, , 82F
這就是詐欺啊，他就騙說是中華電信罰款要2500啊，怎
01/24 13:49, 82F
→
01/24 13:49, , 83F
麼不說只退傭7000
01/24 13:49, 83F
→
01/24 13:49, , 84F
其實說這麼多也沒用，找個在已經取消罰款後申辦，又
01/24 13:49, 84F
→
01/24 13:49, , 85F
被通訊行收罰款的消費者去告一下，讓檢察官判斷一下
01/24 13:49, 85F
→
01/24 13:49, , 86F
要不要起訴，十之八九就知道有沒有詐欺了
01/24 13:49, 86F
推
01/24 13:50, , 87F
感覺這篇一出，再來就會真的又開始抓了
01/24 13:50, 87F
‣ 更多 patriarchy 的文章
文章代碼(AID): #1OXjUT6d (MobileComm)