[心得] Moto Z Play入手後的心得感想(2)
如果說上一篇是心得的話,
那這一篇著重的重點就是在『分享與欣賞了』,
畢竟拍照這件事情本來就是看看樣張,
不過網路上的拍照性能大多是針對旗艦Moto Z為主,
Moto Z Play反而比較少談到,Engadget中文站有講得比較深入些
http://chinese.engadget.com/2017/01/21/moto-z-and-z-play-review/
Moto Z Play所採用的感光元件是 16MP、
畫素尺寸 1.3μm 的 Omnivision OV16860,光圈F2.0
再搭配上那個凸的像聖母峰的鏡頭,儘管沒有OIS但還算是頗有表現的
跟2014年底時的旗艦相比,幾乎是不遜色,
可以說中階機在這兩年於相機方面還是有提升的
當初我不想買Moto Z的原因除了電池小之外,
與Moto Z系列最頂級的Z Force在相機差距甚大令我很感冒
用的感光元件與我的OnePlus One是一樣的IMX214,
單看這兩張就知道差距有多遙遠
http://i.imgur.com/thqeDDC.png
相對的Moto Z Play這樣就更深得我心一些,
不過.............後來發現中階機還是有那個不可跨越之壁了0rz
=============================================================================
1.性能說明與對比對象
前面亮了Spec,這邊說談一些比較少被講到的事情
第一個雖然Moto Z play與Moto Z皆有手動模式.
不過Moto Z Play的手動快門時間最長僅有1/6秒,
http://i.imgur.com/gjq3o2q.jpg
要用來拍燈軌車軌是不可能了,不過拿來應付一些低光源倒還可以
第二個是2016年的Moto系列手機都很囧的加入了獨立指紋辨識鍵,
這玩意有個好處,對於隨手拍的時候,可以使用搖晃手勢快啟相機,
然後再利用正面辨識鍵一氣呵成迅速上鎖,對於路上隨拍頗有體驗上的幫助
第三個是雖說有自動HDR,但是被觸發的機會其實有些低,
往往還是要自己去手動開啟,若是需要夜景合成會有系統提示
我的對比對象是我的前任機種,IMX214搭配F2.0光圈的OnePlus One
https://images.plurk.com/6ae7Vn5ShD4BNrLAkewf.jpg
============================================================================
2.照片對比
主要就挑差距會比較大的夜景跟逆光場合
這邊我把所有的相片整理成了兩個相簿,有需要的成可以透過Flickr看原圖
Moto Z Play
https://flic.kr/s/aHskQ2xPbN
OnePlus One
https://flic.kr/s/aHskT7NycZ
Moto Z Play就以自動->HDR->手動出來看差異
OnePlus我會找清晰模式的成品出來比(畢竟Auto相對太慘烈)
台中柳川(淦我覺得台中人真的很無聊...)
這邊可以看的出來鏡頭抗耀光的能力大有差距
OnePlus One
http://i.imgur.com/ER0uKFi.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/fGjTCCl.jpg
Moto Z Play HDR
http://i.imgur.com/RjR23RR.jpg
Moto Z Play手動(這比較接近現場亮度)
http://i.imgur.com/KRGWvMb.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/bZeNMGu.jpg
Moto Z Play HDR
http://i.imgur.com/mJATWWa.jpg
Moto Z Play手動
http://i.imgur.com/h9i2Ffh.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/x3BJUvU.jpg
Moto Z Play HDR
http://i.imgur.com/GqOLj5n.jpg
Moto Z Play手動(拍壞了 反而沒有HDR來的觀感好)
http://i.imgur.com/SdsjK7a.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/KASpph5.jpg
Moto Z Play手動(這邊不太需要拍HDR)
http://i.imgur.com/RY1Uqvv.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/DDf7erv.jpg
Moto Z Play手動
http://i.imgur.com/evcla8L.jpg
台中Hotel One
這邊就顯示出Moto Z Play一個對焦上的嚴重問題,
一般夜景可能還好,可是在拍夜景大樓的時候特別難對焦
OnePlus One
http://i.imgur.com/REvEyT7.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/mwKQkiU.jpg
Moto Z Play自動
http://i.imgur.com/mbVSCAE.jpg
OnePlus One(HDR)
http://i.imgur.com/LkVjHz8.jpg
Moto Z Play(自動)
http://i.imgur.com/4Fsxd3m.jpg
Moto Z Play(HDR)
http://i.imgur.com/qrhYb6c.jpg
Moto Z Play(手動)
http://i.imgur.com/cwNW3XI.jpg
我想這邊就可以簡單地做一個比較結論,對比2014年時的旗艦機種
在不少場合Moto Z Play相對強大的感光元件有發揮優勢,場景寬容度也不差
光學素質不錯的鏡頭在抗耀光表現的很好,
但是在像大樓的場合對焦容易失靈
============================================================================
3.各題材樣張以及..(!!??)
其實Moto Z Play拿來拍中近距離的特寫表現挺不錯的
近距
http://i.imgur.com/ki5AI2w.jpg
因為廣角的關係取景也相對的有張力些
http://i.imgur.com/jp8kbTU.jpg
不拍大樓的話其實夜景建築物也是可以拍
(我說這個串中大門怎麼弄得像90年代的科幻電影銀河基地風格阿..)
http://i.imgur.com/Lu6w6hb.jpg
但是在拍大樓真的是要用一塌糊塗來形容
http://i.imgur.com/ZTvD38N.jpg
話說我們在看手機樣張的時候,好像常常忘記要看人像...
所以我去借了一個朋友來幫忙,可是沒有人像就將就看看膚色吧
http://i.imgur.com/CAIjqdY.jpg
阿對了我要說Moto Z Play有防潑濺鍍膜的這個規格,但沒有IP認證(不知所云的示意照)
http://i.imgur.com/PiiEakY.jpg
現在覺得好累好想睡(苦笑)
下一次的配件討論跟三週後心得,大概就是過年後的事情了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485101800.A.354.html
※ 編輯: Lsamia (223.141.125.103), 01/23/2017 00:18:14
推
01/23 00:18, , 1F
01/23 00:18, 1F
推
01/23 00:19, , 2F
01/23 00:19, 2F
※ 編輯: Lsamia (223.141.125.103), 01/23/2017 00:21:20
推
01/23 00:28, , 3F
01/23 00:28, 3F
推
01/23 00:29, , 4F
01/23 00:29, 4F
推
01/23 00:30, , 5F
01/23 00:30, 5F
→
01/23 00:30, , 6F
01/23 00:30, 6F
推
01/23 00:31, , 7F
01/23 00:31, 7F
推
01/23 00:36, , 8F
01/23 00:36, 8F
推
01/23 00:38, , 9F
01/23 00:38, 9F
→
01/23 00:39, , 10F
01/23 00:39, 10F
推
01/23 00:39, , 11F
01/23 00:39, 11F
→
01/23 00:40, , 12F
01/23 00:40, 12F
推
01/23 00:43, , 13F
01/23 00:43, 13F
→
01/23 00:45, , 14F
01/23 00:45, 14F
推
01/23 00:45, , 15F
01/23 00:45, 15F
推
01/23 00:49, , 16F
01/23 00:49, 16F
→
01/23 00:49, , 17F
01/23 00:49, 17F
推
01/23 00:53, , 18F
01/23 00:53, 18F
推
01/23 00:58, , 19F
01/23 00:58, 19F
推
01/23 01:00, , 20F
01/23 01:00, 20F
→
01/23 01:00, , 21F
01/23 01:00, 21F
→
01/23 01:01, , 22F
01/23 01:01, 22F
推
01/23 01:02, , 23F
01/23 01:02, 23F
推
01/23 01:02, , 24F
01/23 01:02, 24F
→
01/23 01:03, , 25F
01/23 01:03, 25F
→
01/23 01:06, , 26F
01/23 01:06, 26F
→
01/23 01:07, , 27F
01/23 01:07, 27F
→
01/23 01:08, , 28F
01/23 01:08, 28F
噓
01/23 01:13, , 29F
01/23 01:13, 29F
→
01/23 01:14, , 30F
01/23 01:14, 30F
推
01/23 01:27, , 31F
01/23 01:27, 31F
→
01/23 01:42, , 32F
01/23 01:42, 32F
→
01/23 01:42, , 33F
01/23 01:42, 33F
→
01/23 05:21, , 34F
01/23 05:21, 34F
→
01/23 05:21, , 35F
01/23 05:21, 35F
→
01/23 05:22, , 36F
01/23 05:22, 36F
推
01/23 05:56, , 37F
01/23 05:56, 37F
推
01/23 06:37, , 38F
01/23 06:37, 38F
推
01/23 07:36, , 39F
01/23 07:36, 39F
推
01/23 07:53, , 40F
01/23 07:53, 40F
推
01/23 08:11, , 41F
01/23 08:11, 41F
推
01/23 08:22, , 42F
01/23 08:22, 42F
推
01/23 08:28, , 43F
01/23 08:28, 43F
推
01/23 08:41, , 44F
01/23 08:41, 44F
推
01/23 08:42, , 45F
01/23 08:42, 45F
推
01/23 08:43, , 46F
01/23 08:43, 46F
推
01/23 09:13, , 47F
01/23 09:13, 47F
→
01/23 09:13, , 48F
01/23 09:13, 48F
→
01/23 09:14, , 49F
01/23 09:14, 49F
推
01/23 09:42, , 50F
01/23 09:42, 50F
推
01/23 09:55, , 51F
01/23 09:55, 51F
推
01/23 10:10, , 52F
01/23 10:10, 52F
推
01/23 10:15, , 53F
01/23 10:15, 53F
推
01/23 10:54, , 54F
01/23 10:54, 54F
推
01/23 11:15, , 55F
01/23 11:15, 55F
推
01/23 11:22, , 56F
01/23 11:22, 56F
推
01/23 11:29, , 57F
01/23 11:29, 57F
推
01/23 11:37, , 58F
01/23 11:37, 58F
推
01/23 12:03, , 59F
01/23 12:03, 59F
推
01/23 13:18, , 60F
01/23 13:18, 60F
→
01/23 13:20, , 61F
01/23 13:20, 61F
→
01/23 13:22, , 62F
01/23 13:22, 62F
推
01/23 21:03, , 63F
01/23 21:03, 63F
推
01/23 22:56, , 64F
01/23 22:56, 64F