[問題] A5(2017)跟oppo r9s選擇

看板MobileComm作者 (UN_ReAL)時間9年前 (2017/01/22 20:38), 編輯推噓19(19推 0噓 41→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串1/1
這兩個價位不同拿來選擇有點怪 我姐原本看定要拿a5了，但突然看到r9s就猶豫要不要加兩千買oppo 還是說A5～r9s這個價位有更好的選擇 需求是五吋左右、續航ok、相機表現好一點(舊手機夜拍太差)、有自拍需求 基本上是這樣，效能不用很好，沒有遊戲需求，請板上推薦一下 不考慮ausu，有拿zf2的跟我抱怨一直當機 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.172.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485088686.A.DB0.html
推
01/22 20:38, , 1F
今天去摸了A7展示機，我覺得超級失望
01/22 20:38, 1F
→
01/22 20:40, , 2F
依照需求應該是r9s
01/22 20:40, 2F
→
01/22 20:40, , 3F
本來看圖片以為是S7類似的外觀，但實機質感大概只
01/22 20:40, 3F
→
01/22 20:40, , 4F
有J系列的水準，厚重，邊框粗，背部摸起來塑膠感重
01/22 20:40, 4F
→
01/22 20:40, , 5F
以外型質感來說遠不如2016版本
01/22 20:40, 5F
→
01/22 20:41, , 6F
也許是遷就於防水加上成本考量不能比擬S系列吧
01/22 20:41, 6F
→
01/22 20:42, , 7F
但比2016差我覺得這點就很難光靠防水扭轉過來
01/22 20:42, 7F
推
01/22 20:43, , 8F
感謝樓上滅火 覺得手上的16版真的很美～
01/22 20:43, 8F
推
01/22 20:43, , 9F
A7 2016 外觀真的不錯
01/22 20:43, 9F
推
01/22 20:44, , 10F
我的主觀啦，不妨去看看就知道我的意思
01/22 20:44, 10F
→
01/22 20:45, , 11F
三星店應該都有展，這隻算是近期主打都特別擺上架
01/22 20:45, 11F
→
01/22 20:52, , 12F
如果很在意手機外觀美醜選oppo，很重視續航買三星
01/22 20:52, 12F
推
01/22 20:54, , 13F
女生就買R9s吧 穩定美顏和快充
01/22 20:54, 13F
→
01/22 20:55, , 14F
oppo雖然廣告主打拍照，可是版友實際拍照結果讓我
01/22 20:55, 14F
→
01/22 20:55, , 15F
覺得對不起它的價位
01/22 20:55, 15F
→
01/22 20:57, , 16F
了解 她說oppo外觀她覺得還好 那除了這兩隻有其他推
01/22 20:57, 16F
→
01/22 20:57, , 17F
薦的嗎
01/22 20:57, 17F
推
01/22 20:59, , 18F
雖然不是教主 但我推zf3耶 比2穩定多
01/22 20:59, 18F
→
01/22 20:59, , 19F
我目前看過最嚴重是重開機而已XD
01/22 20:59, 19F
→
01/22 21:01, , 20F
夜拍不是找降價的G5?
01/22 21:01, 20F
→
01/22 21:01, , 21F
那批9999早就沒了吧
01/22 21:01, 21F
→
01/22 21:01, , 22F
LG g5加購電池組呢？拍照很讚
01/22 21:01, 22F
→
01/22 21:02, , 23F
在板上搜尋"任務"文章好像也不少?
01/22 21:02, 23F
→
01/22 21:02, , 24F
oppo的市價足夠買LG g5了
01/22 21:02, 24F
推
01/22 21:02, , 25F
01/22 21:02, 25F
推
01/22 21:03, , 26F
G5跟R9s價格應該滿接近的吧
01/22 21:03, 26F
→
01/22 21:03, , 27F
01/22 21:03, 27F
→
01/22 21:05, , 28F
g5拍照絕對屌打r9s吧
01/22 21:05, 28F
→
01/22 21:06, , 29F
01/22 21:06, 29F
→
01/22 21:06, , 30F
a8 2016也不錯
01/22 21:06, 30F
→
01/22 21:13, , 31F
怎沒人推Z PLAY? 至少照相比R9S好多了
01/22 21:13, 31F
→
01/22 21:13, , 32F
看了一下原PO需求 超符合阿 XD
01/22 21:13, 32F
推
01/22 21:16, , 33F
2017超像note 2
01/22 21:16, 33F
→
01/22 21:21, , 34F
自拍推 Desire EYE
01/22 21:21, 34F
推
01/22 21:22, , 35F
有夜拍需求 這兩隻都沒OIS還是別選吧...
01/22 21:22, 35F
推
01/22 21:24, , 36F
01/22 21:24, 36F
→
01/22 21:24, , 37F
01/22 21:24, 37F
→
01/22 21:25, , 38F
LG G5夜拍好很多 但續航倒是很差
01/22 21:25, 38F
推
01/22 21:25, , 39F
覺得像note2 +1...
01/22 21:25, 39F
推
01/22 21:26, , 40F
其實他只說續行OK，這標準很難定，通常看前一隻是啥
01/22 21:26, 40F
→
01/22 21:26, , 41F
01/22 21:26, 41F
→
01/22 21:27, , 42F
EYE連OIS都沒有 夜拍也不太行吧...
01/22 21:27, 42F
→
01/22 21:28, , 43F
前鏡頭是不錯 但夜拍應該也是輸HTC另一個溪列的
01/22 21:28, 43F
推
01/22 21:29, , 44F
oppo r9s功能都有到，很全面的手機
01/22 21:29, 44F
→
01/22 21:29, , 45F
Ultrapixel鏡頭
01/22 21:29, 45F
→
01/22 21:29, , 46F
不然就n5把 自拍應該還算及格
01/22 21:29, 46F
→
01/22 21:29, , 47F
沒OIS叫做很全面 我也是醉了= =
01/22 21:29, 47F
→
01/22 21:31, , 48F
真的很像note2耶
01/22 21:31, 48F
→
01/22 21:37, , 49F
01/22 21:37, 49F
→
01/22 21:38, , 50F
某些人的推文 笑笑就好 別認真
01/22 21:38, 50F
推
01/22 21:41, , 51F
我只覺得OPPO的自拍美顏有它厲害之處，後鏡對焦很棒
01/22 21:41, 51F
→
01/22 21:41, , 52F
其他就真的還好而已
01/22 21:41, 52F
→
01/22 21:42, , 53F
拒絕大陸機
01/22 21:42, 53F
→
01/22 21:47, , 54F
原來A5這麼貴,我還以為是要找便宜的~哈哈XD
01/22 21:47, 54F
→
01/22 21:59, , 55F
看上面A5相機表現好像不太好
01/22 21:59, 55F
推
01/22 22:00, , 56F
A系列相機好像沒強過，只是有被下放一些軟體功能
01/22 22:00, 56F
推
01/22 22:04, , 57F
秒選R9s (?)
01/22 22:04, 57F
推
01/23 00:26, , 58F
g5要不是長太醜就買了……XD
01/23 00:26, 58F
推
01/23 01:01, , 59F
某56也太好笑...聰明人一看就知道
01/23 01:01, 59F
→
01/23 06:04, , 60F
oppo名義主打照相 但其實照相一點都不強
01/23 06:04, 60F
‣ 更多 fishxd1096 的文章
文章代碼(AID): #1OXAUksm (MobileComm)