[心得] oppo r9s開箱文

看板MobileComm作者 (Esther艾斯特)時間7年前 (2017/01/18 07:59), 7年前編輯推噓18(19119)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/1
先前在板上爬了很久的文 一直都有打算要換oppo 但是看到評價兩極實在很卻步 現在手機到手 想說分享一下我的心得 先說本人不是3c控 這篇開箱文是一點也不專業喔! 我的需求: 通話(當然)、收簡訊(當然)、各種通訊軟體(當然)、偶而聽音樂、 照相(但偏向生活紀錄,如資料留底、偶爾美食照、出去玩隨手拍、自拍) 我有在做類似網拍的小生意,所以希望跑的流暢,處理事情的時候不會想砸手機。 不太玩遊戲,更少在外面玩,通常會回家用Ipad玩。沒有看影片,跟遊戲一樣我 要看會回家用ipad看。還有我是外觀控,手機太醜我沒辦法。 我的前一台手機: Iphone 5, 真的要稱讚一下Iphone超級耐用,跟了我兩年多, 其實還是沒什麼問題,但可以感覺到它跑比較慢了,而且我也受不了小螢幕了。 在買oppo r9s之前我看了很多資料,也去中華電信摸過實機,我個人覺得它金屬 殼製造水準很不錯,甚至某些小細節做得比iphone好看(這是個人觀點啦), 手持起來非常輕,而且不像是5.5吋,拿起來一點都不費力也不擔心會滑脫。 照相部分......我真的不是3c控,所以難以說出它的水準在哪裡,後拍也還沒 詳細測試過,但粗看就知道比iphone 5清晰太多,以我的需求是絕對足夠。 前拍的話,我覺得有點調太大,沒用美顏模式竟然也有點柔焦的感覺?不過 拍起來是非常討喜啦,別說只有女生喜歡,難道男生喜歡自己拍照看起來醜醜 的嗎XD 我比較喜歡iphone的螢幕色調,所以前螢幕我沒有很喜歡,但還可以接受。 放音樂音質也比iphone差,但夠大聲,用耳機音質好像稍微好一點,還可以 接受。內建的桌面背景......我想這可能是個人偏好問題,我找了很久找不到 我喜歡的,我覺得風格有點學生,即使在商務類別也找不到看起來比較成熟的 風格,有點小悲劇,但最後我還是找到一個可接受的選擇。充電一如預期 的非常快,這點我很滿意。指紋解鎖超乎我的預期,比ipad air 2 快,也更少有辨認不到的問題。流暢度以我的需求,是非常足夠了。系統 上因為我本來就用過android,對gapps黏著度也挺高,再加上color os 真的很 像蘋果介面,所以轉換上無痛。 對我來說行動裝置各項功能不夠強是可接受的,因為我覺得它的重點是攜帶 方便,也就是我帶起來輕便、拿起來舒服、想出門的時候不用等手機充電, 出門後不用帶行動電源或到處找插頭(這是我不想繼續用Iphone5的痛點)。 如果某場合真的特別需要好音樂、好相機,我是覺得手機真的也很難應對。 那上面這幾個重點我覺得oppo掌握的滿好,價格也控制在可接受範圍內, 我去中華續約是30個月6990+預付7500(方案是799)。 如果有人跟我需求差不多,我是覺得還挺推薦的啦。以後如果我想跳槽回 iphone那應該會是因為幾個原因:1.如果工作上需要能加密的通訊,據說 iphone這方面表現較優(雖然我覺得只是機密被美國人竊取還是中國人的 差別而已,但我選擇相信專業iphone鐵粉的說法) 2.如果以後一萬塊台幣 對我來說是零錢的話。3.如果我換了macbook以後真心覺得全部都用蘋果 會方便很多的話。 補一下照片 https://goo.gl/yWnc8B https://goo.gl/nzjVuZ https://goo.gl/8jMERG https://goo.gl/voCuvv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484697587.A.8F7.html ※ 編輯: ihsuann (118.167.156.236), 01/18/2017 08:05:27

01/18 08:07, , 1F
兩年多不算耐用吧XDDD
01/18 08:07, 1F

01/18 08:07, , 2F
我的Z3可是也達到這個門檻了呢
01/18 08:07, 2F
但是我是買二手 前手已用一年了 而且我一直摔它XD ※ 編輯: ihsuann (118.167.156.236), 01/18/2017 08:13:29

01/18 08:15, , 3F
優質心得,先推先贏
01/18 08:15, 3F
XDD

01/18 08:19, , 4F
發文不附圖,此風不可長。
01/18 08:19, 4F
我才剛拿到啦 不然過幾天吧

01/18 08:25, , 5F
用過ios會比較適應oppo,其他的系統真的很……客製
01/18 08:25, 5F

01/18 08:25, , 6F
化推銷過於嚴重,需要刷機。
01/18 08:25, 6F
恩我覺得因為每個人對手機的期待不同吧 像我就沒什麼期待XD

01/18 08:28, , 7F
oppo不是沒什麼刷機資源嗎?
01/18 08:28, 7F
※ 編輯: ihsuann (118.167.156.236), 01/18/2017 08:36:53

01/18 08:38, , 8F
樓上可以再看一次推文
01/18 08:38, 8F

01/18 08:39, , 9F
oppo主打的客群本來就不是刷機的族群沒差拉
01/18 08:39, 9F

01/18 08:51, , 10F
刷機的話,R9s要利用dirtycow來取的權限
01/18 08:51, 10F

01/18 08:57, , 11F
推一個
01/18 08:57, 11F

01/18 09:01, , 12F
拍一張盪漾紅 XD https://goo.gl/fTR8lf
01/18 09:01, 12F

01/18 09:13, , 13F
obbo
01/18 09:13, 13F

01/18 09:27, , 14F
沒圖是欠噓嗎
01/18 09:27, 14F

01/18 09:42, , 15F
oppo手機基本上一定要刷,因為不會升級,所以資源不少
01/18 09:42, 15F

01/18 09:49, , 16F
推春蕩紅
01/18 09:49, 16F

01/18 09:55, , 17F
M7用3年半都還頭好狀狀,都不知找什麼藉口換掉~XD
01/18 09:55, 17F

01/18 10:02, , 18F
我note5跳r9s,真的覺得不錯,而且溫度都很低
01/18 10:02, 18F

01/18 10:43, , 19F
這一刻 曾文溪
01/18 10:43, 19F

01/18 11:19, , 20F
這一刻 髒兮析
01/18 11:19, 20F

01/18 11:40, , 21F
1.沒圖欠噓
01/18 11:40, 21F

01/18 11:40, , 22F
2.iphone用兩年叫耐用?我htc用四年,最近換zf3
01/18 11:40, 22F

01/18 11:40, , 23F
3.純噓果粉
01/18 11:40, 23F
加起來我這隻也三年多啊 上面有說喔~

01/18 12:41, , 24F
用r9 好用
01/18 12:41, 24F

01/18 13:58, , 25F
IP5二手當初多少錢阿?
01/18 13:58, 25F
6500就到手了 所以我裸機用還摔它XD

01/18 16:07, , 26F
恭喜買到新手機~

01/18 17:31, , 27F
2017 神機
01/18 17:31, 27F
我是真心覺得還不錯 不知為何在板上這麼黑 ※ 編輯: ihsuann (118.167.156.236), 01/18/2017 19:56:12

01/18 20:02, , 28F
1.因為逢中必反。2.硬體上低規高賣,如果空機
01/18 20:02, 28F

01/18 20:04, , 29F
12000以內,就很值得推薦,畢竟不是每個人都要跑分
01/18 20:04, 29F

01/18 20:04, , 30F
跟玩硬體需求高的手遊
01/18 20:04, 30F

01/18 21:49, , 31F
高通的CPU還是買8開頭的用比較久 之前買htc a9 6開
01/18 21:49, 31F

01/18 21:49, , 32F
頭CPU 想說不玩遊戲沒差 結果現在滑FB 蘋果日報app
01/18 21:49, 32F

01/18 21:49, , 33F
都有點卡卡
01/18 21:49, 33F
※ 編輯: ihsuann (118.167.156.236), 01/19/2017 09:17:39

01/20 11:56, , 34F
可以多分享一下拍照的照片啊,我也是用R9s,現在拍
01/20 11:56, 34F

01/20 11:56, , 35F
照都不手殘
01/20 11:56, 35F

02/02 16:17, , 36F
最近剛入手r9s, 發現拍的照片在手機整理成相簿後,
02/02 16:17, 36F

02/02 16:17, , 37F
相簿內的照片無法排序,排的沒有邏輯,請問版主的會
02/02 16:17, 37F

02/02 16:17, , 38F
嗎?
02/02 16:17, 38F

02/07 15:14, , 39F
板上超多負評 害我遲遲不敢入手
02/07 15:14, 39F
文章代碼(AID): #1OVg_pZt (MobileComm)