[問題] 華碩相機是不是特別弱？

看板MobileComm作者 (賈蒂森菲爾)時間9年前 (2017/01/01 13:52), 9年前編輯推噓56(58推 2噓 86→)
留言146則, 67人參與, 最新討論串1/1
最近親戚來我家 他秀在阿里山拍的照片給我看 超清晰的 於是我就查他型號 是三星的E7 看一下 畫素寫1300萬 我再去查我的zenfone2 也是1300萬啊啊啊啊 怎麼人家拍的這麼清晰 我的這麼爛？ 難道我拿到機王...？ http://i.imgur.com/C54ffhx.jpg
http://i.imgur.com/zCm29ek.jpg
昨天打了一隻蜘蛛(細長腳而已不恐怖 近拍放大也不怎樣 防雷 http://i.imgur.com/gvmgzXQ.jpg
昨天拍101方向 http://i.imgur.com/s12rKlF.jpg
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483249937.A.B46.html
→
01/01 13:53, , 1F
畫素不等於畫質 這件事不知道要說幾次
01/01 13:53, 1F
→
01/01 13:54, , 2F
ps 我最近打算買ZenFone3
01/01 13:54, 2F
→
01/01 13:54, , 3F
可是畫素才多300萬而已
01/01 13:54, 3F
→
01/01 13:54, , 4F
拍起來也沒很清欸
01/01 13:54, 4F
→
01/01 13:54, , 5F
比zenfone2好一點而已
01/01 13:54, 5F
推
01/01 13:54, , 6F
ZF2相機的確不強,ZF3才開始強的
01/01 13:54, 6F
→
01/01 13:56, , 7F
你怎麼不說某牌2000多萬畫素拍的比1200萬畫素還糟的
01/01 13:56, 7F
→
01/01 13:56, , 8F
某牌 指？
01/01 13:56, 8F
→
01/01 13:58, , 9F
三不五十被拘捕的那位大人吧
01/01 13:58, 9F
推
01/01 13:58, , 10F
索索吧
01/01 13:58, 10F
→
01/01 14:00, , 11F
看起來還可以啊。沒有很糊。
01/01 14:00, 11F
→
01/01 14:00, , 12F
然後你 101 那場景就算是 S7 也好不哪去吧
01/01 14:00, 12F
→
01/01 14:01, , 13F
反正片幅決定一切
01/01 14:01, 13F
→
01/01 14:01, , 14F
貓的那張放大不夠銳利
01/01 14:01, 14F
→
01/01 14:01, , 15F
01/01 14:01, 15F
推
01/01 14:01, , 16F
Sony相機還是大勝華碩呀…
01/01 14:01, 16F
推
01/01 14:02, , 17F
E7相機在三星裡面算爛的
01/01 14:02, 17F
→
01/01 14:02, , 18F
好哦 下支考慮下 sony
01/01 14:02, 18F
推
01/01 14:03, , 19F
sony相機大勝？真相機還是行動裝置相機？
01/01 14:03, 19F
推
01/01 14:05, , 20F
感光元件也是要錢啊 反正社群網站縮圖一下也是夠用
01/01 14:05, 20F
→
01/01 14:07, , 21F
話說 zenfone2 相片放大 不能固定欸
01/01 14:07, 21F
→
01/01 14:07, , 22F
馬上變回某個放大狀態
01/01 14:07, 22F
→
01/01 14:07, , 23F
不能超級放大
01/01 14:07, 23F
→
01/01 14:07, , 24F
我說圖片庫啦
01/01 14:07, 24F
推
01/01 14:08, , 25F
ZF2真的照相呵呵
01/01 14:08, 25F
推
01/01 14:09, , 26F
01/01 14:09, 26F
推
01/01 14:09, , 27F
01/01 14:09, 27F
→
01/01 14:09, , 28F
zenfone3拍的還行吧…
01/01 14:09, 28F
→
01/01 14:10, , 29F
G大的看起來還不錯
01/01 14:10, 29F
推
01/01 14:10, , 30F
01/01 14:10, 30F
→
01/01 14:10, , 31F
01/01 14:10, 31F
→
01/01 14:10, , 32F
01/01 14:10, 32F
→
01/01 14:11, , 33F
zf3
01/01 14:11, 33F
→
01/01 14:11, , 34F
謝謝S大 調整好了
01/01 14:11, 34F
推
01/01 14:11, , 35F
01/01 14:11, 35F
→
01/01 14:11, , 36F
zf3
01/01 14:11, 36F
推
01/01 14:11, , 37F
IP才800萬，HTC旗艦都400萬，畫素不等於畫質
01/01 14:11, 37F
推
01/01 14:11, , 38F
當初zf2定位和現在5splus差不多重點在性能拍照算了
01/01 14:11, 38F
→
01/01 14:12, , 39F
畫素高只是可以洗比較大張罷了，還是要看鏡頭跟感光
01/01 14:12, 39F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
→
01/01 20:49, , 107F
這畫質 真是悲劇
01/01 20:49, 107F
噓
01/01 21:19, , 108F
怎麼可能沒紅色
01/01 21:19, 108F
推
01/01 22:19, , 109F
給友善不噓你，我以為沒人會拿ZF2來比畫質的....
01/01 22:19, 109F
推
01/01 22:36, , 110F
爛到我麻痺
01/01 22:36, 110F
推
01/01 23:23, , 111F
紅米的更爛
01/01 23:23, 111F
推
01/02 00:00, , 112F
01/02 00:00, 112F
推
01/02 00:32, , 113F
01/02 00:32, 113F
→
01/02 00:32, , 114F
我倒覺得還不錯啊!
01/02 00:32, 114F
推
01/02 00:34, , 115F
01/02 00:34, 115F
→
01/02 00:34, , 116F
有專業模式真的很好玩
01/02 00:34, 116F
→
01/02 00:35, , 117F
zenfone3拍的
01/02 00:35, 117F
推
01/02 00:40, , 118F
但不得不說三星自動拍攝真的很厲害 可以是指標 而LG
01/02 00:40, 118F
→
01/02 00:40, , 119F
則是在專業模式很強大 能拍銀河星空等的場景 玩出不
01/02 00:40, 119F
→
01/02 00:40, , 120F
同的花樣
01/02 00:40, 120F
推
01/02 00:47, , 121F
想問一下要怎調照片放大比例
01/02 00:47, 121F
推
01/02 01:03, , 122F
原PO是不是用雙指拉近畫面拍攝？數位放大失真很多
01/02 01:03, 122F
推
01/02 01:08, , 123F
01/02 01:08, 123F
→
01/02 02:07, , 124F
115樓說的不錯，專業模式真的不錯玩，這張是當時月
01/02 02:07, 124F
→
01/02 02:07, , 125F
的時候拍的
01/02 02:07, 125F
→
01/02 02:07, , 126F
，放大看看的到表面紋路
01/02 02:07, 126F
→
01/02 02:08, , 127F
ZF2相機雖然沒到很好，但在那個價位應該也算一般般
01/02 02:08, 127F
→
01/02 02:08, , 128F
http://imgur.com/a/PoyFh 內人以前拍的，毫無攝影
01/02 02:08, 128F
→
01/02 02:08, , 129F
技巧，全手動模式，也沒有調整EV，應該有貼近到一般
01/02 02:08, 129F
→
01/02 02:09, , 130F
大部分使用者的程度。
01/02 02:09, 130F
→
01/02 02:20, , 131F
然後圖片庫有參數可以設定放大100%到400%
01/02 02:20, 131F
→
01/02 04:32, , 132F
note 4 日夜都超慘..
01/02 04:32, 132F
推
01/02 07:50, , 133F
01/02 07:50, 133F
推
01/02 11:30, , 134F
https://m.imgur.com/rZUZKqJ，Z3C前天拍的，刻意
01/02 11:30, 134F
→
01/02 11:30, , 135F
測光在光源上，把ISO壓一下增加對比。
01/02 11:30, 135F
推
01/02 11:36, , 136F
華碩我沒用過實機耶，之前看評測是覺得還好。
01/02 11:36, 136F
推
01/02 13:26, , 137F
zenfone 3還行，zenfone 2超糟
01/02 13:26, 137F
→
01/02 14:41, , 138F
ZF2L夜拍不佳 ZF2照相是整個呵呵 ZF3的確好上很多
01/02 14:41, 138F
→
01/02 14:41, , 139F
但也只是該價位上照相不錯(而且要靠手動才能拍不
01/02 14:41, 139F
→
01/02 14:41, , 140F
錯 自動容易GG)
01/02 14:41, 140F
推
01/02 15:26, , 141F
自己有ZF2和iPhone 6s plus確實6s較好
01/02 15:26, 141F
推
01/02 15:27, , 142F
但有朋友用ZF3"夜拍"完全贏6s啊
01/02 15:27, 142F
推
01/02 16:13, , 143F
目前用的是PADFONE算很舊的機型了夜拍還有星芒呢
01/02 16:13, 143F
→
01/13 09:19, , 144F
贏6S?呵呵 Zen前兩代照相根本差 以前的Pad系列還比
01/13 09:19, 144F
→
01/13 09:19, , 145F
較好
01/13 09:19, 145F
→
01/13 11:34, , 146F
而且ZF3的自動根本不能看
01/13 11:34, 146F
‣ 更多 justicenfair 的文章
文章代碼(AID): #1OQ9aHj6 (MobileComm)