[新聞] 華為、三星、蘋果研發費用對比：結果驚呆

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/12/29 08:37), 編輯推噓36(43推 7噓 59→)
留言109則, 49人參與, 最新討論串1/1
http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard16.html#close 完整的榜單可以看這邊 看起來要當上領頭廠商，研發投入才是最主要的關鍵阿 畢竟只要行銷就能賣的話，那應該誰都能賣手機了 話說國內也有三家進百名內，雞排店70名，海公公90名，發哥剛好98名 都是與手機也都頗有關係的廠商， 某種層面也真是羨慕國外廠商有這麼海量的資金可以砸， 不知道國內政府甚麼時候才要一鼓作氣來跟人拚研發呢， 雖然說砸錢不一定有成績，但是不砸錢一定是沒成績阿 http://news.mydrivers.com/1/513/513629.htm 研發費用不足，何以支撐起強有力的創新？ 現在外媒統計的數據顯示，目前最捨得花錢搞研發的公司是三星，今年他們在研發上投入 資金超過130億美元，約合人民幣903億元。 緊隨其後的是英特爾、Alphabet和微軟，他們的研發費用投入都超過110億歐元，約合人 民幣800億元。 如果這份榜單跨出科技圈，那麼三星在研發上的投入也是讓人驚嘆，他們研發投入僅次於 德國大眾，排名世界第二。 中國廠商在研發上投入最兇猛的就是華為，當然取得成績也是有目共睹。華為進入前十， 排名世界第八（83.5億歐元，約合人民幣606億元），其研發投入已經超越豐田汽車。 相比營收，蘋果在研發上的投入就沒有那麼讓人印象深刻了， 前十名的榜單中根本沒有他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482971870.A.0FD.html
噓
12/29 08:41, , 1F
又不是專指手機研發…
12/29 08:41, 1F
推
12/29 08:48, , 2F
樓下一定會有人提炸彈研發
12/29 08:48, 2F
推
12/29 08:52, , 3F
三星是創新的領航者~~~~
12/29 08:52, 3F
推
12/29 08:54, , 4F
結果研發出North 7
12/29 08:54, 4F
推
12/29 08:55, , 5F
難怪三星一直很創新，雖然也有不少失敗作品就是了
12/29 08:55, 5F
推
12/29 08:58, , 6F
不能這樣比吧 三星的產品跨足各種產業 甚麼都有做
12/29 08:58, 6F
推
12/29 08:58, , 7F
太震驚了，三星研發出微型軍武黑科技
12/29 08:58, 7F
推
12/29 08:59, , 8F
每次說手機生產成本.一堆人愛跳針扯一堆啥研發 物流
12/29 08:59, 8F
→
12/29 08:59, , 9F
三星不轉型軍工產業嗎
12/29 08:59, 9F
→
12/29 08:59, , 10F
蘋果只做手機電腦平板 三星光是開發晶圓 那個研發
12/29 08:59, 10F
→
12/29 08:59, , 11F
經費就佔多少了....
12/29 08:59, 11F
→
12/29 08:59, , 12F
尤其是蘋果,現在研發費用排名.不曉得該怎麼回
12/29 08:59, 12F
→
12/29 09:01, , 13F
華為在晶圓設計上應該也砸不少錢
12/29 09:01, 13F
→
12/29 09:02, , 14F
華為產品也是包山包海
12/29 09:02, 14F
推
12/29 09:02, , 15F
三星連食物跟餐廳都有做了.......XD
12/29 09:02, 15F
推
12/29 09:04, , 16F
這標題…
12/29 09:04, 16F
噓
12/29 09:07, , 17F
這跟手機有關係嗎？
12/29 09:07, 17F
推
12/29 09:08, , 18F
不是說韓國人除了陽光空氣 可以一生都用三星產品?
12/29 09:08, 18F
→
12/29 09:10, , 19F
三星是什麼都做...
12/29 09:10, 19F
噓
12/29 09:11, , 20F
噓呆
12/29 09:11, 20F
噓
12/29 09:13, , 21F
竟然沒有驚呆數十億人
12/29 09:13, 21F
推
12/29 09:15, , 22F
華為三星都是國家隊
12/29 09:15, 22F
推
12/29 09:20, , 23F
國家隊 XDDD
12/29 09:20, 23F
推
12/29 09:23, , 24F
那可以說微軟也主要是os和作業軟體阿，蘋果還不是都
12/29 09:23, 24F
→
12/29 09:23, , 25F
有做
12/29 09:23, 25F
推
12/29 09:25, , 26F
三星是真正意義上的"什麼都做"...
12/29 09:25, 26F
推
12/29 09:28, , 27F
我是不知道微軟還有沒有做其他的東西啦
12/29 09:28, 27F
推
12/29 09:28, , 28F
蘋果算是一種宗教，
12/29 09:28, 28F
→
12/29 09:28, , 29F
三星努力研發炸彈。
12/29 09:28, 29F
→
12/29 09:28, , 30F
但如果沒有 他真的只做OS跟軟體 那這排名
12/29 09:28, 30F
推
12/29 09:28, , 31F
三星從科技產品到保險都有做
12/29 09:28, 31F
→
12/29 09:28, , 32F
也只能說明 在OS跟軟體的開發上 微軟投入了
12/29 09:28, 32F
→
12/29 09:28, , 33F
龐大的經費 遠遠超過於蘋果 但卻不能說明 三星
12/29 09:28, 33F
→
12/29 09:29, , 34F
再手機部門投入的研發經費 大於蘋果 所以這排名跟
12/29 09:29, 34F
→
12/29 09:29, , 35F
手機業 基本上沒什麼關係....
12/29 09:29, 35F
推
12/29 09:29, , 36F
點進去原文網站其實有很詳細的調查報告和數據
12/29 09:29, 36F
→
12/29 09:31, , 37F
如果單看研發經費的數字 其實不太準確...
12/29 09:31, 37F
推
12/29 09:35, , 38F
Volkswagen是都在研發什麼啊,查了下去年報告也是世
12/29 09:35, 38F
→
12/29 09:35, , 39F
界第一
12/29 09:35, 39F
還有 30 則推文
推
12/29 10:51, , 70F
蘋果只做信仰認證，註冊專利重新定義一下就"研發"完
12/29 10:51, 70F
→
12/29 10:51, , 71F
成
12/29 10:51, 71F
→
12/29 11:01, , 72F
蘋果這幾年的RD占比: 2.2→2.6→3.3→3.45 差不多
12/29 11:01, 72F
→
12/29 11:02, , 73F
一直都是前40裡面最低的. 的確其他間不一定都花在手
12/29 11:02, 73F
→
12/29 11:04, , 74F
機上, 但這不影響水果RD經費占比偏低的事實
12/29 11:04, 74F
推
12/29 11:17, , 75F
佔低有差嗎？重點是金額 以一家純粹做消費性電子產
12/29 11:17, 75F
→
12/29 11:17, , 76F
品的公司這樣算非常高
12/29 11:17, 76F
推
12/29 11:21, , 77F
74億歐元可以買幾間HTC呢
12/29 11:21, 77F
推
12/29 11:24, , 78F
如果Apple還是4s時期那種每次發表會都讓人讚嘆的話
12/29 11:24, 78F
→
12/29 11:24, , 79F
當然沒差 但現在已經到了 喔這樣阿 的時期就有差了
12/29 11:24, 79F
推
12/29 11:31, , 80F
i dont care 反正別人開發好再重新定義即可 三星的
12/29 11:31, 80F
→
12/29 11:31, , 81F
話 軍火科技是挺厲害der
12/29 11:31, 81F
→
12/29 11:36, , 82F
而且蘋果超不缺錢,不如說他們滿手現金的新聞不知道
12/29 11:36, 82F
→
12/29 11:37, , 83F
看過幾次了,對比在RD上的花費..今天換個公司大概就
12/29 11:37, 83F
→
12/29 11:37, , 84F
被酸到冥王星去了
12/29 11:37, 84F
噓
12/29 11:50, , 85F
可憐喔，果粉不是永遠都說蘋果價格高是因為研發費用
12/29 11:50, 85F
→
12/29 11:50, , 86F
高嗎，現在新聞出來，終於知道誰沒穿褲子了，果粉現
12/29 11:50, 86F
→
12/29 11:50, , 87F
在還有什麼理由說蘋果手機貴？？
12/29 11:50, 87F
推
12/29 12:10, , 88F
蘋果可以使用信仰-重新定義
12/29 12:10, 88F
推
12/29 12:25, , 89F
說個笑話～apple有研發
12/29 12:25, 89F
→
12/29 12:26, , 90F
老本吃光了就會知道惹～
12/29 12:26, 90F
推
12/29 12:47, , 91F
hp研發比例也很低，也沒看過在酸這個的...
12/29 12:47, 91F
→
12/29 12:48, , 92F
況且2000億的費用是很驚人的，這應該也不包含蘋果四
12/29 12:48, 92F
→
12/29 12:48, , 93F
處收購的公司
12/29 12:48, 93F
推
12/29 12:52, , 94F
因為賺很大所以比例大，不是研發少
12/29 12:52, 94F
→
12/29 12:53, , 95F
比例小
12/29 12:53, 95F
→
12/29 13:32, , 96F
那個%的分母又不是利潤你在講什麼笑話...
12/29 13:32, 96F
→
12/29 13:33, , 97F
要講利潤,蘋果15年賺了654億歐元狂勝表上其他公司
12/29 13:33, 97F
推
12/29 13:33, , 98F
看推文還以為蘋果排到三十名了,原來是11
12/29 13:33, 98F
→
12/29 13:40, , 99F
隨著它越賺越多,金額排名在往上升沒錯:46>35>18>11
12/29 13:40, 99F
推
12/29 13:42, , 100F
我沒買過iphone,但我實在看不出來有啥好酸的
12/29 13:42, 100F
→
12/29 13:43, , 101F
是沒啥好酸的,因為蘋果研發經費佔比少是事實啊
12/29 13:43, 101F
→
12/29 13:57, , 102F
註冊專利真是笑死我了www
12/29 13:57, 102F
推
12/29 16:59, , 103F
研發手機可以變研發一顆炸彈也是滿威的
12/29 16:59, 103F
噓
12/29 17:27, , 104F
北七喔，這新聞又不是"研發手機"的費用
12/29 17:27, 104F
推
12/29 17:51, , 105F
說個笑話 買高通SOC做手機 灌個安卓系統 這才叫研發
12/29 17:51, 105F
→
12/29 19:01, , 106F
研發行動式電子炸彈
12/29 19:01, 106F
推
12/30 00:08, , 107F
一定沒把潮度研發算進去
12/30 00:08, 107F
→
12/30 02:41, , 108F
三星有在搞晶圓廠和軍工產業,研發經費必然高
12/30 02:41, 108F
→
12/30 02:44, , 109F
福斯花這麼多錢是為了研發出更高級的作弊方式嗎
12/30 02:44, 109F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1OP5hU3z (MobileComm)