[討論] OnePlus 3T vs iPhone 7+ SpeedTest
想直接看結果的
我截圖了
http://i.imgur.com/XyCYdWA.jpg
老實說沒我想像中的差距那麼大XDDD
然後這是各App載入速度的比較
http://i.imgur.com/2fRf9QB.jpg
載入量多的
iPhone7+看起來頗吃香 (A10+nVME的組合強悍)
加上iOS特有的App最佳化優勢
3T想贏.....
我想沒有輸太多就不錯了啦XDD
/////////////////////////////////
排一下天梯表好了
(以他們目前所測到的熱門機種為主)
首先
http://i.imgur.com/0Ch02sq.jpg
7跟7+其實就差在RAM而已
這兩台整體來說是 7+ > 7
加上一加3T的話,則是 7+ > 7 > 一加3T
我們先把他們算在目前的第一等級
再來
http://i.imgur.com/kkJUnpP.jpg
得知
6S險勝一加3,而這兩台跟7+/7存在一點點差距
(看App是處理什麼東西,處理多媒體差距較明顯)
另外
3T跟6S的差距在於6S的RAM夠不夠
如果這兩台比較的情況下
6S有App重啟的話,那就肯定輸給3T
所以我給的排行是
7+ > 7 > 一加3T >> 6S > 一加3
6S跟一加3
我們就把他們算在第二等級
接著
http://i.imgur.com/aV8ggcm.jpg
得知
S7E(E8890)開啟跟多工都略輸一加3 (第一張)
然後
S7E(E8890)開啟贏S7E(S820)一些,多工大贏
排上去就是
7+ > 7 > 一加3T >> 6S > 一加3 >>> S7E(E) >>> S7E(S)
8890版屬第三等級
S820版屬第四等級
再來
http://i.imgur.com/jIspf37.jpg
得知
Pixel的載入部份大概跟一加3T vs 7+的狀況差不多
可能會贏6S (或許)
但多工部份就比3T差不少了
幾乎所有遊戲App直接重啟,耗上不少時間
而且這樣的情況
大概讓它在多工上也因此贏不了6S、一加3跟S7E(E)
因此Pixel的整體戰力嘛...大概落在第三等級
在一加3後面一點點
(多工這項扣分扣不少)
大概等於S7E(E) (這部分沒有影片比較,僅參考)
而V20
載入部份微輸Pixel,多工部份贏一點點
整體來說,Pixel=V20
同樣屬第三等級
排序為
7+ > 7 > 一加3T >> 6S > 一加3 >>> S7E(E)=Pixel=V20 >>> S7E(S)
最後
http://i.imgur.com/ZUm5ErE.jpg
依照這狀況來看
把這三台當作同等級來看應該不會有什麼太大問題吧
因此最終排序為
7+ > 7 > 一加3T >> 6S > 一加3 >>> S7E(E)=Pixel=V20=G5=10 >>> S7E(S)
/////////////////////////////
以上瞎掰
看看就好 XDDDD
晚安
-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3003.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.80.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481907771.A.713.html
→
12/17 01:21, , 1F
12/17 01:21, 1F
我.....暫時不管價格啦 XDD
推
12/17 01:22, , 2F
12/17 01:22, 2F
→
12/17 01:22, , 3F
12/17 01:22, 3F
這個排行
只是單純以CPU/RAM管理/NAND能力這三者
的綜合表現啦
這排行並不等於整體UI順暢度,那是兩回事
推
12/17 01:54, , 4F
12/17 01:54, 4F
推
12/17 02:20, , 5F
12/17 02:20, 5F
→
12/17 02:20, , 6F
12/17 02:20, 6F
→
12/17 02:20, , 7F
12/17 02:20, 7F
推
12/17 02:21, , 8F
12/17 02:21, 8F
→
12/17 02:21, , 9F
12/17 02:21, 9F
→
12/17 02:22, , 10F
12/17 02:22, 10F
→
12/17 02:23, , 11F
12/17 02:23, 11F
→
12/17 02:24, , 12F
12/17 02:24, 12F
真的要說,這有點像在測極限性能表現
因為在這種極端狀況下
系統的穩定度跟UI順暢度其實最容易受到影響
但顯然的,3T這部分的表現真的算令人滿意的XDD
3T優勢:
在可加重更多負擔的情況下,維持它的順暢與切換方便性
重點是,價格真的便宜
推
12/17 02:34, , 13F
12/17 02:34, 13F
→
12/17 02:35, , 14F
12/17 02:35, 14F
→
12/17 02:35, , 15F
12/17 02:35, 15F
缺點嘛....大概就是難取得
FHD鋸齒AMOLED螢幕、3400mAh配上不算好的續航
與限定的快充配件 XDD
→
12/17 02:39, , 16F
12/17 02:39, 16F
推
12/17 06:42, , 17F
12/17 06:42, 17F
推
12/17 07:42, , 18F
12/17 07:42, 18F
→
12/17 07:43, , 19F
12/17 07:43, 19F
3T跟3的螢幕感覺上,不會差太多
推
12/17 08:57, , 20F
12/17 08:57, 20F
→
12/17 08:57, , 21F
12/17 08:57, 21F
推
12/17 08:58, , 22F
12/17 08:58, 22F
→
12/17 08:59, , 23F
12/17 08:59, 23F
推
12/17 09:44, , 24F
12/17 09:44, 24F
推
12/17 09:46, , 25F
12/17 09:46, 25F
→
12/17 09:47, , 26F
12/17 09:47, 26F
→
12/17 09:49, , 27F
12/17 09:49, 27F
S820機種要快一點...
就是Governor動態調整要調為效能模式 XDD
(影片放下方了)
我在猜XZ可能是如此,加上遊戲最佳化還是高通好一些
Exynos這點比較難跟上高通
→
12/17 10:10, , 28F
12/17 10:10, 28F
→
12/17 10:10, , 29F
12/17 10:10, 29F
從6S跟7的比較得來的,不算同級距 (忘了放到內文...)
載入能力差不了太多(nVME能力一樣)
但重度計算跟重度多媒體處理就有一點差距 (也是SoC差距所在)
但我想排序上,一加3T或許可算等同6S
差就差在第二輪6S有沒有App重啟
如果比較的場景有,那6S就肯定輸
但沒實際比較影片...很難說得清 XDD
推
12/17 10:15, , 30F
12/17 10:15, 30F
→
12/17 10:15, , 31F
12/17 10:15, 31F
參考參考 XDD
推
12/17 11:23, , 32F
12/17 11:23, 32F
→
12/17 11:23, , 33F
12/17 11:23, 33F
推
12/17 11:38, , 34F
12/17 11:38, 34F
推
12/17 13:36, , 35F
12/17 13:36, 35F
→
12/17 13:36, , 36F
12/17 13:36, 36F
它的不統一真的讓我很難直接去列表
不過用推敲法倒還可以推出大部分的啦
畢竟有些實力太懸殊,很好分辨
//////////////////////////////////
載入能力的排序大略可以分成這樣吧
1.iOS+nVME(A10/A9) 2.S821/S820(效能)+UFS 3.S821/S820(效能)+eMMC
4.Exynos+UFS 5.S821/S821(節能)+UFS 6.S821/S820(節能)+eMMC
(Maybe XDDDD)
※ 編輯: DiChik (101.9.164.189), 12/17/2016 13:49:00
推
12/17 14:29, , 37F
12/17 14:29, 37F
→
12/17 14:32, , 38F
12/17 14:32, 38F
推
12/17 14:40, , 39F
12/17 14:40, 39F
推
12/17 16:40, , 40F
12/17 16:40, 40F
推
12/17 17:12, , 41F
12/17 17:12, 41F
是不是悲劇很難說啦
像我這樣不太在意的人多的是
何況你看看,現在想買卻買不到的人,多得是XDDD
我都不知道接了幾十封站內信了 (攤手)
※ 編輯: DiChik (101.9.164.189), 12/17/2016 18:06:37
推
12/17 20:36, , 42F
12/17 20:36, 42F
推
12/18 15:25, , 43F
12/18 15:25, 43F
→
12/18 15:25, , 44F
12/18 15:25, 44F