[問題]Note5 規格漂亮 但耐用度堪憂？消失

看板MobileComm作者時間9年前 (2016/12/04 14:36), 編輯推噓-13(12推 25噓 18→)
留言55則, 39人參與, 最新討論串1/1
小弟前天出門時 彎下腰綁鞋帶 不巧Note5手機從外套左胸口袋滑出 從約10～15公分高摔到地上 當時手機有裝原廠「全透視感應皮套 」 但撿起手機就黑屏 打不開 送光華***原廠檢測說是LCD NG 好死不死保固剛好過了 報價$5400 維修....... 心中除了美送手機真不耐摔 還在想.......什麼時候note5變LCD螢幕了.... 跟服務人員要了維修單看 維修工程師確實這樣寫「LCDNG $5400 不修」 有沒有人跟我一樣覺得 ***Note5手機規格漂亮 但耐用度堪憂？ 而且***維修工程師很兩光？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480833386.A.51F.html
推
12/04 14:39, , 1F
你自己摔到和手機耐用度有什麼關係？
12/04 14:39, 1F
推
12/04 14:40, , 2F
總歸一句手機本來就不是拿來摔的
12/04 14:40, 2F
噓
12/04 14:41, , 3F
你去研發一隻摔不壞的手機，你就發了
12/04 14:41, 3F
→
12/04 14:41, , 4F
買防摔殼幾百塊，勝過5400
12/04 14:41, 4F
推
12/04 14:43, , 5F
我的s6也是爬文堪稱不耐摔，加裝防摔殼，都不知道
12/04 14:43, 5F
→
12/04 14:43, , 6F
甩飛幾次了，完好無缺，看來運氣不錯，哈
12/04 14:43, 6F
推
12/04 14:43, , 7F
手機就是不耐摔阿啊啊啊啊
12/04 14:43, 7F
推
12/04 14:45, , 8F
沒貼鋼化玻璃膜？
12/04 14:45, 8F
噓
12/04 14:45, , 9F
手機沒防摔功能?
12/04 14:45, 9F
→
12/04 14:47, , 10F
3310時，NOKIA發了？
12/04 14:47, 10F
噓
12/04 14:50, , 11F
有人從10樓摔下來 輕傷 有人平地衰一跤 死蹺翹
12/04 14:50, 11F
噓
12/04 14:55, , 12F
自己使用上不小心怪誰
12/04 14:55, 12F
推
12/04 14:55, , 13F
運氣問題...
12/04 14:55, 13F
噓
12/04 14:58, , 14F
我上次摔Z3也破了… 我有怪它不耐用嗎？
12/04 14:58, 14F
噓
12/04 15:00, , 15F
手機本來就不是拿來摔的
12/04 15:00, 15F
噓
12/04 15:01, , 16F
摔到 哈哈 耐用度 哈哈哈 原po 哈哈哈哈
12/04 15:01, 16F
噓
12/04 15:02, , 17F
沒爆炸就不錯了
12/04 15:02, 17F
噓
12/04 15:04, , 18F
記得下次要扶老太太過馬路
12/04 15:04, 18F
噓
12/04 15:05, , 19F
說耐「用」度？結果內文是摔到… 你的理解，可能跟
12/04 15:05, 19F
→
12/04 15:05, , 20F
一般人不太一樣
12/04 15:05, 20F
噓
12/04 15:07, , 21F
外套左胸口 其實還蠻高的耶 呵呵
12/04 15:07, 21F
→
12/04 15:08, , 22F
不過有彎腰 其實還好...摔到就不用提什麼耐用度了
12/04 15:08, 22F
→
12/04 15:09, , 23F
建議你 下一支請買 有軍規認證的 V20 耐摔度超棒
12/04 15:09, 23F
噓
12/04 15:09, , 24F
自己錯，怪三叔。
12/04 15:09, 24F
→
12/04 15:09, , 25F
等你把標題改成「耐摔度」 再說吧
12/04 15:09, 25F
推
12/04 15:11, , 26F
彎腰綁鞋帶,就算是蹲著,左胸口到到地面至少也有50cm
12/04 15:11, 26F
→
12/04 15:12, , 27F
討拍不成反被噓…XD
12/04 15:12, 27F
噓
12/04 15:20, , 28F
你知道人的胸口懸空離地15公分有多高難度嗎
12/04 15:20, 28F
推
12/04 15:22, , 29F
不耐摔是事實 不然拿s5以前跟s6以後比看看
12/04 15:22, 29F
→
12/04 15:26, , 30F
15公分只有一支尺的距離欸… 我伏地挺身，胸口離地
12/04 15:26, 30F
→
12/04 15:26, , 31F
都超過15公分好嗎
12/04 15:26, 31F
→
12/04 15:26, , 32F
摔手機本來就是運氣問題
12/04 15:26, 32F
推
12/04 15:27, , 33F
不過你買的時候就應該知道他不耐摔...
12/04 15:27, 33F
噓
12/04 15:28, , 34F
這支Note5有點可憐，跟錯人了XD
12/04 15:28, 34F
噓
12/04 15:33, , 35F
自己手殘摔手機怪手機不耐用？腦殘沒藥醫
12/04 15:33, 35F
噓
12/04 15:33, , 36F
回去買3310就沒那麼多毛了
12/04 15:33, 36F
噓
12/04 15:37, , 37F
神邏輯
12/04 15:37, 37F
→
12/04 15:42, , 38F
好精美的標題
12/04 15:42, 38F
→
12/04 15:43, , 39F
所謂"耐用"是可以持續性正常使用的時間吧?
12/04 15:43, 39F
→
12/04 15:43, , 40F
一次性摔落地面 跟 耐不耐用的關聯是?
12/04 15:43, 40F
推
12/04 15:49, , 41F
買3310可能怪房子太脆弱
12/04 15:49, 41F
噓
12/04 15:51, , 42F
喔，你應該選錯手機了，它沒標榜耐摔防水
12/04 15:51, 42F
→
12/04 15:58, , 43F
V20 防摔 推個
12/04 15:58, 43F
噓
12/04 16:01, , 44F
V20有標榜耐摔 你應該買這隻的
12/04 16:01, 44F
噓
12/04 16:01, , 45F
可以換V20就不怕摔了
12/04 16:01, 45F
推
12/04 16:01, , 46F
3C意外本來就不一定 你摔的角度剛好中傷就是掛掉 我
12/04 16:01, 46F
→
12/04 16:01, , 47F
S6摔至少5次也沒事 那你一次就掛就說不耐用 那我是
12/04 16:01, 47F
→
12/04 16:01, , 48F
不是也可以說S6根本神機…
12/04 16:01, 48F
→
12/04 16:07, , 49F
如果在保固內也會被判定人為吧？
12/04 16:07, 49F
噓
12/04 16:13, , 50F
天才 摔手機怪手機不耐摔
12/04 16:13, 50F
噓
12/04 16:28, , 51F
耐用不是這樣讓你用的
12/04 16:28, 51F
噓
12/04 16:29, , 52F
還蠻好笑的xd
12/04 16:29, 52F
噓
12/04 16:30, , 53F
今日最好笑
12/04 16:30, 53F
推
12/04 16:39, , 54F
標題換成哀瘋，推文就會不一樣了
12/04 16:39, 54F
噓
12/04 16:39, , 55F
又一個天才 射後不理
12/04 16:39, 55F
‣ 更多 linxuanyong 的文章
文章代碼(AID): #1OGxbgKV (MobileComm)