
[新聞] 20大國際品牌揭曉 宏碁、HTC價值大衰退

經濟部今發布2016年「台灣20大國際品牌價值調查」,華碩電腦、趨勢科技、旺旺控股穩
坐前三名,排名與去年相同。華碩品牌價值17.48億美元,締造4連霸,但其品牌價值卻減
少2%。倒退最多的是宏碁與HTC,品牌價各值大減24%與18%。
總計今年台灣20大國際品牌價值為92.43億美元,成長3.21%。以排名來看,除前三名沒變
,其他與去年差距也不大。新入榜只有中信金控1家,一進榜就擠進第4名,去年第19名的
友訊科技因此退出榜外。
這次排名前進兩名的有第12、13、18名的正新橡膠、聯強國際與創見資訊。倒退最多的是
排第10名的HTC,倒退嚕4名。其次是第7名的宏碁電腦,跌了3名。
而宏碁與HTC同時也是今年品牌價值減少最多的前兩名,前者品牌價值4.26億美元,減損
26%,後者HTC價值3.73美元,少掉18%。
而品牌價值增長最多的是第19名的克麗緹娜,價值0.95億美元,成長19%,其次為11名的
85度c美食達人,增長17%,兩者名次都較去年成長1名,再後面研華與台達電子都成長13%
。
台灣國際品牌價值調查主要是以品牌的「未來收益」進行鑑價,方法是從上市櫃公司的財
務報告、品牌角色、品牌強度三大指標去做綜合評分,計算出一個品牌價值金額。
心得:
2011 2012 2013 2014 2015 2016
宏達電(第1)宏達電(第1)華碩(第1) 華碩(第1) 華碩(第1) 華碩(第1)
36.05億 27.53億 17.11億 17.23億 17.80億 17.48億
宏碁(第2) 宏碁(第2)宏達電(第4)宏達電(第4) 宏碁(第4) 宏碁(第7)
19.4 億 16.76億 11.32億 7.05億 5.80億 4.26億
華碩(第3) 華碩(第3) 宏碁(第6) 宏碁(第5) 宏達電(第6) 宏達電(第10)
16.37億 16.62億 4.53億 3.23億
宏達電:
我們把這幾年來的台灣20大國際品牌價值調查翻開來,顯然就是宏達電的衰敗史。
2012年1月13日王雪紅支持92共識挺馬英九
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120114/33959958/
2012年5月換心事件 http://0rz.tw/zIC7v
我不敢說王雪紅支持92共識有沒有影響到宏達電的營運,這真的是見仁見智。
但是顯然換心事件使得宏達電品牌價值瘋狂萎縮的主要原因,
宏達電在這件事情上的確激起台灣人的憤怒,使得支持者紛紛外流。
我個人覺得這兩件事情可以一起看,當宏達電表示是HTC是中國人的手機,
而董事長王雪紅又支持92共識,但是卻在往後換心事件處理不當,
激起了台灣人被中國人欺負的傳統感受,造成台灣社會觀感極度不佳,
進而選擇其他的手機,但是看到2013年華碩的品牌價值沒有增加多少,
顯然宏達電所外流的支持者並非轉向使用華碩的手機。
這可能要問問版友在2012-2013年宏達電這些事件之後,
從宏達電的手機換了甚麼品牌手機?
而且到了2013年8月的紫光事件更是讓宏達電品牌價值一蹶不振的稻草。
所以2013年基本上就崩盤了,從此宏達電品牌價值持續下探。
今年宏達電品牌價值持續下探,到底是潮牌事件和換照事件的影響還是其他因素,
這可能要其他網友來做判斷了。
而華碩的部分,我不敢說華碩興起了,因為這幾年來品牌價值成長了到1億多,
我只敢說他慢慢在進步,而且其實2016年他的品牌總價值還萎縮了一點點。
參考文獻:
2011年二十個台灣國際品牌價值
http://www.bnext.com.tw/article/20177/BN-ARTICLE-20177
2011-2012年二十個台灣國際品牌價值
http://www.ettoday.net/news/20120925/107012.htm
2013年二十個台灣國際品牌價值
http://www.bnext.com.tw/article/30241/BN-ARTICLE-30241
2013-2014年二十個台灣國際品牌價值
http://technews.tw/2014/12/17/2014-tw-brand-top-10-1217/
2015二十個台灣國際品牌價值
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5071921
http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11725
二十個台灣國際品牌價值的維基條目
http://0rz.tw/6fEWr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480434730.A.E15.html
推
11/29 23:55, , 1F
11/29 23:55, 1F
推
11/29 23:57, , 2F
11/29 23:57, 2F
宏碁在2010年品牌價值第1,他也是在持續衰退中,
但是沒像宏達電這樣流星墜落式的衰退。
※ 編輯: saisai9230 (111.248.81.41), 11/29/2016 23:59:38
→
11/29 23:58, , 3F
11/29 23:58, 3F
推
11/29 23:58, , 4F
11/29 23:58, 4F
→
11/29 23:58, , 5F
11/29 23:58, 5F
→
11/29 23:59, , 6F
11/29 23:59, 6F
→
11/29 23:59, , 7F
11/29 23:59, 7F
其實我也真的不知道到底支持92共識和說中國人手機,
到底有沒有影響到台灣人購買宏達電的手機,我只能提出如果真的有影響的話,
那我會怎麼看待這整段過程,我只是提出我的假說,
我相信會有人提出比我更好的見解的。
噓
11/30 00:01, , 8F
11/30 00:01, 8F
要寫心得啊,所以我就用綜觀這幾年來的20個台灣國際品牌價值來寫心得啊。
推
11/30 00:01, , 9F
11/30 00:01, 9F
所以我不敢說華碩興起了。
推
11/30 00:01, , 10F
11/30 00:01, 10F
→
11/30 00:02, , 11F
11/30 00:02, 11F
會不會是與蘋果的專利之戰讓他在各國不論是銷售還是品牌價值上摔落了?
推
11/30 00:03, , 12F
11/30 00:03, 12F
推
11/30 00:05, , 13F
11/30 00:05, 13F
推
11/30 00:05, , 14F
11/30 00:05, 14F
→
11/30 00:06, , 15F
11/30 00:06, 15F
→
11/30 00:06, , 16F
11/30 00:06, 16F
推
11/30 00:12, , 17F
11/30 00:12, 17F
推
11/30 00:12, , 18F
11/30 00:12, 18F
→
11/30 00:12, , 19F
11/30 00:12, 19F
→
11/30 00:17, , 20F
11/30 00:17, 20F
→
11/30 00:31, , 21F
11/30 00:31, 21F
推
11/30 00:51, , 22F
11/30 00:51, 22F
噓
11/30 01:08, , 23F
11/30 01:08, 23F
噓
11/30 01:15, , 24F
11/30 01:15, 24F
不論是中國人的手機、支持92共識、換心事件、紫光事件、換照事件、潮牌事件,
對你來說都不會影響你繼續購買宏達電手機的選擇嗎?(疑惑語氣)
我不是要指責你是非不分,
我是想聽聽像是你這樣傳統支持宏達電手機的人是怎麼看待這些事情的?
這樣我更能清楚分辨出到底是什麼事件才是影響宏達電衰敗的可能原因。
如果你願意分享你的看法,我會非常的感激。
推
11/30 01:36, , 25F
11/30 01:36, 25F
噓
11/30 01:39, , 26F
11/30 01:39, 26F
→
11/30 01:40, , 27F
11/30 01:40, 27F
開始瘋了是什麼意思?
→
11/30 01:41, , 28F
11/30 01:41, 28F
→
11/30 01:41, , 29F
11/30 01:41, 29F
→
11/30 01:41, , 30F
11/30 01:41, 30F
→
11/30 01:41, , 31F
11/30 01:41, 31F
還有 187 則推文
還有 4 段內文
推
11/30 09:38, , 219F
11/30 09:38, 219F
推
11/30 10:05, , 220F
11/30 10:05, 220F
推
11/30 10:10, , 221F
11/30 10:10, 221F
→
11/30 10:10, , 222F
11/30 10:10, 222F
→
11/30 10:10, , 223F
11/30 10:10, 223F
→
11/30 10:11, , 224F
11/30 10:11, 224F
→
11/30 10:12, , 225F
11/30 10:12, 225F
推
11/30 10:29, , 226F
11/30 10:29, 226F
→
11/30 10:29, , 227F
11/30 10:29, 227F
推
11/30 10:38, , 228F
11/30 10:38, 228F
→
11/30 10:38, , 229F
11/30 10:38, 229F
謝謝你的回答,顯然對你來說這些事件下來,換心事件是宏達電最大的錯誤。
推
11/30 11:13, , 230F
11/30 11:13, 230F
除了廣告以外,版友還覺得宏達電那方面行銷有問題?
→
11/30 11:53, , 231F
11/30 11:53, 231F
推
11/30 12:53, , 232F
11/30 12:53, 232F
可以分享你換品牌的心路歷程嗎?
噓
11/30 12:58, , 233F
11/30 12:58, 233F
→
11/30 12:58, , 234F
11/30 12:58, 234F
感謝你點出我思考上的侷限,似乎我的目光只有在宏達電在台灣市場的問題。
那你覺得宏達電在中國乃至亞洲市場以及北美市場衰敗的原因是什麼呢?
這方面我不太懂,想請你指教。
推
11/30 14:23, , 235F
11/30 14:23, 235F
推
11/30 15:01, , 236F
11/30 15:01, 236F
推
11/30 15:13, , 237F
11/30 15:13, 237F
→
11/30 15:19, , 238F
11/30 15:19, 238F
→
11/30 15:21, , 239F
11/30 15:21, 239F
也就是專利之戰很可能是摧毀宏達電在北美乃至西方市場的擴張,
那麼為什麼宏達電始終無法打進中國市場呢?
推
11/30 15:31, , 240F
11/30 15:31, 240F
推
11/30 15:35, , 241F
11/30 15:35, 241F
→
11/30 15:35, , 242F
11/30 15:35, 242F
所以我不敢說這幾年來是華碩和宏達電的黃金交叉,
似乎對宏達電有些不公平之處。
※ 編輯: saisai9230 (111.248.81.41), 11/30/2016 16:11:49
推
11/30 22:39, , 243F
11/30 22:39, 243F
→
12/01 02:17, , 244F
12/01 02:17, 244F
→
12/01 11:28, , 245F
12/01 11:28, 245F
→
12/01 11:28, , 246F
12/01 11:28, 246F
→
12/01 11:28, , 247F
12/01 11:28, 247F
推
12/02 21:37, , 248F
12/02 21:37, 248F
→
12/02 21:37, , 249F
12/02 21:37, 249F
→
12/02 21:37, , 250F
12/02 21:37, 250F
推
12/06 01:19, , 251F
12/06 01:19, 251F
→
12/06 01:20, , 252F
12/06 01:20, 252F