[閒聊] 紅米Note3的 A72、A53 GB4單核測試推論
看到對岸在測試 A72跟A53的性能討論串
http://tieba.baidu.com/p/4870206757
總結一下..
這邊指的是GeekBench 4測試之下的推論:
再沒有撞 功耗牆 的情況下 同頻A72性能約是A53的約 2倍 左右
(指整數部份,而浮點A72多4倍,還有多亂序執行架構)
同頻1.4GH z 鎖核 跑2個A72 單1160/多1750 (應該沒撞牆,性能還在線性增加時)
4個A53 單 627/多1714
這邊可以看到,多核部份 4個A53跑起來約跟2個A72一樣 (A53堆4核時效能還是可以)
S650在28nmHPM製程 A72跑1.8GHz時 約吃 1.7W (發熱後降頻吃電不知道)
A53跑1.4GHz 吃 0.27W
1.7GHz 0.4 W (這是MT6752數據)
因為開啟APP 或是跑Game有時序要瞬間峰值 A72 跑1.8GHz有需要
看數據,如果是降頻到1.4GH長時間跑.. 性能還是贏得過S801系列
下面還有人提出 鎖核 單跑時情況
同樣1.4GHz時 A72 單1163 多1056
A53 單 629 多 559
Kryo 單1011 多 883 (小米5 S820 鎖核+降頻)
-----------------------------------------------------
2.72GHz Krait 單1097 多1007 (S800 超頻鎖核+風扇)
同頻時Kyro 單核的分數約同A72了,但是細項分數來自高浮點,其他輸A72
而S800系列同頻,性能也只有A72一半約同A53 只是細項分數優點不同,而S801
架構可以瞬間跑到2.4GHz (但是其實也穩不住,會發熱降頻)
另外有人PO出 省電調度的S820 4核都鎖1.4GHz跑的成績是
單核1210 多核3494 (ZUK Z2+)
這邊都是指-> 沒有撞功耗牆的情況,如果A53往上超頻 像是跑到2.0、2.2GHz
撞功耗牆的結果,吃電就不是線性,性能提昇也緩,而且必須加壓才穩的住,但是
發熱後,卻又必須下降頻率,不然吃電飛快,高溫也會傷電池。
不管跑分,性能平衡之下的調度才是長續航手機該注重的地方
=====================================
還有另外明年新的高通SOC爆料消息
http://tinyurl.com/hsqc46u
S652/653 的下一代中階SOC 是S660 有可能是2A72+4A53 三星14m製程
反正明天暑假 OPPO 跟ViVo都預定了 還有一大段時間..看看吧。
因為麒麟660的流言也是用 2A73+4A53 16nmfc G71mp4 應戰
發哥目前只有P20一票要出來了,X30還早卡住了,但是也不能太慢出
不然大家都看你的時間點,才願意推進下一代,發哥越早出,大家競爭更激烈
而明年買中階也有機會買到性能不錯又省電的機種了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479753157.A.F9C.html
→
11/22 02:37, , 1F
11/22 02:37, 1F
推
11/22 02:49, , 2F
11/22 02:49, 2F
推
11/22 03:29, , 3F
11/22 03:29, 3F
→
11/22 03:30, , 4F
11/22 03:30, 4F
推
11/22 04:30, , 5F
11/22 04:30, 5F
推
11/22 05:47, , 6F
11/22 05:47, 6F
推
11/22 06:05, , 7F
11/22 06:05, 7F
→
11/22 06:49, , 8F
11/22 06:49, 8F
→
11/22 06:50, , 9F
11/22 06:50, 9F
→
11/22 06:57, , 10F
11/22 06:57, 10F
推
11/22 07:22, , 11F
11/22 07:22, 11F
推
11/22 07:52, , 12F
11/22 07:52, 12F
推
11/22 08:24, , 13F
11/22 08:24, 13F
推
11/22 08:34, , 14F
11/22 08:34, 14F
→
11/22 08:35, , 15F
11/22 08:35, 15F
推
11/22 10:43, , 16F
11/22 10:43, 16F
推
11/22 17:05, , 17F
11/22 17:05, 17F
推
11/22 18:59, , 18F
11/22 18:59, 18F