[新聞] Note7爆炸關鍵數字　1張圖讓你秒懂

看板MobileComm作者 (貝貝 ★新警察☆)時間7年前 (2016/10/27 18:02), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 28人參與, 最新討論串1/1
Note7爆炸關鍵數字　1張圖讓你秒懂 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20161027/976656/Note7%E7%88%86%E7%82%B8%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%95%B8%E5%AD%97%E3%80%801%E5%BC%B5%E5%9C%96%E8%AE%93%E4%BD%A0%E7%A7%92%E6%87%82 縮網址:https://goo.gl/H45868 三星電子今天證實，Note 7共在全球發生140起過熱或起火事件，共同執行長申宗均在股 東會上致歉，並坦承還沒找出原因。美聯社整理這場危機的重要數字及資訊。 三星電子在全球召修多少支Note 7 250萬支 實際賣給消費者的Note 7共有幾支 159萬支 換發到消費者手中的Note 7新機共有幾支 147萬支 消費者通報Note 7過熱案例 原版220起，召修版119起 正在調查的樣本數 原版117支，新版90支 尚無法證實的案例 47起 與手機或電池問題有關的過熱意外 原版85起，新版55起 三星現在在做什麼？ 檢查Note 7電池、各項軟硬體與製造過程，監管單位與安全檢測公 司UL等第3方專家也介入調查 接下來呢？ 三星警告要確定Note 7過熱原因可能需要很長一段時間。第1次未能解決問題 ，三星痛下決心這次要做好 大概來算一下機率， 第一個月賣了159萬隻:過熱案件220起 機率:萬分之1.4 第二個月換了147萬隻:過熱案件119起 機率:萬分之0.8 可以看出第二版的發熱機率降低了， 也許兩個不同電池供應商的良率有差異或是組裝設計有些不同， 不過雞蛋理論似乎也沒有發揮作用， 時間越長爆炸量也持續上升。 如果根據出貨資料來看，250萬全數賣出且沒有招回的話， 估計可能會有350人受害，而且時間越長機率越高。 以下開放給星粉自由發揮: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477562531.A.75F.html
→
10/27 18:04, , 1F
炸機門
10/27 18:04, 1F
推
10/27 18:05, , 2F
辛苦妳惹
10/27 18:05, 2F
→
10/27 18:05, , 3F
每支炸彈定時裝置不同??
10/27 18:05, 3F
推
10/27 18:05, , 4F
note粉們站出來!
10/27 18:05, 4F
推
10/27 18:06, , 5F
我先 才萬分之1 200發票都中不了了 ok der
10/27 18:06, 5F
→
10/27 18:07, , 6F
那個機率其實是一個月使用下的機率 ...
10/27 18:07, 6F
→
10/27 18:07, , 7F
看來機率很小，可以安心使用了
10/27 18:07, 7F
→
10/27 18:08, , 8F
表示第二版做的更動只有治標沒有治本
10/27 18:08, 8F
推
10/27 18:09, , 9F
這樣算起來真的比中樂透低 星粉果然誠實沒騙人 QQ
10/27 18:09, 9F
→
10/27 18:12, , 10F
三星SDI：Note 7起火原因 年底前與三星電子共同揭曉
10/27 18:12, 10F
→
10/27 18:12, , 11F
所以三星算良心企業嗎？
10/27 18:12, 11F
推
10/27 18:12, , 12F
爆炸就爆炸，什麼過熱XDDD
10/27 18:12, 12F
→
10/27 18:12, , 13F
爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸
10/27 18:12, 13F
→
10/27 18:12, , 14F
很重要所以說10次。
10/27 18:12, 14F
→
10/27 18:13, , 15F
很期待年底是誰背黑鍋 應該不會是玻璃供應商吧XD
10/27 18:13, 15F
→
10/27 18:13, , 16F
我怕被吉...
10/27 18:13, 16F
推
10/27 18:14, , 17F
吉消費者的整理勒
10/27 18:14, 17F
推
10/27 18:14, , 18F
怕什麼啦XD，一堆西方媒體都用explosion/burn/flame
10/27 18:14, 18F
→
10/27 18:15, , 19F
out在說note 7爆炸的，過熱是指手機溫度40度這樣的
10/27 18:15, 19F
→
10/27 18:15, , 20F
案例好嗎？三星這種一律叫做爆炸沒問題啦。
10/27 18:15, 20F
插一下話題，面對爆炸，現在三星有什麼特別作為呢? 1、宣示決心 三星SDI：Note 7起火原因　年底前與三星電子共同揭曉 https://goo.gl/ZV0GxK 2、大家一樣慘 三星、蘋果慘遭陸廠夾攻　上季市佔敗退 https://goo.gl/PWTZem 少了我，沒一個能打的!(疑? 3、出新機轉移話題 三星S7 edge冰湖藍上市　便宜2000元 https://goo.gl/xpYcwr 哇~三星真的是良心企業的典範呢!! ※ 編輯: catquill (59.127.57.138), 10/27/2016 18:27:18
→
10/27 18:16, , 21F
是說上次要代替三星吉人的本版法務已經被捅了，不知
10/27 18:16, 21F
→
10/27 18:17, , 22F
道他跟三星檢舉我們都用爆炸說note 7了沒XD
10/27 18:17, 22F
→
10/27 18:18, , 23F
星粉：才萬分之一有啥好說嘴的，繼續檢討火腿腸
10/27 18:18, 23F
→
10/27 18:29, , 24F
沒有把時間軸算進去，機率根本不能參考
10/27 18:29, 24F
推
10/27 18:48, , 25F
炸機要配啤酒，這些人一定是配了啤酒才炸機
10/27 18:48, 25F
→
10/27 19:30, , 26F
新版發給用戶才10天左右就爆2次召回，根本沒有安全
10/27 19:30, 26F
推
10/27 19:32, , 27F
現在星粉都不敢出來了 反倒星黑爽噴
10/27 19:32, 27F
推
10/27 19:50, , 28F
秒懂?連三星官方都還無法證實爆炸確切原因,這數字要
10/27 19:50, 28F
→
10/27 19:50, , 29F
懂啥?
10/27 19:50, 29F
→
10/27 19:57, , 30F
就騙你點進去的標題啊
10/27 19:57, 30F
推
10/27 20:29, , 31F
星黑秒懂就好了 XDD
10/27 20:29, 31F
→
10/27 20:57, , 32F
是說現在看來當星黑比當星粉好多了XDD
10/27 20:57, 32F
推
10/27 20:59, , 33F
我只能說絕對不能用單純的機率來看 時間拉長爆炸
10/27 20:59, 33F
→
10/27 20:59, , 34F
越有可能 畢竟電池這種東西
10/27 20:59, 34F
→
10/27 21:01, , 35F
我比較好奇 這次三星到底損失多少手機
10/27 21:01, 35F
→
10/27 21:02, , 36F
1.出貨250萬 召修換電池當新機147萬 -> 實際250萬
10/27 21:02, 36F
→
10/27 21:03, , 37F
2.出貨250萬全回收 再出147萬二次出包 -> 實際397萬
10/27 21:03, 37F
→
10/27 21:04, , 38F
第一種損失較小 但是換電池當新機 商譽受損
10/27 21:04, 38F
→
10/27 21:05, , 39F
第二種比較有guts 但是又出包一次 虧大了
10/27 21:05, 39F
→
10/27 21:09, , 40F
找不到問題也很奇怪 雖然說實驗室條件跟現實不同
10/27 21:09, 40F
→
10/27 21:10, , 41F
三星幾萬員工 每人發一支測試阿 還是都不用自家手機
10/27 21:10, 41F
推
10/27 22:16, , 42F
機率降低是錯的，因為換新版時間比較短
10/27 22:16, 42F
推
10/28 01:18, , 43F
可以請版主讓吉人的版友暫時出桶來發表一下看看嗎？
10/28 01:18, 43F
推
10/28 05:04, , 44F
三星幾萬員工你覺得三星賠的起嗎??
10/28 05:04, 44F
→
10/28 05:04, , 45F
不小心三星員工宿舍燒了 廠房燒了 找三星賠??(無誤
10/28 05:04, 45F
推
10/28 09:13, , 46F
boom7
10/28 09:13, 46F
推
10/28 13:20, , 47F
回去翻當初三星宣傳第一個月的出貨量新聞，就更好
10/28 13:20, 47F
→
10/28 13:20, , 48F
笑了
10/28 13:20, 48F
→
10/28 15:41, , 49F
機率對個人使用無意義，碰到就爆炸了
10/28 15:41, 49F
推
10/28 16:05, , 50F
1400DPPM 跟 800DPPM, 很高的不良率內
10/28 16:05, 50F
推
10/29 01:27, , 51F
新版才上架幾周就爆那麼多隻 根本是越來越嚴重
10/29 01:27, 51F
→
10/29 01:28, , 52F
SDI根本是被逼當頂罪的人
10/29 01:28, 52F
‣ 更多 catquill 的文章
文章代碼(AID): #1O4T2ZTV (MobileComm)