[新聞] 三星Galaxy Note 7在新加坡進行電池測試，結果又燒了 | ETtoday3C新聞 |

看板MobileComm作者 (lanew)時間9年前 (2016/10/07 10:27), 9年前編輯推噓54(55推 1噓 61→)
留言117則, 40人參與, 最新討論串1/1
原文網址: 三星Galaxy Note 7在新加坡進行電池測試，結果又燒了 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20161007/788856.htm#ixzz4MMUluoru 記者洪聖壹／台北報導 三星電子旗下 Galaxy Note 7 經過重新檢驗，在韓國、美國接續重新上市，結果昨天 (10/7)一場西南航空意外，燒出民眾對 Galaxy Note 7 的恐慌。結果新加坡應用能源電 池實驗室，針對該款手機進行加壓測試，結果沒想到仍然沒有通過實驗。 http://i.imgur.com/meJ7rfN.png
▲▼新加坡電池能源應用實驗室針對 Galaxy Note 7 電池進行壓力測試，結果手機先是 冒起白煙，接著起火。（圖／取自路透社） http://i.imgur.com/RpcAklz.png
根據 The Verge 的報導，一位名為Brian Green的消費者，在 9 月 21 日從美國電信商 AT&T購買新機，確認外盒包裝確實有新機圖標、Galaxy Note 7 開機之後，也有綠色圖標 ，結果在他登上西南航空正要起飛的一架波音 737 飛機之後，手機放在口袋之後開始冒 煙，於是他就丟到飛機的地板上，結果就冒起黑綠色濃煙，接著燒穿地毯。相關報導指出 ，機組人員隨即停止飛機飛行，並且疏散機上所有人員，所幸無人傷亡。 http://i.imgur.com/plZ27ub.png
▲安全版本的 Galaxy Note 7 在西南航空自燃，爆出消費者對於新機疑慮。（圖／取自 The Verge） 而根據《路透社》報導，位於新加坡的一間電池應用能源實驗室( Applied Energy Hub battery laboratory )在針對 Galaxy Note 7 手機電池進行加壓測試，測試過程中，手 機冒出白煙，接著冒出火花。 http://i.imgur.com/FXJlmwC.png
▲主要是針對手機電池接點進行測試。（圖／取自路透社） http://i.imgur.com/kdlqM4A.png
▲結果慘不忍睹。（圖／取自路透社） 根據記者先前探訪台灣手機測試中心與南韓三星總部的手機實驗室來看，這項測試存在兩 個疑點，一個是目前這項測試並未說明新版 Galaxy Note 7 的購機來源（目前手機僅在 美國、韓國上市）。另外一個是測試的方式，從以往經驗來看，這並非目前市面上一般手 機測試的方式，而是針對電池供電接點進行壓力測試。 不過從這次測試的影片來看，可以明顯得知，Galaxy Note 7 由於電池加大，機身緊密的 設計，確實可能因為針對某部位的加壓搭配撞擊，而將帶來手機自燃的疑慮。 對此，洛杉磯Reputation Management Consultants董事長兼品牌策略專家Eric Schiffer 認為，三星電子必須拿出最大誠意，邀請受到影響的顧客來參觀工廠。不過也有支持安卓 機的粉絲認為，蘋果 iPhone 7 燃燒事件，到現在蘋果公司都還未給出交代。 ※圖片、資料來源：路透社 心得 補上一些外國原新聞的圖片https://goo.gl/AKi0Kh http://i.imgur.com/I7HpCra.png
http://i.imgur.com/WDxbtdx.png
這次三星真的太誇張，送去電池測試不是只有冒煙，而是整個燒起來 三星建議這次放棄N7吧，太不穩定了，感覺是放棄N6跳到N7造成的業障重? 我酸然不是星粉，但是上個月在挑選手機時最後選了S7，因為安卓真的沒有一家能打的 要續航SONY HTC眾多旗艦機中只能選S7 安卓最後的希望玩到自爆，真的是讓沒有耳機孔的I7爽賺一波 -- (★)平澤憂 (2)高坂桐乃 (3)五河琴里 (4)結城美柑 (5)桐谷直葉 (6)津田琴美 (7)司波深雪 (8)棗鈴 (9)姬小路秋子 (10)南戶唯 妹妹太棒了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475807255.A.067.html
→
10/07 10:29, , 1F
所有手機都可以通過電池供電接點測試嗎？
10/07 10:29, 1F
推
10/07 10:30, , 2F
LMFAO
10/07 10:30, 2F
推
10/07 10:32, , 3F
我也好奇有沒有對照組XD
10/07 10:32, 3F
推
10/07 10:32, , 4F
真的 i7賺到這一波，不知道明年會如何
10/07 10:32, 4F
推
10/07 10:35, , 5F
我猜會有人來護航外部衝擊不算XD
10/07 10:35, 5F
推
10/07 10:35, , 6F
壓到信仰了，爆炸正常
10/07 10:35, 6F
推
10/07 10:36, , 7F
這不是護航吧 同樣測試方式要有對照組才知道是否正
10/07 10:36, 7F
噓
10/07 10:38, , 8F
S7跟10明明續航不相上下
10/07 10:38, 8F
依照http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 Samsung Galaxy S7 80h HTC 10 66h HTC最近幾支續行好的推薦一下好嗎? 超過80HR的只有蝴蝶跟ONE MAX而已
→
10/07 10:38, , 9F
常阿 測試報告要寫清楚
10/07 10:38, 9F
推
10/07 10:40, , 10F
手機放在口袋期間造成的壓力如果會導致電池自燃 是
10/07 10:40, 10F
→
10/07 10:40, , 11F
沒有辦法用外力衝擊來卸責與消費者的
10/07 10:40, 11F
推
10/07 10:42, , 12F
管你的勒 口袋擠到 還是外力衝擊!!!使用者問題>_>
10/07 10:42, 12F
→
10/07 10:43, , 13F
XDDD
10/07 10:43, 13F
→
10/07 10:43, , 14F
所以難道真的是因為設計的過薄 電池密度又過高
10/07 10:43, 14F
→
10/07 10:43, , 15F
今天note7爆炸 誰還敢相信其他產品線的產品是安全
10/07 10:43, 15F
→
10/07 10:43, , 16F
的
10/07 10:43, 16F
→
10/07 10:44, , 17F
你放在口袋一擠壓到 就壓到電池正負極 讓他短路= =?
10/07 10:44, 17F
→
10/07 10:45, , 18F
阿不就好險 我之前拿N7的時候 隨身都放口袋耶= =
10/07 10:45, 18F
推
10/07 10:45, , 19F
洩洩新加坡實驗室幫背書 外力衝擊=>爆炸
10/07 10:45, 19F
→
10/07 10:45, , 20F
其實我感覺這應該是真正原因了XDD 這樣兩邊都說的通
10/07 10:45, 20F
→
10/07 10:46, , 21F
三星一直說是外力衝擊 但消費者只說我平常使用而已
10/07 10:46, 21F
→
10/07 10:46, , 22F
也不是特別去鎚 而且也能解釋的通為什麼關機 還是會
10/07 10:46, 22F
→
10/07 10:47, , 23F
爆 只是這樣不就是SDI當替死鬼 而且這根本是無解吧?
10/07 10:47, 23F
推
10/07 10:47, , 24F
以後說明書要標示清楚禁止肥宅將手機放口袋
10/07 10:47, 24F
→
10/07 10:47, , 25F
所以S7打死不降價是這個原因嗎......15800
10/07 10:47, 25F
→
10/07 10:48, , 26F
因為這等於整個N7的機體設計都要打掉重來了耶@@?
10/07 10:48, 26F
→
10/07 10:49, , 27F
seth你是從哪個壓力參數得到這個結論(?
10/07 10:49, 27F
→
10/07 10:49, , 28F
你有看到報導裡沒講得施力條件嗎(誤
10/07 10:49, 28F
推
10/07 10:49, , 29F
能不能拿iPhone7試看看？如果通過了比較有說服力
10/07 10:49, 29F
推
10/07 10:51, , 30F
沒啦 我只是猜想?而且文章裡有寫加壓+撞擊
10/07 10:51, 30F
推
10/07 10:52, , 31F
看不太懂這個測試怎麼做的耶，直接用機器加壓接點?
10/07 10:52, 31F
→
10/07 10:52, , 32F
如果真的是這原因 這樣完全能說的通啦
10/07 10:52, 32F
→
10/07 10:52, , 33F
之前有人用拆機圖說，n7音量鍵有可能壓迫電池
10/07 10:52, 33F
推
10/07 10:54, , 34F
外力造成的 一點說服力也沒有 新Note7仍是最安全的
10/07 10:54, 34F
推
10/07 10:56, , 35F
再實驗下去三星快想不出理由了XD
10/07 10:56, 35F
→
10/07 10:56, , 36F
S7續航好。。。 真是奇談
10/07 10:56, 36F
那求推薦續行比S7好的近幾年手機，上面網址去查看看
推
10/07 10:57, , 37F
這就是外力加壓啊
10/07 10:57, 37F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
推
10/07 11:28, , 78F
n7爆成這樣 三星還是繼續裝死 全世界幫三星debug嗎
10/07 11:28, 78F
推
10/07 11:29, , 79F
壓力測試沒過 難怪星粉被噓就爆炸
10/07 11:29, 79F
推
10/07 11:29, , 80F
n7的規格不就是靠忽略消費者安全搞出來的
10/07 11:29, 80F
推
10/07 11:32, , 81F
這是結構問題，或許減少電池容量，加強電池結構有
10/07 11:32, 81F
→
10/07 11:32, , 82F
效果。
10/07 11:32, 82F
推
10/07 11:37, , 83F
星粉繼續說沒爆幹嘛換繼續推note7安卓最強機 不把人
10/07 11:37, 83F
→
10/07 11:37, , 84F
命當一回事
10/07 11:37, 84F
推
10/07 11:51, , 85F
為什麼加個"又"呢？
10/07 11:51, 85F
推
10/07 12:48, , 86F
星粉：不管啦 我還是爽爽用 酸的都是果粉
10/07 12:48, 86F
→
10/07 12:49, , 87F
星粉：爆炸不會發生在我身上
10/07 12:49, 87F
推
10/07 12:50, , 88F
加壓其他款手機會爆炸嗎？多少壓力會爆炸也要講啊
10/07 12:50, 88F
→
10/07 12:51, , 89F
如果每一款這樣加壓都會爆炸，那還是沒找到原因
10/07 12:51, 89F
推
10/07 12:54, , 90F
iPhone7壓壓
10/07 12:54, 90F
→
10/07 12:55, , 91F
S7E壓壓
10/07 12:55, 91F
→
10/07 12:56, , 92F
iPhone6壓壓
10/07 12:56, 92F
推
10/07 12:59, , 93F
平均壓的感覺跟實驗室這個不一樣，新聞裡有寫說這個
10/07 12:59, 93F
→
10/07 12:59, , 94F
實驗很不尋常的部分在於是單點加壓接點
10/07 12:59, 94F
推
10/07 12:59, , 95F
謝謝robobitan分享~~~
10/07 12:59, 95F
→
10/07 13:00, , 96F
但是這麼高壓後會爆炸還是無法解釋為何在口袋會爆炸
10/07 13:00, 96F
推
10/07 13:01, , 97F
三星說外來因素導致爆炸 可能是機構設計導致
10/07 13:01, 97F
推
10/07 13:03, , 98F
三星可以開一個<褲子認證>6，確保這件褲子放手機
10/07 13:03, 98F
→
10/07 13:03, , 99F
產生的壓力不會造成手機爆炸
10/07 13:03, 99F
推
10/07 13:04, , 100F
iPhone火上加油烤
10/07 13:04, 100F
→
10/07 13:05, , 101F
i6那個褲子爆炸應該電池是不良品吧 我不相信一億支
10/07 13:05, 101F
→
10/07 13:06, , 102F
在外面就剛好只有一個老美放口袋
10/07 13:06, 102F
推
10/07 13:08, , 103F
6+燒褲子苦主現身
10/07 13:08, 103F
推
10/07 13:11, , 104F
平均壓是每支手機都會做的測試，三星不可能沒做
10/07 13:11, 104F
推
10/07 13:13, , 105F
新聞這個是單點壓or穿刺?
10/07 13:13, 105F
推
10/07 13:14, , 106F
N7不可能會爆炸的，一切都是使用者褲子口袋業障太重
10/07 13:14, 106F
→
10/07 13:14, , 107F
，怨不得人
10/07 13:14, 107F
推
10/07 13:16, , 108F
ㄖㄨ
10/07 13:16, 108F
推
10/07 13:19, , 109F
那Note7是少數加壓才會爆炸還是每隻壓都會爆炸？
10/07 13:19, 109F
→
10/07 13:20, , 110F
如果每隻壓都會爆炸拿出來賣就是三星自己找死
10/07 13:20, 110F
推
10/07 13:34, , 111F
想到i6彎曲門
10/07 13:34, 111F
推
10/07 13:40, , 112F
星粉:一定外力造成的，一切的爆炸都需要抱持懷疑
10/07 13:40, 112F
推
10/07 14:05, , 113F
這種壓法鋰電池都會爆
10/07 14:05, 113F
推
10/07 14:10, , 114F
看過多少手機被折斷的案例，也沒看過這麼會炸的
10/07 14:10, 114F
推
10/07 14:12, , 115F
會炸應該是肥宅跟三寶太油了
10/07 14:12, 115F
推
10/07 14:42, , 116F
燒的很美型啞！！！
10/07 14:42, 116F
推
10/08 03:18, , 117F
10/08 03:18, 117F
‣ 更多 lanew914817 的文章
文章代碼(AID): #1NzmWN1d (MobileComm)