[新聞] 新Note 7飛機上爆炸!! Samsung:無法證明與新Note 7有關

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間9年前 (2016/10/06 16:26), 9年前編輯推噓109(122推 13噓 125→)
留言260則, 136人參與, 最新討論串1/1
http://qooah.com/2016/10/06/new-note-7-boom-in-the-sky/ 新Note 7飛機上爆炸!! Samsung:無法證明與新Note 7有關 Galaxy Note 7 今次又出事故 , 在美國 , 聯邦航空管理局(FAA) 才剛剛除 下Note 7 上飛機不可以托運、不可以開機及充電的建議 , 誰知道最終還是 有 Note 7 在航機上爆炸 . 美國一個家庭 , 他們乘坐西南航空由巴爾的摩飛往肯塔基州路易斯市 , 事 主 Brian Green 依照機組人員的要求關閉了手機 Note 7 並放到口袋中 , 可是航班中突然冒煙, 他已快速把 Note 7 丟到地下 , 手機冒煙及輕微爆炸 , 連地毯都燒破了 . 幸好的是機上的乘客及機組人員都成功撤離而且無人 受傷 , 而西南航空亦取消了該航班 . 這是 Note 7 連爆以來的第一次在飛 機上爆 . 事主 Brian Green 向路透社表示 , 他的手機是上月21日剛從AT&T買到的「 新版」Note 7 , 外盒上來看到有新 Note 7 才有的「黑色方形圖示」, 而電 池圖示亦是綠色的 . Samsung Electronics Co.）在聲明中表示 ,正設法取回這部事故手機 , Samsung 表示：「拿回這部手機之前 , 我們無法證實事件與全新的 Note 7 有關 .」 心得： http://news.sina.com.tw/article/20161006/18895780.html 另一篇新聞： 「三星回應指出，正在與有關當局及西南航空合作，回收產品以釐清事發狀況， 未經調查之前，尚無法證實自燃事件為新版Note 7所致。 」 希望三星能夠儘速回收這部出問題的手機，並做出正確的判決，不管是消費者 在飛機起飛前偷偷用機上電磁爐烤了手機，或是偷偷在Note 7背面用一陽指戳 破電池，或是在盒子上偷偷貼了黑色貼紙假裝自己拿了新機其實根本沒換，或 是或是.......etc。這些舉動都有損我三星在外的名譽，應該儘速處理才對。 -- 撇開：Home鍵刮傷無法指紋辨識（https://goo.gl/z9PJts）、筆會卡住拔不出來 （https://goo.gl/wvj90a）、無預警死機（https://goo.gl/CA8yyC）、硬度3即 可刮傷螢幕（https://goo.gl/LszD8Y）、套索當機（https://goo.gl/k7s2n7） 充電爆炸（https://goo.gl/xUYgik）、沒充電還是爆炸（https://goo.gl/9OVdN6 ）、換新機後繼續爆炸（https://goo.gl/MSdZeO）、被世界多國禁止在飛機上使 用（https://goo.gl/1AlZlC）這些問題。 Note 7還是台好手機，誒，是吧、是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475742401.A.280.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/06/2016 16:27:58
推
10/06 16:27, , 1F
肯定是用戶的JJ不安分，在褲袋裏不停的摩擦三星手
10/06 16:27, 1F
→
10/06 16:27, , 2F
機導致手機過熱爆炸
10/06 16:27, 2F
→
10/06 16:28, , 3F
肯定是西南航空把這台飛機加熱造成的！
10/06 16:28, 3F
→
10/06 16:28, , 4F
我猜是高空的宇宙射線加熱n7導致爆炸 沒事兒
10/06 16:28, 4F
推
10/06 16:28, , 5F
不是有人說***已經很有誠意了?? 人咧??
10/06 16:28, 5F
推
10/06 16:29, , 6F
完了 如果被收走就變成外力撞擊了
10/06 16:29, 6F
推
10/06 16:30, , 7F
跟我那篇文章一樣是不是 無法證明是新N7 盒子機子都
10/06 16:30, 7F
→
10/06 16:30, , 8F
要先還我
10/06 16:30, 8F
推
10/06 16:30, , 9F
人體體溫加熱導致note7爆炸 故為消費者問題
10/06 16:30, 9F
→
10/06 16:31, , 10F
講這種蠢話，是把美國爸爸當白痴膩
10/06 16:31, 10F
→
10/06 16:31, , 11F
三星收回去檢測的話，當事人可能要被吉了
10/06 16:31, 11F
→
10/06 16:31, , 12F
美國阿爸也會有實驗室得一起看吧(?
10/06 16:31, 12F
→
10/06 16:32, , 13F
手機現在地方消防局手上啦 美國相關部門也要接手這
10/06 16:32, 13F
→
10/06 16:32, , 14F
單
10/06 16:32, 14F
→
10/06 16:32, , 15F
一堆人是在瞎喊什麼
10/06 16:32, 15F
推
10/06 16:33, , 16F
R哥說的事
10/06 16:33, 16F
→
10/06 16:33, , 17F
因為政府機關一定會叫原廠判定吧(?
10/06 16:33, 17F
推
10/06 16:33, , 18F
***在和古巴北韓演示軍武啦 大驚小怪
10/06 16:33, 18F
推
10/06 16:34, , 19F
美國應該不會交出去，都在飛機上炸了該摸清楚原因
10/06 16:34, 19F
推
10/06 16:35, , 20F
不可能還給三星自己瞎攪的
10/06 16:35, 20F
→
10/06 16:36, , 21F
如果問題不在電池被強制停售都有可能
10/06 16:36, 21F
→
10/06 16:36, , 22F
對FAA來說這問題大了 智慧型手機是不是沒想像中安全
10/06 16:36, 22F
推
10/06 16:36, , 23F
note7吸引宇宙暗物質 破壞銀河系的平衡 故容易爆炸
10/06 16:36, 23F
→
10/06 16:37, , 24F
之前開放使用手機搞不好會全面縮回去
10/06 16:37, 24F
推
10/06 16:37, , 25F
***展示合法炸彈上機給恐怖份子看不行嗎~
10/06 16:37, 25F
→
10/06 16:38, , 26F
至於*** 先想怎麼應付一架航班停飛的損失吧
10/06 16:38, 26F
→
10/06 16:38, , 27F
幾千美金已經變成幾十萬美金甚至幾百萬要付了
10/06 16:38, 27F
→
10/06 16:38, , 28F
新電影:飛機上有NOTE7! 全球同步熱映
10/06 16:38, 28F
推
10/06 16:39, , 29F
不說智慧型手機啦，電池本來就很危險了有心要炸不難
10/06 16:39, 29F
推
10/06 16:39, , 30F
是阿，搞不好是地毯過熱自燃
10/06 16:39, 30F
→
10/06 16:40, , 31F
絕招XDDDDDDDDDDDD 這不是note7 !
10/06 16:40, 31F
推
10/06 16:41, , 32F
美國飛機的話，NTSB應該已經上線了，不會交出去吧
10/06 16:41, 32F
推
10/06 16:41, , 33F
最近又沒看到大師跳出來喊造謠了 期待飛機地板和滅
10/06 16:41, 33F
→
10/06 16:41, , 34F
火器痕跡比較文
10/06 16:41, 34F
推
10/06 16:41, , 35F
絕招：這是加了肥宅指紋的 Note7，肯定變質了
10/06 16:41, 35F
→
10/06 16:42, , 36F
希望美國硬起來禁售
10/06 16:42, 36F
→
10/06 16:42, , 37F
這台停飛損失還好啦，國內線應該賠償不高XD
10/06 16:42, 37F
→
10/06 16:43, , 38F
被耽誤行程的旅客也是可以吉的阿
10/06 16:43, 38F
推
10/06 16:44, , 39F
再被抓包電池有問題就怪不了人了 良率差還堆出來賣
10/06 16:44, 39F
還有 181 則推文
還有 1 段內文
推
10/06 20:04, , 221F
三星:一定是使用者體溫太高 燒了note7
10/06 20:04, 221F
推
10/06 20:06, , 222F
三星要不要否認沒差，反正有不良連環爆只是時間問題
10/06 20:06, 222F
噓
10/06 20:09, , 223F
証劇被三星自己收走？怎麼不是有美國政府相關單位做
10/06 20:09, 223F
→
10/06 20:09, , 224F
調整？
10/06 20:09, 224F
推
10/06 20:13, , 225F
***的回應很神奇，不是公開道歉，而是撇清無法證明
10/06 20:13, 225F
→
10/06 20:13, , 226F
新機，那舊機就不是***的note7?
10/06 20:13, 226F
推
10/06 20:16, , 227F
他只是起火而且燒起來而已
10/06 20:16, 227F
推
10/06 20:22, , 228F
一定是放口袋外力導致？可是瑞凡，我用過的其他廠牌
10/06 20:22, 228F
→
10/06 20:22, , 229F
手機放口袋還沒爆炸過耶
10/06 20:22, 229F
噓
10/06 20:25, , 230F
…
10/06 20:25, 230F
→
10/06 20:30, , 231F
取回去以後當然只有一個結果:使用者外力導致，結案.
10/06 20:30, 231F
→
10/06 20:31, , 232F
未看先猜雞蛋大師噓文
10/06 20:31, 232F
→
10/06 20:33, , 233F
***這次GG惹 要嘛是沒找到root cause就放出新版 要
10/06 20:33, 233F
→
10/06 20:33, , 234F
嘛是問題比他們想的還多 不管怎樣 這款很難繼續賣
10/06 20:33, 234F
→
10/06 20:33, , 235F
惹
10/06 20:33, 235F
推
10/06 20:43, , 236F
膜拜01說note7 IMEI是新款的 https://goo.gl/TbJqj8
10/06 20:43, 236F
→
10/06 20:43, , 237F
阿上面有人貼過了 0x0
10/06 20:43, 237F
推
10/06 20:44, , 238F
韓國人是不是比中國人還要賴皮?? XD
10/06 20:44, 238F
推
10/06 21:05, , 239F
某強國以經夠不要臉了，沒想到***比某強國還賴皮
10/06 21:05, 239F
推
10/06 21:47, , 240F
爽啊、、、、
10/06 21:47, 240F
推
10/06 21:50, , 241F
可是看仔細點，焦痕不在電池那邊耶…原因應該不同
10/06 21:50, 241F
→
10/06 21:52, , 242F
...
10/06 21:52, 242F
推
10/06 22:11, , 243F
韓國這次不搶著註冊新發明了嗎？
10/06 22:11, 243F
推
10/06 22:24, , 244F
喔喔 反正一定是外力啦
10/06 22:24, 244F
推
10/06 22:35, , 245F
大濕真的太神了
10/06 22:35, 245F
噓
10/06 22:52, , 246F
少污衊 看到換i7就知道是信仰不夠造成爆炸的
10/06 22:52, 246F
推
10/06 23:01, , 247F
垃圾就該待在垃圾桶 不是改包裝
10/06 23:01, 247F
推
10/07 00:11, , 248F
又要X證了 然後再說是外力或人為
10/07 00:11, 248F
推
10/07 00:20, , 249F
三星重新定義了手機的用途
10/07 00:20, 249F
噓
10/07 01:38, , 250F
三爽是有問題，可是這篇根本標題殺人……
10/07 01:38, 250F
推
10/07 03:15, , 251F
三爽你就承認是軍火商吧 XDD
10/07 03:15, 251F
推
10/07 05:05, , 252F
看NTSB會不會接手 空中浩劫:微波爐 西南航空994號班
10/07 05:05, 252F
推
10/07 05:35, , 253F
護航護到跟KMT的明賢一樣，果然是鐵粉
10/07 05:35, 253F
推
10/07 06:45, , 254F
繃繃繃！
10/07 06:45, 254F
推
10/07 09:40, , 255F
膜拜雞蛋大師
10/07 09:40, 255F
→
10/07 11:32, , 256F
簽名檔 XD
10/07 11:32, 256F
推
10/07 12:11, , 257F
一定是外力加熱
10/07 12:11, 257F
推
10/07 16:11, , 258F
再推一下R哥新簽名檔 但麻煩R哥排版一下好嗎？
10/07 16:11, 258F
推
10/07 20:15, , 259F
一樓三小XDDD
10/07 20:15, 259F
推
10/08 09:20, , 260F
Lsamia快出來哦
10/08 09:20, 260F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1NzWh1A0 (MobileComm)