[情報] [蘋科技] iPhone 7 爆炸讓你見獵心喜了

看板MobileComm作者 (我是帥葛)時間9年前 (2016/10/01 09:23), 編輯推噓-31(16推 47噓 22→)
留言85則, 68人參與, 最新討論串1/1
[蘋科技] iPhone 7 爆炸讓你見獵心喜了嗎？無奈他不是放在那裡自己爆炸啊 … http://goo.gl/fOTKyG 十月 01, 2016989 Views0 Comment 這世界上有兩種東西放著不管有可能會自己爆炸，第一種是三星手機、第二種是三星洗衣機（請見這篇新聞）。不過在這幾天的「新聞」中又多了一項會自己爆炸的東西，就是 iPhone 7。 兩天前 Reddit 論壇上的用戶kroopthesnoop發表了一篇文，內容就是他夥伴買的 iPhone 炸掉的照片，大家可以看這篇文章。 — 別再相信網路上的蘋果不實謠言了，有問題的都請來問我謝謝 請幫陳寗說科技按讚並加入搶先看：https://www.facebook.com/chenning.wowdigi/ — 簡單說呢，就是這位 K 大的夥伴買了一支 iPhone 7，可是他寄來的 iPhone 照片卻是一堆手機炸掉的照片，大家可以看看下面的照片（更多照片請看原 PO 的貼文）： 乍看之下，這確實是一支炸掉的 iPhone 7，就像那些炸掉的 Samsung 一樣。不過這個貼文一發出之後就不斷被討論、報導，畢竟 iPhone 炸掉比任何東西炸掉都更值得讓人報導，對於果黑們來說也無疑是讓他們見獵心喜的「好消息」（幸好沒人受傷啊），但也很快有人提出質疑 —— 爆炸的 iPhone 怎麼會往內凹而非往外凸？為什麼手機炸掉了但紙盒看起來卻像是被撕破的？ 結果在大家的追問之下，原 PO 自己也把來龍去脈講得更清楚些，原來這支 iPhone 並不是放在那裡就自己爆炸，而是運到的時候就已經炸掉了。而從外殼上來看，很顯然這支 iPhone 是在受到劇烈撞擊（殼凹了手機也彎了）之下而造成的意外事故。但為什麼 iPhone 被撞擊就會爆炸？其實也不是必然會有危險，而是鋰電池在受到劇烈撞擊時本來就有可能會有爆炸的風險，這個問題在先前發生的特斯拉車禍中就已獲得證實 —— 鋰電池撞到會爆炸。因此這件事現在看來應該就是 iPhone 在運送中遭到撞擊而產生爆炸，跟手機的品質應該是沒有關聯，反倒是台灣那支變胖的 iPhone 7 … 還比較值得關注一些。另外根據原 PO 的貼文更新，蘋果也已經主動跟事主聯繫要換手機了，所以後續如何，我猜大概就是被蘋果河蟹掉吧？畢竟就算是電池被撞到而炸掉，最終也還是會被算在蘋果頭上，所以還是趕快解決趕快說掰掰比較實在些。不過現在鋰電池這種撞到就有可能爆炸的問題依然是值得注意的，畢竟有個東西被撞到就會炸掉 … 終究還是件令人擔心的事情，總之還是請小心照顧你的 iPhone 囉～ 這件事情對我來說，最有趣的應該是下面這則留言吧？想不到外國鄉民的留言跟台灣鄉民一樣搞笑啊！（請見下圖第一則留言，中文翻譯為「去你的蘋果，總是喜歡偷三星的特色」） — 別再相信網路上的蘋果不實謠言了，有問題的都請來問我謝謝 請幫陳寗說科技按讚並加入搶先看：https://www.facebook.com/chenning.wowdigi/ — 作者：陳寗＠寗可好物 大家不要見獵心喜了 原來讓他爆炸的某些程度上根本不誠實 明明是自己讓手機受到外界嚴重衝擊 卻怪蘋果的手機會爆炸?? 這種抹黑的行為 與當今政治半斤八兩 呼籲各位一定要審慎觀察 尤其像是某些人 發文搶快 看蘋果不好就見獵心喜 很不可取 請大家把那些人加入黑名單 就不用被帶方向的言論誤導了 注意啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.137.100.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475285016.A.C42.html
噓
10/01 09:25, , 1F
果粉說科技
10/01 09:25, 1F
噓
10/01 09:28, , 2F
ZZZZzzzzzzzzzzz
10/01 09:28, 2F
→
10/01 09:28, , 3F
深耕哥等了好久
10/01 09:28, 3F
推
10/01 09:28, , 4F
你可以先排版一下嗎
10/01 09:28, 4F
噓
10/01 09:29, , 5F
悲哀
10/01 09:29, 5F
→
10/01 09:29, , 6F
趕快出來護駕惹
10/01 09:29, 6F
推
10/01 09:31, , 7F
星粉：人家不依啦～跟note 7一樣爆
10/01 09:31, 7F
噓
10/01 09:32, , 8F
iphone早就炸過了好嗎
10/01 09:32, 8F
推
10/01 09:32, , 9F
用撞擊爆炸去救援微波爆炸的戰術失敗了
10/01 09:32, 9F
→
10/01 09:32, , 10F
果粉：持續無視
10/01 09:32, 10F
推
10/01 09:32, , 11F
星粉：一定是蘋果工讀生塞錢給事主要他這樣講的
10/01 09:32, 11F
噓
10/01 09:35, , 12F
又是這個人
10/01 09:35, 12F
推
10/01 09:36, , 13F
蘋科技…自以為是什麼 好棒棒?
10/01 09:36, 13F
噓
10/01 09:36, , 14F
看到陳甯兩個字就zzzzz
10/01 09:36, 14F
噓
10/01 09:40, , 15F
陳寗
10/01 09:40, 15F
推
10/01 09:41, , 16F
輸了，還要靠外力
10/01 09:41, 16F
→
10/01 09:42, , 17F
boom boom boom clap
10/01 09:42, 17F
推
10/01 09:43, , 18F
星粉： 要倒了
10/01 09:43, 18F
噓
10/01 09:44, , 19F
別再相信網路上的蘋果不實謠言了，有問題的都請來ry
10/01 09:44, 19F
噓
10/01 09:45, , 20F
他誰
10/01 09:45, 20F
噓
10/01 09:51, , 21F
看ID直接略
10/01 09:51, 21F
噓
10/01 09:52, , 22F
深耕在地
10/01 09:52, 22F
噓
10/01 09:58, , 23F
神經～快點護士我們吧！科科
10/01 09:58, 23F
→
10/01 10:05, , 24F
這傢伙真鳥....
10/01 10:05, 24F
推
10/01 10:14, , 25F
護..護駕
10/01 10:14, 25F
噓
10/01 10:16, , 26F
真神
10/01 10:16, 26F
→
10/01 10:17, , 27F
即使是外力 從這個人口中說出感覺就是在護航....
10/01 10:17, 27F
→
10/01 10:17, , 28F
而不是在跟你說事情的來龍去脈
10/01 10:17, 28F
噓
10/01 10:21, , 29F
文組談科技
10/01 10:21, 29F
噓
10/01 10:21, , 30F
沒事兒沒事兒
10/01 10:21, 30F
噓
10/01 10:25, , 31F
說真的我都不清楚原po要黑他還是挺他了
10/01 10:25, 31F
噓
10/01 10:37, , 32F
到底要見獵心喜說幾次
10/01 10:37, 32F
噓
10/01 10:38, , 33F
他誰? 看起來就是一個自我感覺良好的傢伙啊ww
10/01 10:38, 33F
推
10/01 10:38, , 34F
說到你們都承認你們見獵心喜為止！！
10/01 10:38, 34F
→
10/01 10:41, , 35F
去看I more 或 daring fireball也比這個好
10/01 10:41, 35F
→
10/01 10:47, , 36F
蘋果電池爆炸會有黑洞而把機殼往內凹
10/01 10:47, 36F
→
10/01 10:48, , 37F
請各位iPhone使用者將您的愛Phone放置在於身體較遠
10/01 10:48, 37F
→
10/01 10:48, , 38F
處，以免落入異次元空間
10/01 10:48, 38F
噓
10/01 10:49, , 39F
10/01 10:49, 39F
推
10/01 10:49, , 40F
蘋果凹的過去,特斯拉也解套了
10/01 10:49, 40F
噓
10/01 10:53, , 41F
快來看信徒拜神唷
10/01 10:53, 41F
噓
10/01 10:53, , 42F
深耕x果粉甯說科技
10/01 10:53, 42F
推
10/01 10:56, , 43F
當然見獵心喜啊 星星們悶這麼久了 除了繼續檢討
10/01 10:56, 43F
→
10/01 10:56, , 44F
others的缺點 就剩這件事能轉移焦點 一吐怨氣了~
10/01 10:56, 44F
→
10/01 10:57, , 45F
不過就心喜一下而已...也不行嗎?? 奇怪~
10/01 10:57, 45F
噓
10/01 11:01, , 46F
之前抄襲hTC也就算了 現在連三星最新自爆功能也要
10/01 11:01, 46F
→
10/01 11:01, , 47F
抄
10/01 11:01, 47F
噓
10/01 11:08, , 48F
果粉說科技...
10/01 11:08, 48F
噓
10/01 11:08, , 49F
哈哈阿q哈哈
10/01 11:08, 49F
→
10/01 11:18, , 50F
號稱專業 音響 攝影 蘋果
10/01 11:18, 50F
噓
10/01 11:19, , 51F
看到陳寗說科技就知道是吹捧蘋果的廢文了
10/01 11:19, 51F
噓
10/01 11:34, , 52F
果粉又開始護航護到底囉
10/01 11:34, 52F
噓
10/01 11:53, , 53F
鋰電池撞到會爆炸 天下奇聞 特斯拉那個是電池組遭
10/01 11:53, 53F
→
10/01 11:53, , 54F
到貫穿 鋰電池撞到會爆炸那可替換電池手機的電池都
10/01 11:53, 54F
→
10/01 11:53, , 55F
是爆裂物
10/01 11:53, 55F
噓
10/01 11:54, , 56F
沒數據沒根據也能護航
10/01 11:54, 56F
噓
10/01 12:08, , 57F
啦~~啦~啦~啦~啦 你們壞壞
10/01 12:08, 57F
推
10/01 12:10, , 58F
你們亂講… 陳甯講得明明很公道，不服就提論點反駁
10/01 12:10, 58F
→
10/01 12:10, , 59F
啊！只會酸果粉……
10/01 12:10, 59F
噓
10/01 12:25, , 60F
加油好嗎
10/01 12:25, 60F
推
10/01 12:34, , 61F
卓卓見獵心喜不是一兩天了 為黑我果不遺餘力
10/01 12:34, 61F
噓
10/01 12:42, , 62F
護航的好弱智啊這作者，很不會XD
10/01 12:42, 62F
推
10/01 12:52, , 63F
根本是反串釣果粉
10/01 12:52, 63F
噓
10/01 12:52, , 64F
之前討論還有冒出一堆無根據山寨陰謀論科科
10/01 12:52, 64F
噓
10/01 12:59, , 65F
人家台大資深裹粉捏
10/01 12:59, 65F
噓
10/01 13:32, , 66F
陳寗
10/01 13:32, 66F
噓
10/01 13:46, , 67F
一開始說是山寨現在改說外力衝擊？
10/01 13:46, 67F
噓
10/01 14:30, , 68F
反串？
10/01 14:30, 68F
推
10/01 14:31, , 69F
用X粉護航 N7 力道的 1/1000 來給X黑看。 結案。
10/01 14:31, 69F
噓
10/01 14:46, , 70F
每次看他說科技就很好笑 沒什麼料又硬要講XD
10/01 14:46, 70F
噓
10/01 15:50, , 71F
此id必噓
10/01 15:50, 71F
噓
10/01 17:43, , 72F
無知是很恐怖的 要不要試著去看看窗外的世界啊
10/01 17:43, 72F
→
10/01 17:55, , 73F
果粉... 腦袋很好用 每個人都有一個
10/01 17:55, 73F
→
10/01 19:39, , 74F
他都自稱蘋果腦粉 文章當然就這樣 你們期待什麼公
10/01 19:39, 74F
→
10/01 19:39, , 75F
正報導?
10/01 19:39, 75F
噓
10/01 20:20, , 76F
廣告？
10/01 20:20, 76F
→
10/01 20:28, , 77F
自以為有腦的腦粉?
10/01 20:28, 77F
噓
10/01 20:46, , 78F
先噓再說
10/01 20:46, 78F
噓
10/01 22:02, , 79F
按讚 留言 分享
10/01 22:02, 79F
噓
10/01 22:39, , 80F
這個ID當然是噓了再說
10/01 22:39, 80F
噓
10/01 22:42, , 81F
窩窩
10/01 22:42, 81F
噓
10/02 01:53, , 82F
陳甯
10/02 01:53, 82F
推
10/02 13:02, , 83F
一直幫他打廣告是怎樣
10/02 13:02, 83F
噓
10/02 13:07, , 84F
推錯，補噓
10/02 13:07, 84F
噓
09/19 15:45, , 85F
09/19 15:45, 85F
‣ 更多 sohandsomeim 的文章
文章代碼(AID): #1Nxn0On2 (MobileComm)