[閒聊] iphone7+測試用心得
由於強者我朋友買了一台iphone7+
所以這次就有機會好好的試用一下他的雙鏡頭功能
由於先前只有看網路文章 沒有注意到第二顆鏡頭真正的作用
這次試玩總算有看到一些還不錯的東西
首先其實第二顆望遠鏡頭的功用 當作主要變焦鏡頭是其次
真正的目的是當感應器才對
目的是能做到"數位無損變焦"
請先看三張照片
http://imgur.com/9iW4mIs

(實體焦距4mm,等效28mm)
http://imgur.com/ltSPaJv

(實體焦距4mm,等效44mm)
http://imgur.com/cGXU2ut

(實體焦距4mm,等校65mm,螢幕上顯示剛好2x,兩倍變焦)
從exif的資訊可以看到其實在1x~2x的變焦範圍內都是用主鏡頭拍的
是數位變焦無誤
但是畫素都沒有減損 這幾張照片原圖都是1200萬畫素無損
另外畫質也都保持住 這點個人覺得很厲害
這才是這顆雙鏡頭主要的價值
另外對焦方面也是混合式對焦 光源充足時有PDAF,不足時變回對比對焦
速度也是挺快的 不過我心靈感受上還是S7比較靈敏就是
操作介面自然是陽春的可以 什麼M模式都沒有
畢竟不提供你使用者太多功能 才能維持蘋果的簡潔美學阿
所以還沒機會玩到RAW 甚是可惜
以下是更多Sample
http://imgur.com/fTqx7dq








然後少數幾張有用10拍對比
不過用m10拍的時候常常有晃到的 請各位見諒
http://imgur.com/nCONLI3





初步簡單評價一下
i7+的發色明顯比較飽和 特別是紅色 會明顯鮮豔
另外鏡頭預設的銳利度就很不錯
另外檢查exif可以發現蘋果會非常刻意降iso求畫質
(室外手持夜拍 1/8,iso100,對比的m10會用1/20,iso400)
如果以這種演算法傾向來看 i7+非常不利於拍攝室內移動的小孩
但是白平衡方面其實m10比較穩 也會傾向校正回來
一兩張強烈黃色光源下i7+拍的太黃了 顏色不對
白平衡方面
i7+偏黃偏紅 是暖色調
m10則是偏綠 是冷色調
當然論發色討喜你踢西就輸了 不過反正也不是第一次輸就算了吧XD
畫質方面就是今年旗艦機的水準 大家都在伯仲之間 只差一些軟體上的調整
螢幕方面,拿M10跟i7+比
m10的螢幕對比度比i7+略高 發色也更紅一點
但是i7+的灰階看起來是略為順暢一些 算是差不多水準
(反正都輸給s7就是....)
耳機輸出用了附贈的lighting轉3.5mm 接上UE900
推力是非常夠的 聲音也夠乾淨 偏暖聲底 跟M10走向略有不同
整體來說也是很夠用了 一起屌打S7
以上是簡易的試用心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474872691.A.369.html
※ 編輯: kblover (223.137.3.252), 09/26/2016 14:55:10
推
09/26 14:56, , 1F
09/26 14:56, 1F
主管問我剛剛為什麼又跪在電腦前面 我只好跟他解釋因為神上班時來推文了
推
09/26 15:02, , 2F
09/26 15:02, 2F
→
09/26 15:03, , 3F
09/26 15:03, 3F
參考價值有限吧www
等你Note7不會爆炸我們再來討論吧
推
09/26 15:05, , 4F
09/26 15:05, 4F
當感應器為主 可以支援兩倍之內的變焦不降畫素
另外也可以幫忙做輔助散景的運算 不過這不是新功能就是
推
09/26 15:07, , 5F
09/26 15:07, 5F
→
09/26 15:07, , 6F
09/26 15:07, 6F
推
09/26 15:17, , 7F
09/26 15:17, 7F
推
09/26 15:19, , 8F
09/26 15:19, 8F
→
09/26 15:20, , 9F
09/26 15:20, 9F
推
09/26 15:22, , 10F
09/26 15:22, 10F
→
09/26 15:25, , 11F
09/26 15:25, 11F
→
09/26 15:25, , 12F
09/26 15:25, 12F
進步退步我不知道 沒研究過6s+
→
09/26 15:29, , 13F
09/26 15:29, 13F
→
09/26 15:29, , 14F
09/26 15:29, 14F
1020我沒研究他是不是光學變焦
zf3是純光學變焦 但是畫質極度糟糕 差多了....
推
09/26 15:34, , 15F
09/26 15:34, 15F
→
09/26 15:37, , 16F
09/26 15:37, 16F
他的2X不一定會換鏡頭 這是要說明的
推
09/26 15:37, , 17F
09/26 15:37, 17F
煮湯用的
→
09/26 15:37, , 18F
09/26 15:37, 18F
→
09/26 15:47, , 19F
09/26 15:47, 19F
SONY哪隻有?
基本上沒有靠雙鏡頭輔助的話應該是單純補插點運算
這效果基本上跟i7+應該不能比
※ 編輯: kblover (223.137.3.252), 09/26/2016 15:53:15
推
09/26 15:58, , 20F
09/26 15:58, 20F
→
09/26 15:58, , 21F
09/26 15:58, 21F
→
09/26 15:58, , 22F
09/26 15:58, 22F
推
09/26 15:59, , 23F
09/26 15:59, 23F
→
09/26 16:00, , 24F
09/26 16:00, 24F
欸都...都是8MP輸出的話...
推
09/26 16:00, , 25F
09/26 16:00, 25F
→
09/26 16:00, , 26F
09/26 16:00, 26F
推
09/26 16:02, , 27F
09/26 16:02, 27F
→
09/26 16:02, , 28F
09/26 16:02, 28F
你的說法有可能 不過要有機會再去測試看看了~
如果你說法是真 那第二顆鏡頭還真的老馬到一個極限了...
※ 編輯: kblover (223.137.3.252), 09/26/2016 16:05:28
推
09/26 16:06, , 29F
09/26 16:06, 29F
推
09/26 16:08, , 30F
09/26 16:08, 30F
推
09/26 16:09, , 31F
09/26 16:09, 31F
推
09/26 16:10, , 32F
09/26 16:10, 32F
推
09/26 16:23, , 33F
09/26 16:23, 33F
→
09/26 16:23, , 34F
09/26 16:23, 34F
推
09/26 16:34, , 35F
09/26 16:34, 35F
→
09/26 16:35, , 36F
09/26 16:35, 36F
→
09/26 16:35, , 37F
09/26 16:35, 37F
LG的超廣角也是只有用一顆鏡頭吧
另外APPLE做法是第二顆鏡頭小望遠 變焦還無損
LG是廣角 沒有變焦功能
但同樣都是切換不同視角的鏡頭
我很想知道一顆變形超大畫質差的超廣角是到底創新在哪裡 可以教我嗎?
※ 編輯: kblover (223.137.3.252), 09/26/2016 16:39:05
推
09/26 16:41, , 38F
09/26 16:41, 38F
推
09/26 17:02, , 39F
09/26 17:02, 39F
→
09/26 17:02, , 40F
09/26 17:02, 40F
推
09/26 17:12, , 41F
09/26 17:12, 41F
→
09/26 17:12, , 42F
09/26 17:12, 42F
推
09/26 17:38, , 43F
09/26 17:38, 43F
→
09/26 19:06, , 44F
09/26 19:06, 44F
推
09/26 19:26, , 45F
09/26 19:26, 45F
→
09/26 19:26, , 46F
09/26 19:26, 46F
推
09/26 19:29, , 47F
09/26 19:29, 47F
→
09/26 19:29, , 48F
09/26 19:29, 48F
推
09/26 19:33, , 49F
09/26 19:33, 49F
→
09/26 19:36, , 50F
09/26 19:36, 50F
→
09/26 19:36, , 51F
09/26 19:36, 51F
→
09/26 20:41, , 52F
09/26 20:41, 52F
推
09/26 23:51, , 53F
09/26 23:51, 53F
推
09/27 08:38, , 54F
09/27 08:38, 54F
噓
09/27 12:28, , 55F
09/27 12:28, 55F