[討論] iPhone 7 ( Plus ) 評測彙整 ( Part 1 )

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間9年前 (2016/09/14 11:05), 編輯推噓26(26推 0噓 35→)
留言61則, 19人參與, 最新討論串1/1
imore 網站 和 9to5mac 網站的 iPhone 7 ( Plus ) 評測彙整 iPhone 7 reviews http://www.imore.com/iphone-7-reviews iPhone 7 review roundup: the verdicts are in, and they are mixed https://9to5mac.com/2016/09/13/iphone-7-review-roundup/ 初步感想: 1. Mashable 的評測 有用 Geekbench 4 分別測試 iPhone 7 ( Plus ) 和三星 S7 (Snapdragon 820版) The Magnificent 7 http://mashable.com/2016/09/13/apple-iphone-7-review/ 測得結果如下: ( 第1行為手機 第2行前後分別為單核 多核分數 ) iPhone 7 3382 5592 iPhone 7 Plus 3418 5552 Samsung Galaxy S7 1566 3815 2. TechCrunch 的評測 未明示 Geekbench 的版本 Apple tees up the future with iPhone 7 https://techcrunch.com/2016/09/13/review-apple-tees-up-the-future-with-iphone-7/ ( goo.gl/sbb7Xd ) iPhone 7 Plus 的分數 單核 3424 多核 5560 3. Ars Technica 網站和 Engadget 網站 使用 Geekbench 3 測試 iPhone 7 and 7 Plus review: Great annual upgrades with one major catch http://arstechnica.com/apple/2016/09/iphone-7-and-7-plus-review-great-annual-upgrades-with-one-major-catch/ ( goo.gl/tpGdlW ) iPhone 7 and 7 Plus review: Apple (mostly) plays it safe https://www.engadget.com/2016/09/13/iphone-7-and-7-plus-review/ 其中 Ars Technica 網站的測試比較完整 也有電池續航的比較 4. 關於 iPhone 7 (Plus) 相機的表現 以下幾篇的內容較多 TechCrunch Apple tees up the future with iPhone 7 https://techcrunch.com/2016/09/13/review-apple-tees-up-the-future-with-iphone-7/ ( goo.gl/sbb7Xd ) The Verge iPhone 7 Review http://www.theverge.com/a/apple-iphone-7-review-vs-iphone-7-plus Engadget iPhone 7 and 7 Plus review: Apple (mostly) plays it safe https://www.engadget.com/2016/09/13/iphone-7-and-7-plus-review/ Ars Technica iPhone 7 and 7 Plus review: Great annual upgrades with one major catch http://arstechnica.com/apple/2016/09/iphone-7-and-7-plus-review-great-annual-upgrades-with-one-major-catch/ ( goo.gl/tpGdlW ) Time iPhone 7 Review: Apple’s Best iPhone Ever, But Just Barely http://time.com/4487993/apple-iphone-7-review/ BuzzFeed I Used The New iPhone 7 And, TBH, Having No Headphone Jack Was Not That Bad https://www.buzzfeed.com/nicolenguyen/iphone-7-review ------------------------- 相信之後還會有其他網站的評測 可供參考 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473822334.A.8EC.html
→
09/14 11:06, , 1F
跑分能吃嗎？哼，我才不是輸不起
09/14 11:06, 1F
推
09/14 11:09, , 2F
卓卓崩潰
09/14 11:09, 2F
推
09/14 11:11, , 3F
跑分安卓早就不流行跑分了 性能都過剩了
09/14 11:11, 3F
推
09/14 11:14, , 4F
少個耳機孔跑分差這麼多，太強惹！
09/14 11:14, 4F
推
09/14 11:17, , 5F
不知道ram的差異有沒有顯著..
09/14 11:17, 5F
推
09/14 11:22, , 6F
即便是7的跑分還是很高吧，A10威猛
09/14 11:22, 6F
推
09/14 11:22, , 7F
7+給3GB Ram有點難以理解 要因應解析度高的話 解析
09/14 11:22, 7F
→
09/14 11:22, , 8F
度更高的iPad Pro才給2GB
09/14 11:22, 8F
→
09/14 11:26, , 9F
陰謀論是說以後 iOS 改版 雙核 2G ram 的都會變慢
09/14 11:26, 9F
推
09/14 11:26, , 10F
越新的給越好，跟安卓一樣，不難理解阿
09/14 11:26, 10F
→
09/14 11:27, , 11F
變卡頓 強迫換機升級
09/14 11:27, 11F
推
09/14 11:27, , 12F
因為雙鏡頭吧
09/14 11:27, 12F
→
09/14 11:28, , 13F
陰謀論成立那更不該給3GB啊
09/14 11:28, 13F
→
09/14 11:28, , 14F
也許真的跟雙鏡頭有關？
09/14 11:28, 14F
→
09/14 11:29, , 15F
S7 美國版(S820 版) 和 I7 跑分差距有點大 可能會
09/14 11:29, 15F
→
09/14 11:30, , 16F
和 I7 的銷售有相關
09/14 11:30, 16F
推
09/14 11:31, , 17F
逼你換新的，不就是這樣
09/14 11:31, 17F
→
09/14 11:31, , 18F
這次美國好像真的賣很好 昨天AAPL漲3%
09/14 11:31, 18F
→
09/14 11:32, , 19F
想看熱鬧的 等等看黑色會不會出現刮痕災情
09/14 11:32, 19F
推
09/14 11:33, , 20F
應該就雙鏡頭的運算還有切換吧
09/14 11:33, 20F
推
09/14 11:33, , 21F
等3G跟2G跑起來有差就知道了
09/14 11:33, 21F
→
09/14 11:33, , 22F
要有災情才能釋放能量 不然拿安卓開始覺得悶了
09/14 11:33, 22F
→
09/14 11:33, , 23F
可能類似三星為了快速啟動相機把ram扣住一樣
09/14 11:33, 23F
→
09/14 11:34, , 24F
為了到時雙鏡頭切換的流暢度，可能需要留一些ram
09/14 11:34, 24F
→
09/14 11:35, , 25F
或是相關的運算之類的，所以比7多給RAM
09/14 11:35, 25F
推
09/14 11:35, , 26F
7跟7plus是同代產品啊。不太可能刻意搞差異化
09/14 11:35, 26F
推
09/14 11:35, , 27F
這個解釋比陰謀論合理一點
09/14 11:35, 27F
→
09/14 11:36, , 28F
7 plus多出來的RAM我也覺得可能被扣住
09/14 11:36, 28F
推
09/14 11:36, , 29F
逼你買大螢幕啊，Plus也比較貴
09/14 11:36, 29F
→
09/14 11:37, , 30F
7 plus一次要啟動兩台相機....
09/14 11:37, 30F
→
09/14 11:37, , 31F
雙鏡頭很吃電跟效能 跑分 7p反而降頻了
09/14 11:37, 31F
→
09/14 11:37, , 32F
LG G5的廣角轉換就非常慢...
09/14 11:37, 32F
→
09/14 11:38, , 33F
上一代也這樣玩，差在防手震
09/14 11:38, 33F
→
09/14 11:40, , 34F
你看要買的人在選擇考慮的點
09/14 11:40, 34F
推
09/14 11:40, , 35F
可是上一代6/6+是Ram給一樣多
09/14 11:40, 35F
→
09/14 11:41, , 36F
為了要更多新功能，預算不就增加了
09/14 11:41, 36F
→
09/14 11:42, , 37F
7 plus RAM比較多不代表會比較順啊
09/14 11:42, 37F
→
09/14 11:43, , 38F
多出來的RAM會被新功能吃掉啊
09/14 11:43, 38F
→
09/14 11:43, , 39F
最主要的差別還是跟上一代一樣是相機
09/14 11:43, 39F
推
09/14 11:44, , 40F
現在是這樣講，那之後呢？1G的一開始也很順
09/14 11:44, 40F
→
09/14 11:45, , 41F
現在是同一代相比好嘛
09/14 11:45, 41F
→
09/14 11:45, , 42F
意思是7 plus多出來的RAM可能在系統扣住
09/14 11:45, 42F
→
09/14 11:46, , 43F
1G跟2G的差異不就是這樣 跟同一代有差嗎？
09/14 11:46, 43F
推
09/14 11:50, , 44F
還在刮痕災情？是不識字？官方都叫你裝套防刮啦
09/14 11:50, 44F
推
09/14 13:24, , 45F
09/14 13:24, 45F
→
09/14 13:24, , 46F
09/14 13:24, 46F
→
09/14 13:24, , 47F
續航
09/14 13:24, 47F
推
09/14 13:33, , 48F
抱歉英文不好 請問樓上的表格是說明7plus在續航方
09/14 13:33, 48F
→
09/14 13:33, , 49F
面都會優於7嗎
09/14 13:33, 49F
→
09/14 13:37, , 50F
續航7+比7好 應該是沒什麼疑問的
09/14 13:37, 50F
推
09/14 14:19, , 51F
Note 7續航被S7/7/7+屌打，還會爆炸，這什麼鳥電池
09/14 14:19, 51F
推
09/14 14:19, , 52F
g5續航這麼好哦？
09/14 14:19, 52F
→
09/14 14:19, , 53F
啊XD有沒有人能夠開示一下三星怎麼辦到的
09/14 14:19, 53F
推
09/14 15:12, , 54F
7+續航看起來跟S820版S7差不多，這樣有點失望Orz
09/14 15:12, 54F
→
09/14 15:12, , 55F
我本來預期可以在8890版的S7之上說
09/14 15:12, 55F
推
09/14 15:14, , 56F
阿婆的講法就是比SE好上一階吧
09/14 15:14, 56F
推
09/14 15:26, , 57F
SE續航真的不錯 看起來互有勝負
09/14 15:26, 57F
推
09/14 16:20, , 58F
卓卓崩潰...自從跑分大輸後就不比跑分了!
09/14 16:20, 58F
→
09/14 17:22, , 59F
果粉以前最愛講手機又不是拿來玩跑分的順比較重要，
09/14 17:22, 59F
→
09/14 17:22, , 60F
現在跑分一高馬上準備換說詞了嗎
09/14 17:22, 60F
推
09/14 19:00, , 61F
感謝not大大 抱歉回晚了QQ
09/14 19:00, 61F
‣ 更多 trustmyluck 的文章
文章代碼(AID): #1NsBv-Zi (MobileComm)