[閒聊] 對智慧型演進的一些看法?

看板MobileComm作者 (fin5833)時間9年前 (2016/09/06 22:01), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近看了很多____優點剩什麼 ____的缺點真的是多到爆 想來抒發(發表?)一下個人的看法, 還請用力鞭小弟 先來說一下小弟的手機史好了 小弟第一支手機是二手的NOKIA 6102 也是我第一支摺疊機,可是還是被我弄爆了 前前後後NOKIA用了好多隻 6102 3310 3120c C1-02 C2-01 1650 1650 SONY的SE時代只有拿過k800i(二手) 還有一些白牌的中國手機 (也是不下六支) 這邊想要表達的,不是小弟傳統機很多 而是想說,在高通出現前(?), 每家手機廠商都在專研新技術新的介面, 以及讓使用者體驗更棒的方式 老實說,以前的手機發布沒有這麼大的發表會 因為售出後韌體無法更新 所以都盡力做到完美才開賣 硬體部分也牽扯到商譽與品牌名聲 幾乎不會有什麼Timer、天線門、爆炸案之類的事件發生 現在網路的普及,讓韌體可能隨時暴露在風險中 因為網路的普及,讓廠商在釋出韌體時,不包含道安全性的更新 穩定性的檢測變得寬鬆(反正有問題就下次再修正的概念) 因為如高通這類的處理器設計商出現 Soc裡面包山包海,手機廠商只須配合驅動就可直接使用 越來越少廠商願意投入資金開發 市面上,一堆垃圾白牌機充斥著 而安卓陣營在硬體上獨特的亮點越來越少 先打預防針,我不是星粉,搜尋我的發言紀錄就知道了 就個人感想,三星的spen真的是亮點之一 (先不討論BOOM,純就功能面來說) 其他的android手機除了硬體規格不一樣外 ROM也是用別人的,soc也就那幾家 感覺以前那樣百家爭鳴的時代真的比較有趣 覺得婉惜啊(淚 以上廢文,謝謝您的收看 -- 推 knight714 : SONY去旁邊玩啦，現在正緊張 09/03 23:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.25.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473170472.A.144.html
推
09/06 22:02, , 1F
good
09/06 22:02, 1F
推
09/06 22:07, , 2F
我只要一台妥妥的手機就好...現在災情頻發
09/06 22:07, 2F
目前用最久的手機 NOKIA 3120c 還在服役中,真的超神 ※ 編輯: fin5833 (111.250.25.232), 09/06/2016 22:10:35
推
09/06 22:10, , 3F
很廢的廢文 跟我早上發的那篇差不多 不過我也是對現
09/06 22:10, 3F
→
09/06 22:10, , 4F
在安卓有點失望
09/06 22:10, 4F
→
09/06 22:12, , 5F
卓陣營沒趁果氣勢消退時搞點新東西來 不進就是退步
09/06 22:12, 5F
就是看了閣下的文章有感而發啊XD
→
09/06 22:13, , 6F
第一次看到有人承認自己發廢文
09/06 22:13, 6F
謝謝您的收看(鞠躬 ※ 編輯: fin5833 (111.250.25.232), 09/06/2016 22:14:21
推
09/06 22:17, , 7F
跟高通沒啥關係.....
09/06 22:17, 7F
以前的處理器設計並沒有支援一大堆技術,所以還是有關喔(個人想法啦
→
09/06 22:17, , 8F
至於說體驗跟介面...拜託...symbian才是真的惡搞
09/06 22:17, 8F
回過來看,像是蘋果一樣,綁手綁腳的XD
→
09/06 22:18, , 9F
更別說ROM/SoC...symbian時代差異更小
09/06 22:18, 9F
可是百家爭鳴就剛好在那時間,而且白牌機不像現在氾濫XD
→
09/06 22:19, , 10F
功能機時代 穩定耐用是有的 但其他就算了
09/06 22:19, 10F
所以感覺婉惜啊XD ※ 編輯: fin5833 (111.250.25.232), 09/06/2016 22:26:09
→
09/06 22:27, , 11F
現在白牌機都倒光了吧...以前才是白牌昌盛的時代
09/06 22:27, 11F
其實感覺中國大陸那邊的話,從以前到現在都沒少過
推
09/06 22:28, , 12F
不 我的意思是 你講的 除了穩定耐用 其他都不存在
09/06 22:28, 12F
→
09/06 22:28, , 13F
包括百家爭鳴這件事.......
09/06 22:28, 13F
這是小弟個人的淺見,還請鞭小力一點XD ※ 編輯: fin5833 (111.250.25.232), 09/06/2016 22:31:53
→
09/06 22:32, , 14F
至於說以前的處理器 先不說功能機就開始用qualcomm
09/06 22:32, 14F
→
09/06 22:33, , 15F
Ti比較算是SoC初期大廠
09/06 22:33, 15F
對喔,還有德儀OAQ
→
09/06 22:35, , 16F
白牌是沒有品牌 中國現在那些手機廠背後都是大企業
09/06 22:35, 16F
→
09/06 22:35, , 17F
很難稱呼為白牌
09/06 22:35, 17F
大企業投資小公司,但小公司本身還是沒發展沒作為...除了告蘋果的那家XD ※ 編輯: fin5833 (111.250.25.232), 09/06/2016 23:02:30
→
09/07 02:35, , 18F
照此說法 火腿腸也是白牌吧 還是白牌與否由您定義?
09/07 02:35, 18F
→
09/07 02:36, , 19F
一堆人提的白牌都不符您心目中的白牌 有牌也是白牌?
09/07 02:36, 19F
→
09/07 02:37, , 20F
按實力說故事1.三星 2.蘋果 3.華為 4.OPPO 5.小米
09/07 02:37, 20F
→
09/07 02:39, , 21F
其他過去長期耕耘的手機廠可稱作"國際知名品牌"
09/07 02:39, 21F
→
09/07 02:40, , 22F
sony、nokia、htc、lg、moto、asus等等族繁不及備載
09/07 02:40, 22F
→
09/07 02:42, , 23F
上述品牌 可有白牌??也不看奧運 世足廣告玩多大?
09/07 02:42, 23F
→
09/07 02:48, , 24F
沒有很喜歡拿中國看世界 但起碼講點貼合現實的說法
09/07 02:48, 24F
→
09/07 02:48, , 25F
上述排名摘自 http://goo.gl/7iW3Qw
09/07 02:48, 25F
→
09/07 02:59, , 26F
是覺得 類似的原因是SOC/OS幾乎都相近吧
09/07 02:59, 26F
→
09/07 03:01, , 27F
再者是後面的物連網跟差異化的服務裝置內容還沒發生
09/07 03:01, 27F
‣ 更多 fin5833 的文章
文章代碼(AID): #1Npime54 (MobileComm)