[新聞] 回收的三星Note7到哪去?分析師:可能換完電池再出售

看板MobileComm作者 (丹尼)時間7年前 (2016/09/06 12:48), 7年前編輯推噓24(27推 3噓 32→)
留言62則, 36人參與, 最新討論串1/1
回收的三星 Note 7 到哪去？分析師：可能換完電池再出售 三星電子 Galaxy Note 7 全球大召回，收回的智慧手機會如何處理？外界推測，最可能 方案是換掉電池之後重新出售，以減少損失。 CNBC、The Korea Economic Daily、韓國先驅報等 5 日報導，業界分析師推測，Note 7 召回之後，三星的第一種解決方案是只換掉電池，其他零件全數重新使用。據了解，三星 調查顯示，處理器晶片、顯示器、相機等主要零件都沒有問題，此種做法能把召回損失減 到最小，採納可能性最高，不過顧客或許會有所不滿。 第二種可能的做法是，把召回的 Note 7 修整之後當成翻新機（refurbished phone）， 在印度、印尼、越南等新興市場販售，價格將比定價低上 25~50%。此種做法採納機率排 名第二。 第三種做法是銷毀所有回收機種，由於成本最高，採行機率最低。 Note 7 預定 9 月19 日展開全球召回，美國方案已經出爐，用戶可以選擇換拿全新 Note 7；或是改用 S7 或 S7 Edge，三星將補償兩者價差。另外，為了表達感謝，用戶 還可拿到 25 美元禮券。 外界認為，此次事件對三星名聲的衝擊，遠大於近期損失。估計，三星召回 250 萬支 Note 7、換發新機，成本約為 10 億美元，僅佔該公司今年預估淨利的不到 5%。最大問 題是三星的聲譽是否受創，Futurum Research 首席分析師 Daniel Newman 說，三星反應 相當迅速，或許能及時解決問題，趕上年底銷售旺季。爆炸醜聞可能會像蘋果 S6 彎曲門 一樣，不久後煙消雲散。 至於蘋果是否受惠？IDC 手機團隊研究經理Ramon Llama 認為或許不會，因為 Android 和 iPhone 系統轉換不易，手機原有資料和應用程式難以在 iPhone 使用，用戶或許會因 此卻步。 Pelham Smithers Associates 證券分析師 Sanghyun Park 說，三星能在短時間迅速召回 ，應是三星少主李在鎔親自下令，除了他之外沒有人能做出如此大膽決定，李在鎔應是想 保護家族集團名聲，才忍痛召回。 http://technews.tw/2016/09/05/samsung-note-7-battery-after-recover/ 所以那些觀望還沒買NOTE7的人 想說之後問題解決就安心 結果之後再買就是整新機了 應該有很多整新貨要消化好一段日子 買新機結果是回收後的整新機 這樣還算是新機嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473137338.A.B3C.html
→
09/06 12:49, , 1F
新聞、情報類文章禁止擅自修改標題
09/06 12:49, 1F
推
09/06 12:50, , 2F
重新定義拼裝機
09/06 12:50, 2F
→
09/06 12:50, , 3F
標題太長塞不下啊
09/06 12:50, 3F
→
09/06 12:51, , 4F
那就是塞不下而已啊@__@
09/06 12:51, 4F
※ 編輯: danny0830 (61.230.124.80), 09/06/2016 12:52:33
→
09/06 12:53, , 5F
蘋果哪來s6這個型號
09/06 12:53, 5F
推
09/06 12:54, , 6F
換電池可能性極大，不然何必回收，直接銷毀不就好了
09/06 12:54, 6F
→
09/06 12:56, , 7F
電池供應商挫賽了
09/06 12:56, 7F
推
09/06 12:57, , 8F
一定是第一種吧……
09/06 12:57, 8F
推
09/06 13:01, , 9F
商人肯定第一種阿
09/06 13:01, 9F
推
09/06 13:03, , 10F
三年後就發表galaxy note se(?)
09/06 13:03, 10F
推
09/06 13:07, , 11F
電池供應商不是三星自己嗎？
09/06 13:07, 11F
噓
09/06 13:08, , 12F
第三種連提都不用提 根本不可能全銷毀
09/06 13:08, 12F
推
09/06 13:09, , 13F
不太可能換完當新機賣吧 當整新機還差不多
09/06 13:09, 13F
→
09/06 13:11, , 14F
現在就不給你退錢了，當然是打算給整新機
09/06 13:11, 14F
→
09/06 13:11, , 15F
不意外!如果當新機出售大家用的不都是二手機
09/06 13:11, 15F
→
09/06 13:11, , 16F
鍵盤分析師果然高明 不過三星也說不論機況都回收了
09/06 13:11, 16F
噓
09/06 13:12, , 17F
方案一只會讓商譽再一次受損, 在美國被發現還會被告
09/06 13:12, 17F
→
09/06 13:12, , 18F
死, 一般都是用refurbished降價賣
09/06 13:12, 18F
→
09/06 13:12, , 19F
除非官方有另外販售二手機，不然這型號最好別買
09/06 13:12, 19F
→
09/06 13:12, , 20F
所以實際上 就算整新機 三星也要煞費苦心來修
09/06 13:12, 20F
→
09/06 13:13, , 21F
個人已發表聲明 如果砸裂螢幕不會為難門市人員的話
09/06 13:13, 21F
→
09/06 13:13, , 22F
要煞費苦心修?哈!哈!哈!可以不修直接銷毀阿
09/06 13:13, 22F
→
09/06 13:13, , 23F
我會幫助大家不要拿到二手機 www
09/06 13:13, 23F
→
09/06 13:13, , 24F
不如說不甘因為電池問題，而造成整支手機體損失
09/06 13:13, 24F
→
09/06 13:14, , 25F
我不是三星 我只能幫大家消除250萬分1的疑慮www
09/06 13:14, 25F
→
09/06 13:15, , 26F
當然的一種 整新機當新機賣
09/06 13:15, 26F
→
09/06 13:15, , 27F
是我的話拉真的就銷毀掉 免得到時候又爆出來
09/06 13:15, 27F
→
09/06 13:16, , 28F
形象豈不又再受損?
09/06 13:16, 28F
推
09/06 13:20, , 29F
裡面零件是看不到的，看的到的只有螢幕跟外殼
09/06 13:20, 29F
推
09/06 13:24, , 30F
如果準備換機的消費者最好是略過這型號
09/06 13:24, 30F
→
09/06 13:24, , 31F
如果是最糟處理方式，或許買回家才發現機殼螢幕磨損
09/06 13:24, 31F
推
09/06 13:24, , 32F
3不可能啦，就算機板晶片有疑慮，相機和喇叭好好的
09/06 13:24, 32F
→
09/06 13:24, , 33F
幹嘛丟
09/06 13:24, 33F
推
09/06 13:29, , 34F
當然是選一，我三星怎麼可能會選讓自己虧錢的方案XD
09/06 13:29, 34F
推
09/06 13:31, , 35F
2
09/06 13:31, 35F
推
09/06 13:36, , 36F
北妻都選1 你是商人 你想虧好幾億喔?? 用腦子想好嗎
09/06 13:36, 36F
推
09/06 13:38, , 37F
多為你的小三們著想 少虧幾億美元 可以多包養好幾個
09/06 13:38, 37F
推
09/06 13:43, , 38F
如果是我我會1,2同時進行XD
09/06 13:43, 38F
推
09/06 13:43, , 39F
iphone表示可以出個note7 SE
09/06 13:43, 39F
→
09/06 13:50, , 40F
***股東們家裡還有白痴兒子要養 會給你選三? 想太多
09/06 13:50, 40F
推
09/06 13:50, , 41F
對折賣比較好吧
09/06 13:50, 41F
推
09/06 14:39, , 42F
三星老老闆李健熙養小三沒根據 不過錢花在召妓是證
09/06 14:39, 42F
→
09/06 14:39, , 43F
實的
09/06 14:39, 43F
→
09/06 14:52, , 44F
那不就整新機了嘛
09/06 14:52, 44F
→
09/06 15:07, , 45F
手機也能牽扯到小三XD 那台灣一半的老闆跟男人都中
09/06 15:07, 45F
→
09/06 15:07, , 46F
槍了
09/06 15:07, 46F
推
09/06 15:43, , 47F
趕快出清給ISIS比較實際
09/06 15:43, 47F
推
09/06 15:49, , 48F
翻新之後，結果不是電池問題，繼續再爆，Ya
09/06 15:49, 48F
→
09/06 15:52, , 49F
難道樓上是未來人
09/06 15:52, 49F
推
09/06 16:12, , 50F
50收
09/06 16:12, 50F
推
09/06 16:21, , 51F
事實上三星的確有打算賣整新機，跟小米的官翻機是一
09/06 16:21, 51F
→
09/06 16:21, , 52F
樣的意思。
09/06 16:21, 52F
→
09/06 16:21, , 53F
09/06 16:21, 53F
推
09/06 16:41, , 54F
慘
09/06 16:41, 54F
→
09/06 17:01, , 55F
問題是今年預估淨利已經失準了啊，在這事件後
09/06 17:01, 55F
推
09/06 18:34, , 56F
是我就1.2同時進行，讓消費者以為我把回收品都當整
09/06 18:34, 56F
→
09/06 18:34, , 57F
新機賣，殊不知其實新機也使用回收機的零件，這應能
09/06 18:34, 57F
→
09/06 18:35, , 58F
達到最少輿論及最少損失
09/06 18:35, 58F
推
09/06 19:40, , 59F
當然是換「整新機」 也不意外
09/06 19:40, 59F
推
09/06 21:42, , 60F
***又不是慈善事業 當然是1囉
09/06 21:42, 60F
噓
09/07 00:00, , 61F
你媽咧，美國還有25鎂。隨身碟是啥小！
09/07 00:00, 61F
推
09/07 13:17, , 62F
也有可能拆零件當維修備品
09/07 13:17, 62F
‣ 更多 danny0830 的文章
文章代碼(AID): #1Npagwiy (MobileComm)