[閒聊] desire 10 lifestyle

看板MobileComm作者 (yoooui777)時間9年前 (2016/08/29 16:36), 9年前編輯推噓8(8044)
留言52則, 15人參與, 最新討論串1/1
這支的CPU配s400是什麼概念? 去年出的低階機-紅米2都配s410了, 雖然2g ram/32g rom還不錯, 還有1300萬畫素主相機/500萬畫素副相機也算好,但是他價格不知道怎樣? 如果跟去年的紅米2一樣有人會買嗎? 很想要支持台灣貨,但是端這種菜出來真的支持不下去。 如果賣3k或以下有搞頭嗎? ------------------------------------ 分類不見了,重發一篇 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.126.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472459761.A.FAC.html

08/29 16:38, , 1F
希望是400系列的430之類的 不可能3K以下啊。。。
08/29 16:38, 1F

08/29 16:45, , 2F
鄉民喜歡用自己的角度看世界,然後戲稱很多產品是
08/29 16:45, 2F

08/29 16:45, , 3F
電子垃圾,假設長輩喜歡拍照,又不想花大錢買旗艦
08/29 16:45, 3F

08/29 16:45, , 4F
,平常也只是用用Line而已,卻因為多數吸引人的功
08/29 16:45, 4F

08/29 16:45, , 5F
能都被廠商綁在旗艦機上,就得多花錢購買,“假設
08/29 16:45, 5F

08/29 16:45, , 6F
價格合理”,我不認為這叫電子垃圾,這就是一支“
08/29 16:45, 6F

08/29 16:45, , 7F
非常符合多數中高齡使用者”的手機,很多人看到雪
08/29 16:45, 7F

08/29 16:45, , 8F
紅牌會先抹黑,看到某部分低階配置就罵電子垃圾,
08/29 16:45, 8F

08/29 16:45, , 9F
真好奇這些人自家長輩都是硬上旗艦一堆功能晾著不
08/29 16:45, 9F

08/29 16:45, , 10F
用,還是低階手機勉強用的狀態,有符合需求的東西
08/29 16:45, 10F

08/29 16:45, , 11F
又能壓低價格,真心覺得才是消費者要的。
08/29 16:45, 11F

08/29 16:46, , 12F
不過前提還是價格得要合理,合理的標準也非常因人
08/29 16:46, 12F
那820s算中階了吧? 我媽用820s我前幾天要幫她用OTG把文件傳到隨身碟,結果它居然不 支援otg,紅米1都有了,820s沒otg還好意思賣5~6k

08/29 16:46, , 13F
而異
08/29 16:46, 13F

08/29 16:48, , 14F
推樓上!!!!!!!!!!
08/29 16:48, 14F

08/29 16:51, , 15F
3000不可能 至少6000up
08/29 16:51, 15F
超過3.5k可能就不考慮了

08/29 16:51, , 16F
就算用430,子龍雷射3快出了,價錢會比htc低
08/29 16:51, 16F

08/29 16:53, , 17F
血紅牌至少5K
08/29 16:53, 17F

08/29 16:54, , 18F
當初one mini都能定15900了 砍半定價至少也有8000
08/29 16:54, 18F

08/29 16:55, , 19F
給2樓 你覺得低階 但HTC說不定說是他中階旗艦阿
08/29 16:55, 19F

08/29 16:59, , 20F
今年好像沒有用那麼多"旗艦"了
08/29 16:59, 20F

08/29 17:03, , 21F
一樓太中肯 只是我對hTC的定價策略真的沒什麼信心
08/29 17:03, 21F
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:07:17 ※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:16:36

08/29 17:26, , 22F
光成本怎麼算都不可能3K以下,你要不要開一間公司
08/29 17:26, 22F

08/29 17:26, , 23F
開一模一樣的規格就好然後賣3K造福人群啊?
08/29 17:26, 23F
那紅米系列呢?去年出的3.3k,雖然ram rom 相機都比紅米2好,但是紅米2是去年的,de sire 10 LF這樣壓再3.3~3.6K沒辦法嗎?

08/29 17:29, , 24F
4900
08/29 17:29, 24F

08/29 17:30, , 25F
定價合不合理真的是因人而異,雖HTC的良率不是頂尖
08/29 17:30, 25F

08/29 17:30, , 26F
,但要跟大陸廠商還有子龍牌比還是綽綽有餘,光組
08/29 17:30, 26F

08/29 17:30, , 27F
裝等人力成本也是不同,很多小地方的成本差異有些
08/29 17:30, 27F

08/29 17:30, , 28F
人是會忽略掉的,我這麼說不是指HTC的手機價格合理
08/29 17:30, 28F

08/29 17:30, , 29F
,而是每家廠商都有價格不合理或是讓消費者覺得超
08/29 17:30, 29F

08/29 17:30, , 30F
值的手機,就像有人覺得sense不怎麼樣,有些人喜歡
08/29 17:30, 30F

08/29 17:30, , 31F
調侃sense值五千,但覺得順手好用的人也是很多,即
08/29 17:30, 31F

08/29 17:30, , 32F
使不值五千仍然有它令人感到值得或佩服的地方,神
08/29 17:30, 32F

08/29 17:30, , 33F
調教就算貴個一千也不為過,寫軟體的工程師也是手
08/29 17:30, 33F

08/29 17:30, , 34F
機廠的資源與成本
08/29 17:30, 34F
認同你的看法,可是像820s我就覺得它的售價應該要有OTG,可是它卻沒有;當然他也有 優點像是相機 CPU 但是相機對我沒什麼用就會覺得不是很重要,但是它的相機可能真的 值那個價 ※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:42:00

08/29 17:33, , 35F
差不多規格的紅米3S賣4300 HTC要賣多少呢
08/29 17:33, 35F

08/29 17:43, , 36F
用“差不多等級”的手機來做比較,假設A公司判斷自
08/29 17:43, 36F

08/29 17:43, , 37F
己的壓低成本的產品定位能夠藉由薄利多銷賣給一千
08/29 17:43, 37F

08/29 17:43, , 38F
萬人,跟品質較佳且軟體功能強卻因成本較高評估自
08/29 17:43, 38F

08/29 17:43, , 39F
身行銷只能賣出十萬支的B廠商,試問樓上最後算出的
08/29 17:43, 39F

08/29 17:43, , 40F
定價策略如果相同,有可能會有一樣的獲利嗎?
08/29 17:43, 40F
如果真的品質比較好那還是會考慮,不過現在很多人合約到期就換手機,只要合約到期前 沒壞對他們來說就夠了,我的紅米1戰了2年才失手摔壞,這中間也摔好幾次,還有螢幕朝 下摔也沒裂,以4k價錢戰2年我覺得很夠了,但是紅米1到後期真的很頓,如果htc軟體寫 的好不會有這個問題那就值了

08/29 17:44, , 41F
Desire不是eye之後就全部包給大陸做了 全面大陸製
08/29 17:44, 41F

08/29 17:44, , 42F
良率還能跟以前台灣製一樣??
08/29 17:44, 42F
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.126.112), 08/29/2016 17:53:34

08/29 17:46, , 43F
沒有價格合理的廠商,只有決定價格的消費者,目前
08/29 17:46, 43F

08/29 17:46, , 44F
市面上最價格不合理的就是蘋果,但利潤最高且不斷
08/29 17:46, 44F

08/29 17:46, , 45F
漲價一樣銷售輕鬆的也是蘋果,是手機廠定價問題嗎
08/29 17:46, 45F

08/29 17:46, , 46F
?不是,是消費者給他們定的價。
08/29 17:46, 46F

08/29 20:33, , 47F
我覺得若要支持XX就不要糾結,否則會氣死驗無傷
08/29 20:33, 47F

08/29 21:33, , 48F
推h大
08/29 21:33, 48F

08/30 00:19, , 49F
推h大
08/30 00:19, 49F

08/30 01:10, , 50F
什麼規格決定什麼價位根本沒一個標準 這些標準都是
08/30 01:10, 50F

08/30 01:10, , 51F
人為所訂 所以不要再去糾結為什麼這隻手機這樣又那
08/30 01:10, 51F

08/30 01:10, , 52F
樣的,放下手機走出去 世界這麼大值得你去冒險
08/30 01:10, 52F
文章代碼(AID): #1Nm_Fn-i (MobileComm)