[閒聊] iFixit拆解Note7

看板MobileComm作者 (好人超)時間7年前 (2016/08/19 19:34), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/1
Samsung Galaxy Note7 Teardown https://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+Note7+Teardown/66389 拆解的難易度是4分 http://i.imgur.com/a/Wsn6l.jpg
(圖片取自iFixit) 亮點應該是在Step13提到跟S7/S7edge一樣的heat pipes(導熱管?) 不過板上已經看到不少篇覺得S7/S7E的溫度有點略高 不知道Note7是否會有類似的問題呢..... 最後列出的困難點： Front and back glass make for double the crackability, and strong adhesive on the rear glass makes it very difficult to gain entry into the device. 前後玻璃易破，而且後玻璃的膠水很黏很難拆開 Because of the curved screen, replacing the front glass without destroying the display is probably impossible. 由於曲面螢幕，不破壞螢幕要換掉前玻璃幾乎是不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471606445.A.A03.html
→
08/19 19:36, , 1F
S7溫度高滿多人說的，但S7E..哪來的很多人說溫度高?
08/19 19:36, 1F
呃對不起我可能記錯orz 把s7跟s7e的抱怨文弄混了 ※ 編輯: james732 (114.136.99.132), 08/19/2016 19:36:49
推
08/19 20:02, , 2F
DiChik大堪稱三星達人了XDD
08/19 20:02, 2F
→
08/19 20:08, , 3F
不要，我不想被當成星粉啊啊啊~~~
08/19 20:08, 3F
推
08/19 21:08, , 4F
達人不一定是星粉啊XD
08/19 21:08, 4F
推
08/19 21:09, , 5F
迪奇大不是***粉！？
08/19 21:09, 5F
→
08/19 21:11, , 6F
我只是...有好機子就買的類型，前提: 要我看得順眼
08/19 21:11, 6F
→
08/19 21:12, , 7F
說真的，我非常非常推崇HTC的軟體調校
08/19 21:12, 7F
→
08/19 21:12, , 8F
但他們的機子外型我愈來愈無法接受了= =
08/19 21:12, 8F
→
08/19 21:14, , 9F
加上續航一直上不去，軟體功能也一直打臉自己
08/19 21:14, 9F
→
08/19 21:14, , 10F
不該拔的亂拔，足像個無頭蒼蠅一樣沒有計畫
08/19 21:14, 10F
→
08/19 21:14, , 11F
當然，我知道這是高層腦袋的問題...
08/19 21:14, 11F
可是軟體越砍越殘了…不知道是高層決策還是軟體人跑光還是Google的要求…Q_Q ※ 編輯: james732 (114.136.99.132), 08/19/2016 21:20:53
→
08/19 21:21, , 12F
A9出來時我就覺得不妙了...
08/19 21:21, 12F
推
08/19 21:30, , 13F
續航就是軟體調校，gps 更新頻率長一點，gpu 幾乎
08/19 21:30, 13F
→
08/19 21:30, , 14F
跑300時脈左右除非白名單，累積起來就是續航差距，
08/19 21:30, 14F
→
08/19 21:30, , 15F
溫度低一點
08/19 21:30, 15F
→
08/19 21:31, , 16F
當然本版只看規格跟安兔兔
08/19 21:31, 16F
→
08/19 21:40, , 17F
續航不完全等於調校，本身硬體問題也要算進去
08/19 21:40, 17F
→
08/19 21:40, , 18F
事實上，拿待機來說...S820怎麼調都打不過有A53的
08/19 21:40, 18F
→
08/19 21:40, , 19F
麒麟跟8890，可能連7420都輸..
08/19 21:40, 19F
→
08/19 21:40, , 20F
因為S820單核耗電就擺在那了..
08/19 21:40, 20F
→
08/19 21:41, , 21F
調校..只是盡可能調整電力跟效能的比例
08/19 21:41, 21F
推
08/19 21:48, , 22F
我只是說同 soc 不同公司調法跟可以省出來電的方向
08/19 21:48, 22F
→
08/19 21:48, , 23F
，不同的 soc 變數又多了，沒多什麼純耗電當然不行
08/19 21:48, 23F
→
08/19 21:48, , 24F
，但高通起碼耗電但是有效能，gpu，訊號模組都不錯
08/19 21:48, 24F
→
08/19 21:48, , 25F
，比較好奇高通的 s7 系列 gps 會不會亂飄
08/19 21:48, 25F
→
08/19 21:57, , 26F
大家要的是有效能又省電啊，這點S820還是不太及格的
08/19 21:57, 26F
→
08/19 21:57, , 27F
那效能換續航...
08/19 21:57, 27F
→
08/19 22:12, , 28F
只看規格跟安兔兔喔
08/19 22:12, 28F
→
08/19 22:12, , 29F
08/19 22:12, 29F
→
08/19 22:12, , 30F
就算我的S7E分數長那樣，我也沒覺得非常好啊
08/19 22:12, 30F
→
08/19 22:12, , 31F
實際體驗其實不是那樣，不能只那分數當指標
08/19 22:12, 31F
→
08/19 22:12, , 32F
8890如此，S820也是如此
08/19 22:12, 32F
→
08/19 22:12, , 33F
但有一定效能又頗省電，這基本層面大家絕對有感啊 X
08/19 22:12, 33F
→
08/19 22:12, , 34F
D
08/19 22:12, 34F
→
08/20 02:04, , 35F
我意思就是大家都看跑分實際跑遊戲使用是另外一回
08/20 02:04, 35F
→
08/20 02:04, , 36F
事，因為跑分有白名單
08/20 02:04, 36F
→
08/20 02:06, , 37F
效能，續航取捨就是你看數字就給你全力跑，平常就
08/20 02:06, 37F
→
08/20 02:06, , 38F
跑超低跑分跟實際遊戲跑會不會贏同 SOC 另外一家調
08/20 02:06, 38F
→
08/20 02:06, , 39F
法是另外回事
08/20 02:06, 39F
→
08/20 02:09, , 40F
因為不同家光300, 450, 600 gpu 上限跑起來差的電
08/20 02:09, 40F
→
08/20 02:09, , 41F
就是續航差異，更何況其他細節
08/20 02:09, 41F
推
08/20 02:12, , 42F
所以之前 geekbench 4 beta s7e gpu 分數比較低才
08/20 02:12, 42F
→
08/20 02:12, , 43F
會說可能還沒加白名單
08/20 02:12, 43F
推
08/20 08:38, , 44F
比較想看高溫降頻的測試 才知道有多少是看得到吃不
08/20 08:38, 44F
→
08/20 08:38, , 45F
到的笑能
08/20 08:38, 45F
推
08/20 11:27, , 46F
有一種達人是Anti粉
08/20 11:27, 46F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1Njkwje3 (MobileComm)