[情報] GSMArena 和 PhoneArena評測 三星Note7

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間9年前 (2016/08/16 23:41), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
GSMarena：Thinking Big Samsung Galaxy Note7 review http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note7-review-1478.php 螢幕來說，兩家網站亮度資料雖然不同，不過看起來都是非常亮屬一屬二好 有支援插microSD 一定是最關心的續航 獵戶座8890國際版 90h 3G通話時間 23:45h | 網頁瀏覽 11:08h |影片播放 16:46h 北美高通S820版 81h 3G通話時間 20:48h | 網頁瀏覽 9:25h |影片播放 15:23h 有提到 S Pen, Always on screen(用了一樣吃電), Edge screen, 虹膜掃描功能 音值方面好像有提昇了 不看文字的看影片 https://youtu.be/bWIRPUJGtU4
-------------------------------------------------------------------------- PhoneArena：Samsung Galaxy Note 7 Review http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-Note-7-Review_id4241 PA給了三星NOTE7 8.7分 不能再高了！ 有提到眼睛虹膜掃描功能快，但認為還是指紋比較方便 還有提到SPen功能介紹很多自己參考網頁 拍照同S7一樣優秀，但拍一張速度小輸SE7、耳機推力外放喇叭幾乎跟S7E差不多 然後... 又不寫 Battery life了 3500電池說夠用一天了充電也快 (￣□￣|||)a 只有提到省電模式可以切換螢幕解析度 (但很怪的是Benchmarkes 裡面有NOTE7資料 只有6h52min 這成績太扯的爛) 也有評測影片可以看 https://youtu.be/RlKDhCgDxlQ
============================================================================= 感覺GSMarena介紹的比較詳細，有興趣參考網頁 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471362080.A.744.html
推
08/16 23:49, , 1F
重點是 ……會斑馬嗎 ？
08/16 23:49, 1F
推
08/17 00:03, , 2F
陰戶座仍然屌打洨龍
08/17 00:03, 2F
推
08/17 00:03, , 3F
8.7分
08/17 00:03, 3F
推
08/17 00:41, , 4F
90h @@ 表示續航也頗優的
08/17 00:41, 4F
推
08/17 00:50, , 5F
肯定的吧，就是略遜於S7E,但都是很優異的等級
08/17 00:50, 5F
→
08/17 00:56, , 6F
今年應該是S和NOTE差距最小的一次
08/17 00:56, 6F
→
08/17 00:56, , 7F
去年note5拍照續航溫度都明顯贏s6
08/17 00:56, 7F
推
08/17 00:57, , 8F
其實去年差距我覺得更小，尤其看S6E+
08/17 00:57, 8F
→
08/17 00:58, , 9F
今年就是把大螢幕edge拉到上半年出而已
08/17 00:58, 9F
→
08/17 00:58, , 10F
今年至少多了虹膜，去年可是幾乎都一樣的規格
08/17 00:58, 10F
→
08/17 07:12, , 11F
耳機推力竟然沒有提升
08/17 07:12, 11F
→
08/17 08:19, , 12F
三星的部份音樂不是重點，所以耳機推力不重要
08/17 08:19, 12F
推
08/17 08:31, , 13F
重音質的直接會放棄三星 所以三星也放棄了 XDD
08/17 08:31, 13F
推
08/17 08:37, , 14F
8.7 這比s7e還差吧？@@
08/17 08:37, 14F
推
08/17 09:59, , 15F
每一年的Note系列的續航幾乎都比S系列還要好，除了
08/17 09:59, 15F
→
08/17 09:59, , 16F
第一代Note續航比S2差一點點以外，難得今年的Note7
08/17 09:59, 16F
→
08/17 09:59, , 17F
續航比S7 Edge還要差，不過也是理所當然的啦，硬體
08/17 09:59, 17F
→
08/17 09:59, , 18F
幾乎差不多，Note7電池還小一點點，續航會輸是正常
08/17 09:59, 18F
→
08/17 09:59, , 19F
的
08/17 09:59, 19F
推
08/17 10:05, , 20F
應該算是S系列跳躍太大吧XD
08/17 10:05, 20F
→
08/17 10:05, , 21F
畢竟這也是歷代以來最大電池的Note了，S系列長大後
08/17 10:05, 21F
→
08/17 10:06, , 22F
少了那隻筆可能相對就有更好的空間
08/17 10:06, 22F
→
08/17 10:08, , 23F
快來實測N7能播放什麼影片長達16小時
08/17 10:08, 23F
→
08/17 10:09, , 24F
一般人網頁瀏覽能到11小時嗎
08/17 10:09, 24F
推
08/17 10:18, , 25F
PA的Note7續航怎麼會這麼差，不合理阿~才6h52m，Not
08/17 10:18, 25F
→
08/17 10:18, , 26F
e5都有9h11m耶~到底出了什麼問題
08/17 10:18, 26F
→
08/17 10:19, , 27F
S7 Edge播放影片還長達20小時咧~超猛= =
08/17 10:19, 27F
推
08/17 10:55, , 28F
PA的S7系列續航評測好像也不太好
08/17 10:55, 28F
→
08/17 10:55, , 29F
不過S7E的續航應該已經算是公認的好了，PA就看看吧
08/17 10:55, 29F
→
08/17 11:03, , 30F
S7A 11小時多，S7E 7小時 S7 6小時多
08/17 11:03, 30F
→
08/17 11:04, , 31F
這家做出來的數據自己都不會懷疑哪邊怪怪的嗎？
08/17 11:04, 31F
推
08/17 11:07, , 32F
三者硬體基本一樣電池差距 分別是400和600
08/17 11:07, 32F
→
08/17 11:08, , 33F
然後S7也輸S6.....Note7大輸Note5
08/17 11:08, 33F
→
08/17 11:09, , 34F
這些數據發布出來前真的都不會覺得不合理，很難理解
08/17 11:09, 34F
推
08/17 12:23, , 35F
87
08/17 12:23, 35F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1NipGWT4 (MobileComm)