[閒聊] 紅米N3 VS 華碩ZF3 拍照簡單對比

看板MobileComm作者 (巨根雙龍頂到肺)時間9年前 (2016/08/11 17:26), 編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串1/1
碎碎念一下 本來打算今天修好紅米N3的螢幕後來個全面比較的 結果第二片螢幕又被我壓壞 快崩潰了需要QQ 總之至少目前能用了 而且臨時想發廢文(O 所以就來個簡單的拍照對比 因為外面在下雨整個陰陰的 所以就隨便拍一下而已 照慣例全部都用自動模式 ZF3有把最佳化關掉 紅米N3把銳利度調到高 上面ZF3下面紅米N3 我家臭貓 http://i.imgur.com/zrDJgN2.jpg
http://i.imgur.com/yfqsdir.jpg
幫QQ http://i.imgur.com/8i7ABJj.jpg
http://i.imgur.com/BDFJQgN.jpg
我弟的收藏 http://i.imgur.com/7kCgZeY.jpg
http://i.imgur.com/Bt0HhYl.jpg
http://i.imgur.com/hxFwwEW.jpg
http://i.imgur.com/rbyHAXH.jpg
其實不用看大概也猜得出誰會被屌打 (華碩ZF3要是拍照還輸紅米N3那真的就是電子____了 不過我還是要說 紅米N3的相機在光源充足的時候水準其實不差 補給張自認為拍得還行的 http://i.imgur.com/4L33IdR.jpg
http://i.imgur.com/bN2gZNm.jpg
http://i.imgur.com/89tY03Q.jpg
但是在光源不足的時候就會像蒙上一層霧 畫面看起來髒髒的像是抹到一樣 感覺大概鏡組用料不好+算法問題 說實話這次ZF3讓我蠻驚豔的 以這價位來說 有CA有3G RAM有OIS有PDAF+雷射對焦 外觀設計也不錯.非常的有質感 續航力也OK 對了這邊我要說一下 看不少人說ZF3續航跟紅米N3有得拚 我目前用起來感覺是有差 跟紅米N3比續航力還是虛了點 但比起電池差不多的M9真的屌打好幾條街 算是一個平均值吧? 而且溫度控制得也不錯 雖然個人還是私心希望可以上S650 ZF3就真的完美了(炸 接下來就是等我的紅米N3螢幕修好後 有時間就來個詳細對比吧 不知道各位有沒有興趣? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.162.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470907568.A.048.html
推
08/11 17:29, , 1F
它爆了 請問黃髮的是哪位
08/11 17:29, 1F
推
08/11 17:31, , 2F
用S650的話功耗表現就不會這麼好了
08/11 17:31, 2F
推
08/11 17:31, , 3F
四月是妳的便當QQ
08/11 17:31, 3F
推
08/11 17:37, , 4F
貓貓那張 N3明顯鬆散很多
08/11 17:37, 4F
推
08/11 17:43, , 5F
我開始相信紅米照相差了，差好多幫QQ
08/11 17:43, 5F
→
08/11 17:50, , 6F
其實紅米1拍照很猛的，甚至還打到自家當時的旗艦小
08/11 17:50, 6F
→
08/11 17:50, , 7F
米2s
08/11 17:50, 7F
推
08/11 17:51, , 8F
我怎麼感覺其實差不多？貓貓那張感覺沒對到焦？
08/11 17:51, 8F
→
08/11 17:55, , 9F
貓貓那張有，我還拍了5.6張
08/11 17:55, 9F
推
08/11 17:55, , 10F
我用紅米1，在当時真的是拍照不差
08/11 17:55, 10F
推
08/11 17:56, , 11F
那張有對到焦吧，單獨看沒問題，可是一比才覺得沒對
08/11 17:56, 11F
→
08/11 17:56, , 12F
到
08/11 17:56, 12F
→
08/11 18:00, , 13F
其實說差不多不如說兩者對雜訊的處理不同，小米從以
08/11 18:00, 13F
→
08/11 18:00, , 14F
前到現在就是塗抹王，華碩的風格回到類似ZF1的雜訊
08/11 18:00, 14F
→
08/11 18:00, , 15F
保留
08/11 18:00, 15F
→
08/11 18:05, , 16F
我相信紅米N3那顆只要優化過+用好一點的鏡組還是能
08/11 18:05, 16F
→
08/11 18:05, , 17F
有不錯的表現的，可惜礙於成本才會這樣妥協吧
08/11 18:05, 17F
推
08/11 18:07, , 18F
紅米NOTE3用久會發熱嗎?
08/11 18:07, 18F
推
08/11 18:10, , 19F
怎感覺兩隻都塗很大 差在紅米的鏡頭差一點
08/11 18:10, 19F
→
08/11 18:12, , 20F
跟ZF3比是比較熱情一些
08/11 18:12, 20F
→
08/11 18:18, , 21F
先說你就是你弟吧xd
08/11 18:18, 21F
→
08/11 18:20, , 22F
用s650 就沒這麼省電了，之前有個遊戲的續航測試，z
08/11 18:20, 22F
→
08/11 18:20, , 23F
f3 跟紅n 差不多
08/11 18:20, 23F
→
08/11 18:22, , 24F
ZF3這價位 拍照ok了
08/11 18:22, 24F
推
08/11 18:40, , 25F
n3貓貓那張細節都被吃掉了…
08/11 18:40, 25F
推
08/11 19:06, , 26F
ZF3的顏色還原還是好一點
08/11 19:06, 26F
推
08/11 19:10, , 27F
ZF3的元件尺寸整整是N3兩倍大，全幅機跟微單的距離
08/11 19:10, 27F
推
08/11 19:24, , 28F
覺得顏色有點不同，但不知道怎麼分辨誰比較好orz
08/11 19:24, 28F
推
08/11 19:31, , 29F
n3偏暖色 不知道是那台比較準
08/11 19:31, 29F
推
08/11 19:40, , 30F
純跑遊戲或影片的使用時間的話 兩者差不多
08/11 19:40, 30F
→
08/11 19:41, , 31F
但如果是待機時間的話 電池大的n3會有利一些
08/11 19:41, 31F
推
08/11 20:15, , 32F
播影片紅米n3還是占有優勢吧，畢竟電量4000且硬解也
08/11 20:15, 32F
→
08/11 20:15, , 33F
不耗cpu,不過紅米n3螢幕的耗電比例都很高，我還看過
08/11 20:15, 33F
→
08/11 20:15, , 34F
50%的，ZF3就算播一整天影片也2x%而已
08/11 20:15, 34F
→
08/11 20:27, , 35F
不過這樣數據可以有兩種解釋
08/11 20:27, 35F
→
08/11 20:27, , 36F
一種是螢幕真的很耗電 一種是系統寫很好所以螢幕
08/11 20:27, 36F
→
08/11 20:27, , 37F
耗電比例很高
08/11 20:27, 37F
推
08/11 21:27, , 38F
S625是14nm，S65x耗電絕對被屌打幾條街。
08/11 21:27, 38F
→
08/11 21:28, , 39F
除非你只在意跑分..
08/11 21:28, 39F
推
08/11 22:20, , 40F
感謝三樓XD
08/11 22:20, 40F
推
08/11 22:32, , 41F
感謝，現在也是在猶豫這兩隻要選誰~坐等更詳細的比
08/11 22:32, 41F
→
08/11 22:32, , 42F
較
08/11 22:32, 42F
推
08/11 23:33, , 43F
先承認你是你弟 用電腦看圖 差很大啊!!
08/11 23:33, 43F
推
08/12 08:28, , 44F
還行吧，就是一隻手機，不要太
08/12 08:28, 44F
→
08/12 08:28, , 45F
在意
08/12 08:28, 45F
→
08/12 10:52, , 46F
ZF3,看看有沒有FM錄音功能,沒有就不要買
08/12 10:52, 46F
推
08/12 21:05, , 47F
紅米那顆s5k3p3尺寸太小 超糊
08/12 21:05, 47F
→
08/14 11:47, , 48F
別買華碩，認真
08/14 11:47, 48F
‣ 更多 samil1069 的文章
文章代碼(AID): #1Nh4Im18 (MobileComm)