[問題] 三星J7 2016 VS LG style2 plus

看板MobileComm作者 (買槍買裝備)時間7年前 (2016/07/29 20:45), 編輯推噓24(24019)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
手機大小一樣 但螢幕一個5.5 一個5.7 ram 一個 2 一個 3 處理器一個自家 一個S430 價差不到500 該如何選購 平常就line fb google map 雖然都可以換電池 哪一支的續航會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.161.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469796345.A.66B.html

07/29 20:48, , 1F
J7 2016 沒有其他
07/29 20:48, 1F

07/29 20:53, , 2F
J7續航真的不錯
07/29 20:53, 2F

07/29 20:56, , 3F
你跟lg期待續航?
07/29 20:56, 3F

07/29 21:00, , 4F
子龍3和J7比較誰CP高?
07/29 21:00, 4F

07/29 21:02, , 5F
J72016 cp值大家都說高
07/29 21:02, 5F

07/29 21:13, , 6F
看不出J7哪裡CP值高了...
07/29 21:13, 6F

07/29 21:13, , 7F

07/29 21:15, , 8F
圖片不懂
07/29 21:15, 8F

07/29 21:16, , 9F
樓上 第一個 ZF3 第二個 A7 2016 第三個 J7 2016
07/29 21:16, 9F

07/29 21:18, , 10F
多餘效能手游用不到 但好用 省電 合手 所以大賣
07/29 21:18, 10F

07/29 21:18, , 11F
要cp高就G4,不過
07/29 21:18, 11F

07/29 21:18, , 12F
在問一下505跟506差很多嗎? LG的是505
07/29 21:18, 12F

07/29 21:19, , 13F
G4用一年就變4g
07/29 21:19, 13F

07/29 21:19, , 14F
一堆很好配備的 結果一用都是雷
07/29 21:19, 14F

07/29 21:20, , 15F
我一點也不愛韓國 但我很現實 好用就買
07/29 21:20, 15F

07/29 21:26, , 16F
可惜沒有多餘效能 XDD
07/29 21:26, 16F

07/29 21:28, , 17F

07/29 22:01, , 18F
J7 2016
07/29 22:01, 18F

07/29 23:01, , 19F
2016 J7棒,我上週買的
07/29 23:01, 19F

07/29 23:54, , 20F
J7便宜,續航強,好用,處理器再強用不到也沒屁用
07/29 23:54, 20F

07/30 00:17, , 21F
真der ,EXYNOS 7870 是業界標準 XDDDD
07/30 00:17, 21F

07/30 00:27, , 22F
有去摸過實機了嗎?
07/30 00:27, 22F

07/30 00:46, , 23F
對了,j7沒電子羅盤不知道對使用map有無影響
07/30 00:46, 23F

07/30 00:51, , 24F
CP值是效能/價格 我還是看不出來J7的CP值哪裡高了
07/30 00:51, 24F

07/30 01:50, , 25F
你的需求有map那J7就不適合 缺少電子羅盤用導航的
07/30 01:50, 25F

07/30 01:50, , 26F
時候好像會無法指出方向 有錯請指正
07/30 01:50, 26F

07/30 04:41, , 27F
手機是高度集成產品 不能只看效能 要論效能s810也
07/30 04:41, 27F

07/30 04:41, , 28F
很好 中低階機續航跟夠用的效能更重要 要效能高階就
07/30 04:41, 28F

07/30 04:41, , 29F
好了
07/30 04:41, 29F

07/30 09:00, , 30F
LB這隻超級輕
07/30 09:00, 30F

07/30 09:13, , 31F
看fb line 打個小game 聽個音樂 買高階 是為了炫耀
07/30 09:13, 31F

07/30 11:15, , 32F
徵求一起購買2016j7
07/30 11:15, 32F

07/30 11:55, , 33F
有打對折嗎
07/30 11:55, 33F

07/30 21:48, , 34F
s大突破盲點,q大cp值定義有誤,所以看不清楚方向,
07/30 21:48, 34F

07/30 21:48, , 35F
今天假設出一個分數最高的處理器除去價格,分數最
07/30 21:48, 35F

07/30 21:48, , 36F
高,但超級耗電,只能用十分鐘,這種叫cp值超高嗎?
07/30 21:48, 36F

07/30 22:30, , 37F
CP 本來就是Cost-Performance ,性能價格比,你討
07/30 22:30, 37F

07/30 22:30, , 38F
論的耗電本來就不是CP值。
07/30 22:30, 38F

07/30 23:29, , 39F
居然有人的CP值腦補進功率 真厲害
07/30 23:29, 39F

07/30 23:30, , 40F
用對岸用語 性價比 性能跟價格的比值
07/30 23:30, 40F

07/30 23:31, , 41F
也是只有性能下去比 哪裡有耗電了?
07/30 23:31, 41F

07/31 09:34, , 42F
我承認我說錯了,應該要說手機不是以cp值來決定價
07/31 09:34, 42F

07/31 09:34, , 43F
值的。所以討論cp值高低是沒有意義的。
07/31 09:34, 43F
文章代碼(AID): #1Ncq_vPh (MobileComm)