[問題] zenfone3 ultra vs 小米max

看板MobileComm作者 (Forever is not my ever)時間8年前 (2016/07/28 10:26), 編輯推噓21(22122)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
如題 現在是用sony z ultra 最近想換手機,看上這二支是比較像zu的 當然z3u各項規格都比米max好,但價格就是2倍 故想請問大家,以zu的使用體驗來看 我的需求是否用米就夠了? 1. 平常上FB , line,YouTube居多 現在zu 開這些都會很遲緩才開啟 只要求能夠很快開啟不lag 2. 遊戲目前玩coc , 希望點兵觸控靈敏 3. 未來可能玩pmgo ,不知米的硬體撐不撐的住 4. 爬文有看到說米的s650對一些遊戲會不相容? 5. 拍照會很常拍小孩 或自拍,zu相機的品質有目共睹的爛,只希望新手機可以讓我有讚嘆的感覺,不要覺得換手機的相機和沒換一樣,比較強調清?和快門速度和存取速度 6. 其實是最重要的,我是個大尺寸外觀控,所以zu一直沒換掉。米max 的厚度是7.5mm > z3u 6.8mm >zu 6.5mm 請問整體的感覺會差很多嗎? 以上,請教大家的意見,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.221.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469672795.A.E68.html

07/28 10:31, , 1F
不會,都很薄
07/28 10:31, 1F

07/28 10:36, , 2F
拍小孩 大螢幕 這幾天要發表NOTE7 可以先觀望這隻
07/28 10:36, 2F

07/28 10:36, , 3F
價格?
07/28 10:36, 3F

07/28 10:37, , 4F
小米MAX拍照紅米等級 子龍還在調校中 現在都沒很好
07/28 10:37, 4F

07/28 10:38, , 5F
note5
07/28 10:38, 5F

07/28 10:41, , 6F
玩遊戲上line fb 米max一定都夠 紅米拍照白天拍可以
07/28 10:41, 6F

07/28 10:41, , 7F
晚上拍蠻爛的
07/28 10:41, 7F

07/28 10:42, , 8F
厚度沒差,價錢差很大
07/28 10:42, 8F

07/28 10:43, , 9F
不過一分錢一分貨,小米max雖然掛小米,跟小米5的
07/28 10:43, 9F

07/28 10:43, , 10F
組裝用料應該輸很大
07/28 10:43, 10F

07/28 10:45, , 11F
小米max表面規格不錯 但應該偷不少地方
07/28 10:45, 11F

07/28 10:45, , 12F
不過還是想買一支給老媽用@@
07/28 10:45, 12F

07/28 10:46, , 13F
老媽就拿來用line 看影片 很少拍照應該夠用了
07/28 10:46, 13F

07/28 10:47, , 14F
其實真的怕相機爛 真的可以稍微google找人實拍的
07/28 10:47, 14F

07/28 10:47, , 15F
不會差到哪 但是不能要求一隻7500的手機拍出旗艦機
07/28 10:47, 15F

07/28 10:47, , 16F
相機的效果吧
07/28 10:47, 16F

07/28 10:47, , 17F
想酸ZF3D就明講啦 不愛國貨自己承認ㄌㄚ
07/28 10:47, 17F

07/28 10:50, , 18F
的確 現階段這需求 NOTE5是首選 光拍照速度就海放
07/28 10:50, 18F

07/28 10:51, , 19F
很多機種... 拍小孩拍照速度就是要快
07/28 10:51, 19F

07/28 11:04, , 20F
小米max沒有支援全頻
07/28 11:04, 20F

07/28 11:07, , 21F
再來就是中國網友評測都說小米max以做工跟規格價位
07/28 11:07, 21F

07/28 11:07, , 22F
總評其實就是紅米max,質感不能跟小米5比,用料也較
07/28 11:07, 22F

07/28 11:07, , 23F
粗,相機模組用的是中國元件,品質也跟小米5不能比
07/28 11:07, 23F

07/28 11:11, , 24F
遊戲方面,人品好的話,說不定你都不會遇到
07/28 11:11, 24F

07/28 11:32, , 25F
價格差N倍
07/28 11:32, 25F

07/28 11:33, , 26F
note系列都小於6吋不考慮,看起來米max質感很差的感
07/28 11:33, 26F

07/28 11:33, , 27F
覺?
07/28 11:33, 27F

07/28 11:53, , 28F
如果要拍照的話 建議不要買小米max
07/28 11:53, 28F

07/28 11:53, , 29F
拍照的品質真的不好
07/28 11:53, 29F

07/28 13:05, , 30F
很多人也說紅米Note3拍照不好 但我個人用是ok 比
07/28 13:05, 30F

07/28 13:05, , 31F
用過的三星Note2明顯好上一些 滑動也順暢 米max等
07/28 13:05, 31F

07/28 13:05, , 32F
於放大版的紅N3應該也差不多
07/28 13:05, 32F

07/28 13:09, , 33F
要看你是不是中華門號,因為沒有全頻
07/28 13:09, 33F

07/28 13:10, , 34F
小米MAX。其次是看到不少開箱文都說拍照不OK
07/28 13:10, 34F

07/28 14:35, , 35F
米MAX連中華的900頻段都沒有 已經算半殘了
07/28 14:35, 35F

07/28 14:52, , 36F
900不是刷測試版可以抓到?
07/28 14:52, 36F

07/28 15:08, , 37F
我上支華碩這支米max ,建議你別多浪費錢
07/28 15:08, 37F

07/28 15:50, , 38F
請問別浪費是指推米max嗎
07/28 15:50, 38F

07/28 18:17, , 39F
兩支一樣東西看你要不要送一倍錢給國貨而以
07/28 18:17, 39F

07/28 18:18, , 40F
米max我用的很開心,電都用不完,華碩相機沒多好啦
07/28 18:18, 40F

07/28 18:51, , 41F
ZF3拍照棒,小輸S7
07/28 18:51, 41F

07/28 19:58, , 42F
ultra都列入範圍了 為什麼不考慮S7
07/28 19:58, 42F

07/28 21:32, , 43F
兩支一樣..ww
07/28 21:32, 43F

07/28 23:23, , 44F
wwwwwwwwwwwwwwwwww
07/28 23:23, 44F

08/04 11:59, , 45F
http://goo.gl/5loyXJ Ultra評測出來了 螢幕大
08/04 11:59, 45F
文章代碼(AID): #1NcMrRve (MobileComm)