[問題] oppo f1/zenfone 系列/Htc a9(16g)／830

看板MobileComm作者 (Markus_Chu)時間7年前 (2016/07/24 23:12), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 39→)
留言69則, 26人參與, 最新討論串1/1
（爬了很久的文） 因為經濟因素 希望一支手機都可以撐到兩年半（約到期） 所以想要選一支可以撐比較久的手機 目前是這幾隻在選 oppo f1 網路上的評價不錯 雖然沒閃充 但是規格也還行 不過沒用過這個牌子怕怕的 zenfone系列 包括max/selfie/2 laser 網路上的評價不太好很多子龍任務 但是真的相對便宜 而且規格不錯 htc a9(16G) 最美 但是最貴而且2個朋友使用後相機都有問題 不知道是不是都剛好 而且 好像很耗電 htc 830 價錢還行 但是mtk不知道長不長久 平常使用line/fb/ig/自拍 玩玩小遊戲(非3D大作） 如果真的讓各位30cm G cup選 會選哪一隻呢？ 請大家幫幫我選擇謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469373146.A.A16.html
推
07/24 23:15, , 1F
個人建議F1,便宜好用
07/24 23:15, 1F
f1目前一票！！謝謝您！
→
07/24 23:16, , 2F
建議你買最便宜的，然後不要假設它能撐兩年半
07/24 23:16, 2F
→
07/24 23:17, , 3F
事實上就算是旗艦機都無法保證兩年半不故障了
07/24 23:17, 3F
這裡面最便宜的好像也是f1了><
推
07/24 23:17, , 4F
F1 看好評弄了一隻 真的不錯
07/24 23:17, 4F
f1目前兩票～電量順暢度都不錯嘛？ ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:22:24
推
07/24 23:20, , 5F
差太多 F1可以排除 Zenfone3跟A9比較好 尤其是A9
07/24 23:20, 5F
→
07/24 23:21, , 6F
不過能夠保證2年以上不故障那一定是iPhone了
07/24 23:21, 6F
怎麼說呢f1排除～可是a9是不是要32Ｇ的比較好 只買得起16G的...... ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:24:22
→
07/24 23:26, , 7F
A9的規格已經有點逼近高階手機了S617的效能比S616好
07/24 23:26, 7F
→
07/24 23:26, , 8F
很多 且A9又有快充 唯一缺點就是續航力比較差 當然
07/24 23:26, 8F
→
07/24 23:26, , 9F
沒有預算上32G版的也可以買16G版的
07/24 23:26, 9F
我剛剛爬了一下文好像這615 616 617效能都差不多 主要看廠商軟體寫得如何
推
07/24 23:30, , 10F
A9有CA 才是真4G 沒CA只能算3.9G
07/24 23:30, 10F
s616 好像有支援ca耶 不知道台灣的f1能不能ca 不過因為沒有吃到飽所以ca沒太重要
推
07/24 23:31, , 11F
615到617三個在效能上就差不多，哪來好很多
07/24 23:31, 11F
推
07/24 23:37, , 12F
S615→MSM8939 S616→MSM8939V2
07/24 23:37, 12F
→
07/24 23:38, , 13F
07/24 23:38, 13F
→
07/24 23:38, , 14F
效能幾乎同級 S616是改良S615的核心調度問題
07/24 23:38, 14F
好像是差在lte的支援度的樣子@@ ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:42:32
→
07/24 23:40, , 15F
S617 基頻升級到Cat.7 只是網速比較快而已
07/24 23:40, 15F
→
07/24 23:40, , 16F
A9哪裡規格逼近高階...續航/效能之差
07/24 23:40, 16F
→
07/24 23:40, , 17F
基本上就是賣相機+外型+CA
07/24 23:40, 17F
推
07/24 23:42, , 18F
原po最好還是先看要選5k左右 還是8k左右
07/24 23:42, 18F
推
07/24 23:43, , 19F
ZF3不是很好嗎
07/24 23:43, 19F
→
07/24 23:43, , 20F
另外就是 是否要求自拍
07/24 23:43, 20F
推
07/24 23:44, , 21F
要買A9那價格不如買zenfone 3 s625效能才是比615系
07/24 23:44, 21F
→
07/24 23:44, , 22F
列好太多
07/24 23:44, 22F
推
07/24 23:44, , 23F
S616只有CAT4 在台灣無法跑CA
07/24 23:44, 23F
推
07/24 23:46, , 24F
預算到了真的該考慮ZF3 低階版本也好
07/24 23:46, 24F
推
07/24 23:47, , 25F
F1/ZFL都是便宜+沒明顯缺點
07/24 23:47, 25F
zfl不知道會不會子龍任務 不過好像都是atom比較多問題
推
07/24 23:47, , 26F
07/24 23:47, 26F
推
07/24 23:47, , 27F
要撐得久就選溫度不會容易過高的
07/24 23:47, 27F
→
07/24 23:47, , 28F
ZF3→S625(MSM8953)
07/24 23:47, 28F
→
07/24 23:48, , 29F
A9→S617(MSM8952)
07/24 23:48, 29F
→
07/24 23:48, , 30F
真的要效能+照相 這價位該找5X
07/24 23:48, 30F
→
07/24 23:49, , 31F
F1 / ZF Selfie ZD551KL / ZF Laser ZE601KL → S61
07/24 23:49, 31F
→
07/24 23:49, , 32F
6
07/24 23:49, 32F
→
07/24 23:49, , 33F
可是5x缺續航XD
07/24 23:49, 33F
推
07/24 23:50, , 34F
5x只有16g不能擴充不是嗎.
07/24 23:50, 34F
5x只有16G又不能擴充 光是這點就不夠長久哈哈（不想一直傳輸資料到雲端或電腦） ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:57:34
→
07/24 23:50, , 35F
830→MT6753T
07/24 23:50, 35F
→
07/24 23:50, , 36F
原po可以接受A9的話 也沒哪支續航不行了 :p
07/24 23:50, 36F
→
07/24 23:52, , 37F
對呀 這問題比較大 反正原po自己選要接受哪項缺點
07/24 23:52, 37F
→
07/24 23:52, , 38F
帳面上是ZF3最中規中矩(除照相要自己修正)
07/24 23:52, 38F
→
07/24 23:53, , 39F
但天曉得要不要賭人品
07/24 23:53, 39F
對了a9好像會烙印..... ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/24/2016 23:58:42
推
07/24 23:59, , 40F
只要能接受A9的續航，推薦A9
07/24 23:59, 40F
→
07/24 23:59, , 41F
什麼都要就是賭ZF3啊
07/24 23:59, 41F
→
07/24 23:59, , 42F
HTC DHD 已服役超過五年..目前還尚在使用中 XD
07/24 23:59, 42F
推
07/25 00:05, , 43F
沒續航，溫控又作得不好，SOC又雷的的機種就不用考
07/25 00:05, 43F
→
07/25 00:05, , 44F
慮了，像G4死機王，整天在那煎蛋不死機才怪
07/25 00:05, 44F
→
07/25 00:06, , 45F
G4死機問題是主板設計出錯 不是SoC的問題
07/25 00:06, 45F
想要問一下htc s9如何？ mtk x10的效能好像可以跟s801匹敵耶 ※ 編輯: markuschu (218.173.10.131), 07/25/2016 00:17:43
推
07/25 00:18, , 46F
同價位手機選f1,可撐一段時間
07/25 00:18, 46F
推
07/25 00:21, , 47F
F1，最便宜，結案
07/25 00:21, 47F
→
07/25 00:22, , 48F
X10跟S625效能差不多
07/25 00:22, 48F
推
07/25 00:23, , 49F
X10續航爛很多 不推
07/25 00:23, 49F
→
07/25 00:23, , 50F
S9續航還是比A9好啦 :p
07/25 00:23, 50F
推
07/25 00:25, , 51F
不急的話再等等吧，看有沒有用625更便宜的機種
07/25 00:25, 51F
→
07/25 00:26, , 52F
ZF3～
07/25 00:26, 52F
推
07/25 01:13, , 53F
ZF3就是不要拿來打節奏遊戲……
07/25 01:13, 53F
推
07/25 01:19, , 54F
ZF3吧 那個價位帶應該算不錯
07/25 01:19, 54F
推
07/25 02:26, , 55F
ZF3
07/25 02:26, 55F
→
07/25 07:35, , 56F
zf3無快充;A9 amoled+續航低;oppo f1油畫相機悲劇
07/25 07:35, 56F
→
07/25 07:35, , 57F
，你自選一個你比較用不到悲劇的部分吧～
07/25 07:35, 57F
推
07/25 07:36, , 58F
f1用續約不划算 要續約就是zf3
07/25 07:36, 58F
→
07/25 07:36, , 59F
a9續航真的是悲劇 用過就說慘
07/25 07:36, 59F
推
07/25 07:48, , 60F
推F1
07/25 07:48, 60F
推
07/25 07:50, , 61F
沒聽過oppo？！
07/25 07:50, 61F
→
07/25 07:50, , 62F
看來廣告打的不夠兇
07/25 07:50, 62F
→
07/25 07:50, , 63F
oppo的品質不差
07/25 07:50, 63F
推
07/25 07:59, , 64F
zf3
07/25 07:59, 64F
→
07/25 08:54, , 65F
怎麼已經以訛傳訛到s617效能好s61x很多，逼近旗艦了
07/25 08:54, 65F
→
07/25 08:54, , 66F
?
07/25 08:54, 66F
推
07/25 09:23, , 67F
zf3阿 雖然要賭人品
07/25 09:23, 67F
推
07/25 09:24, , 68F
zf3要有完全不碰撞到機身的人品
07/25 09:24, 68F
→
07/25 09:25, , 69F
2.5D真的是十足的玻璃娃娃...
07/25 09:25, 69F
‣ 更多 markuschu 的文章
文章代碼(AID): #1NbDhQeM (MobileComm)