[情報] 電池容量為 3,500mAh，三星 Galaxy Note

看板MobileComm作者 (HotDog)時間9年前 (2016/07/22 16:21), 編輯推噓38(39推 1噓 53→)
留言93則, 23人參與, 最新討論串1/1
來源：http://goo.gl/5wFYn7 標題：電池容量為 3,500mAh，三星 Galaxy Note 7 於 SKT 網頁現身 原文： 關於 Samsung Galaxy Note 7 規格配置，讀者有什麼期待呢？ 根據韓國電信業者 SKT 意外曝光的頁面資訊顯示，Samsung Galaxy Note 7 型號為 SM-N930S、容量為 64GB，並有銀、藍、金三種配色。 資料顯示，Samsung Galaxy Note 7 電池容量為 3,500mAh，介於 Galaxy S7 edge 與 Galaxy S7 之間，其機身尺寸為 153.5 x 73.9 x 7.9mm、重量 169g；螢幕為 2560 x 1440 解析度 Super AMOLED 面板。 另一方面，由於 Samsung Galaxy Note 7 虹膜辨識影片已經曝光，基本上可以確定這是 該手機加入的新功能。 心得： 咦，Samsung Galaxy Note 7 螢幕應該（？）會比 Galaxy S7 edge 大， 沒想到電池容量反而小了 100mAh，只有 3,500mAh， 雖然這樣的差距並不大，但還讓人頗意外的！莫非是筆佔了空間？ 其實 Galaxy S7 edge 已經很省電，希望處理器耗電表現能更優化就好了！ 至於其它規格應該就跟網路上傳聞一樣， 不知道相機是否有特別強化， 倒是虹膜辨識速度很快，如果低光源、戴眼鏡都能順利解鎖， 相信會是一個不錯的解鎖方案～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.50.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469175696.A.F13.html
推
07/22 16:25, , 1F
看來有可能是筆的空間影響吧
07/22 16:25, 1F
→
07/22 16:25, , 2F
長寬其實跟S7E比真的也是壓縮到滿極限的狀態了
07/22 16:25, 2F
→
07/22 16:26, , 3F
畢竟螢幕是5.7吋，寬度竟然74mm內
07/22 16:26, 3F
推
07/22 16:36, , 4F
以N5的例子來看，現在三星調校NOTE系列的電力已經
07/22 16:36, 4F
推
07/22 16:36, , 5F
沒有黑色嗎....
07/22 16:36, 5F
→
07/22 16:36, , 6F
很有心得了，可以也好好調一調S系列嗎
07/22 16:36, 6F
推
07/22 16:37, , 7F
不知道Ram是幾G
07/22 16:37, 7F
推
07/22 16:38, , 8F
S系列續航有不好嗎？S7不是也不差
07/22 16:38, 8F
推
07/22 16:38, , 9F
已經極限了吧 以三星的製程 各種壓體積邊框
07/22 16:38, 9F
推
07/22 16:41, , 10F
理論上來說S7續航應該要大勝N5的
07/22 16:41, 10F
推
07/22 16:42, , 11F
這個理論的根據是？
07/22 16:42, 11F
→
07/22 16:42, , 12F
規格都比傳聞小
07/22 16:42, 12F
→
07/22 16:43, , 13F
而且我記得note5等去年機種升上6.0後續航反應都是降
07/22 16:43, 13F
→
07/22 16:43, , 14F
不過我現在沒長時間用note5,比較沒法比較
07/22 16:43, 14F
→
07/22 16:44, , 15F
但看板上心得多半都是順暢有感提升，但續航也有降
07/22 16:44, 15F
推
07/22 16:58, , 16F
額，你看一下兩支手機的處理器跟電池容量，再看一下
07/22 16:58, 16F
→
07/22 16:58, , 17F
螢幕大小，你覺得哪支續航應該比較好？
07/22 16:58, 17F
推
07/22 17:00, , 18F
S7啊，但大勝我看不出來
07/22 17:00, 18F
→
07/22 17:01, , 19F
而且我說了，Note5很明顯有壓效能換續航的動作
07/22 17:01, 19F
推
07/22 17:01, , 20F
實際用下來 我覺得N5沒上6.0之前的續航比s7好
07/22 17:01, 20F
→
07/22 17:01, , 21F
S7本身出來時UI順暢度就提升了，這種是規格看不出的
07/22 17:01, 21F
→
07/22 17:02, , 22F
上了6.0後 好像是差不多 我也一陣子沒用n5了
07/22 17:02, 22F
推
07/22 17:02, , 23F
差0.5吋差滿多的阿，壓效能不就是調校的一環？
07/22 17:02, 23F
→
07/22 17:02, , 24F
你如果覺得差0.5吋其實差不多那我也沒啥好說的
07/22 17:02, 24F
→
07/22 17:03, , 25F
對我來說尺寸差距真的對耗電影響不大
07/22 17:03, 25F
→
07/22 17:03, , 26F
我是有根據的，因為螢幕本身耗電量差距就不高
07/22 17:03, 26F
→
07/22 17:04, , 27F
解析度的影響大很多，因為SOC的負擔
07/22 17:04, 27F
→
07/22 17:04, , 28F
所以對一個本來耗電量就有限的，你因為尺寸差距造成
07/22 17:04, 28F
→
07/22 17:04, , 29F
的差異就相對又更小了
07/22 17:04, 29F
推
07/22 17:04, , 30F
好想快點入手
07/22 17:04, 30F
→
07/22 17:05, , 31F
問題是壓效能這點上6.0也被改掉了啊XD
07/22 17:05, 31F
→
07/22 17:06, , 32F
除非你要三星又走回頭路，但如今他的續航表現
07/22 17:06, 32F
→
07/22 17:06, , 33F
我想應該沒必要再去壓效能了
07/22 17:06, 33F
推
07/22 17:08, , 34F
所以我說理論上阿，更小的螢幕，更有效率的SOC；
07/22 17:08, 34F
→
07/22 17:08, , 35F
同樣的電池容量，S7續航本來就應該要贏N5
07/22 17:08, 35F
→
07/22 17:09, , 36F
不懂你在堅持什麼XD
07/22 17:09, 36F
推
07/22 17:09, , 37F
SOC你確定真的有比較省電嗎？這點我不知道
07/22 17:09, 37F
→
07/22 17:09, , 38F
效能大幅提升情況耗電沒加已經是不錯了吧
07/22 17:09, 38F
→
07/22 17:09, , 39F
如果你只是覺得不會到「大贏」的話，那就會贏好了XD
07/22 17:09, 39F
→
07/22 17:10, , 40F
而且哪邊有說S7續航輸N5?
07/22 17:10, 40F
→
07/22 17:10, , 41F
你自己去看一下評測嘛~"~
07/22 17:10, 41F
→
07/22 17:10, , 42F
對我來說電量一樣只差半年的機種，大贏我是很懷疑
07/22 17:10, 42F
推
07/22 17:12, , 43F
哪邊？GSM嗎？我看不出這樣算有輸
07/22 17:12, 43F
→
07/22 17:13, , 44F
幾乎是很接近的數據然後S7又是順暢提升的運行
07/22 17:13, 44F
→
07/22 17:13, , 45F
PA的話SOC是820版續航本身就不好了
07/22 17:13, 45F
推
07/22 17:15, , 46F
所以我就說理論上是會贏的阿，到底在跳針什麼囧
07/22 17:15, 46F
推
07/22 17:16, , 47F
我看不出你的理論啊，我也說了我的理論
07/22 17:16, 47F
→
07/22 17:16, , 48F
電量一樣解析一樣只差半年，大勝是前一代做太爛嗎
07/22 17:16, 48F
推
07/22 17:17, , 49F
你一開始講大勝就不對了
07/22 17:17, 49F
→
07/22 17:17, , 50F
評測我問你你又扯回理論，變成我在跳針？
07/22 17:17, 50F
→
07/22 17:17, , 51F
這寬度這電量配這重量.... 好狂啊
07/22 17:17, 51F
推
07/22 17:19, , 52F
迪奇沒說我都沒發現耶，居然才169克
07/22 17:19, 52F
→
07/22 17:19, , 53F
但沒有到4000mA，這是小小失望的地方 XDD
07/22 17:19, 53F
→
07/22 17:20, , 54F
之前好像一直有乳摸說會有4000，看起來現在三星即使
07/22 17:20, 54F
→
07/22 17:20, , 55F
放4000也可以把重量壓在200克以下阿
07/22 17:20, 55F
推
07/22 17:20, , 56F
對照S7e的重量，會這樣也算不意外吧，做出心得來了
07/22 17:20, 56F
→
07/22 17:21, , 57F
不過回頭想想，其實也還好...
07/22 17:21, 57F
→
07/22 17:21, , 58F
拿S7E來比的話，寬度就是多隻筆
07/22 17:21, 58F
→
07/22 17:21, , 59F
多0.2吋多10g，也算合理範圍
07/22 17:21, 59F
→
07/22 17:21, , 60F
電量應該還是為了厚度和筆吃掉空間的限制吧
07/22 17:21, 60F
→
07/22 17:22, , 61F
7.9mm的厚度加到8.1~8.3mm的話或許可以挑戰4000mA吧
07/22 17:22, 61F
→
07/22 17:23, , 62F
今年目標可能就不能破8mm吧XD
07/22 17:23, 62F
推
07/22 17:23, , 63F
6S+都好意思做到192克了，三星幹嘛不跟進
07/22 17:23, 63F
→
07/22 17:24, , 64F
一開始看就覺得很厲害，但因為我有S7E...
07/22 17:24, 64F
→
07/22 17:24, , 65F
所以想想也就還好 XDD
07/22 17:24, 65F
推
07/22 17:25, , 66F
不過我一直以為6S+有3000mAh，結果居然才2750
07/22 17:25, 66F
→
07/22 17:25, , 67F
續航真是有夠猛的，難怪小R這麼看好XD
07/22 17:25, 67F
→
07/22 17:26, , 68F
我的S7E快死了 XD
07/22 17:26, 68F
推
07/22 17:51, , 69F
73.9很小ㄟ
07/22 17:51, 69F
噓
07/22 17:55, , 70F
又沒白色
07/22 17:55, 70F
推
07/22 17:56, , 71F
因為S7E就已經72.6啦，Note7一樣設計下算合理囉
07/22 17:56, 71F
推
07/22 18:34, , 72F
5.7吋73.9好厲害 可是一樣曲面的話比較想買便宜S7E
07/22 18:34, 72F
→
07/22 18:34, , 73F
電量有夠小，竟然比s7e
07/22 18:34, 73F
推
07/22 18:45, , 74F
曾幾何時3500變成有夠小了XD....不過這是好事
07/22 18:45, 74F
→
07/22 18:49, , 75F
基本上Note7的續航跟S7E是大同小異了
07/22 18:49, 75F
→
07/22 18:49, , 76F
如果這資訊正確的話
07/22 18:49, 76F
→
07/22 18:50, , 77F
Note5是3000mA，Note7給你多500mA也不錯了啦
07/22 18:50, 77F
推
07/22 18:52, , 78F
可惡 想買
07/22 18:52, 78F
→
07/22 18:53, , 79F
電量是多多益善的
07/22 18:53, 79F
推
07/22 18:56, , 80F
所以我說這是好事啊，如果真的3500都被嫌小
07/22 18:56, 80F
→
07/22 18:56, , 81F
那就是個高續航時代了
07/22 18:56, 81F
→
07/22 19:00, , 82F
如果你身在中國...3500mA還真的是不太夠拼的XD
07/22 19:00, 82F
→
07/22 19:00, , 83F
當然啦，中國市場裡三星有A9撐著根本不怕就是
07/22 19:00, 83F
推
07/22 19:11, , 84F
電量居然比S7E小…
07/22 19:11, 84F
推
07/22 19:17, , 85F
因為筆巴 可以接受
07/22 19:17, 85F
推
07/22 20:07, , 86F
N5在6.0確實順暢度提升但是續航有降
07/22 20:07, 86F
推
07/22 20:52, , 87F
疑，沒有防水嗎？有些人蠻CARE這個不
07/22 20:52, 87F
推
07/22 23:48, , 88F
不曉得新電池技術發展到什麼地步了
07/22 23:48, 88F
推
07/23 05:12, , 89F
我寧可6000mAh 300g
07/23 05:12, 89F
推
07/23 06:50, , 90F
如果是HTC來做，機身大小GG
07/23 06:50, 90F
推
07/23 10:17, , 91F
沒有白色嗎？太扯了...
07/23 10:17, 91F
推
07/23 10:19, , 92F
藍色有夠醜
07/23 10:19, 92F
推
07/23 18:26, , 93F
什麼色對很愛用保護套的根本沒差
07/23 18:26, 93F
‣ 更多 star1416 的文章
文章代碼(AID): #1NaTUGyJ (MobileComm)