[心得] Zenfone 3 ZE552KL 隨拍分享

看板MobileComm作者 (筆落驚風雨詩成泣鬼神)時間9年前 (2016/07/20 00:45), 9年前編輯推噓27(28推 1噓 17→)
留言46則, 32人參與, 最新討論串1/1
(論壇好讀版: http://goo.gl/RV1x0o ) http://i.imgur.com/wDAlXjA.jpg
相信這次 Zenfone 3 的售價令不少人 感到驚訝，除了外型質感明顯提升之外 ，大家應該都迫不及待想知道它的拍照 表現如何？Zenfone是否依然能蟬聯最 暢銷高C/P比手機的寶座？ 精美的開箱文已經很多高手分享過了， 讓我們直接看實際拍照的效果吧。 ※以下相片皆由 ZE552KL 正式版拍攝， 使用內建相機Pixelmaster 3.0，關閉 最佳化與硬體HDR。沒有任何後製，包 括圖片庫調整。原始尺寸相片可在此 瀏覽: http://imgur.com/a/3rIGQ/all 。 1. 純色表現 http://i.imgur.com/yI34OGG.jpg
http://i.imgur.com/fgr8cme.jpg
http://i.imgur.com/lz2VFwd.jpg
http://i.imgur.com/WcvbDTO.jpg
http://i.imgur.com/rRhfv1i.jpg
http://i.imgur.com/nx7cV8C.jpg
這次Zenfone 3 在發色的表現非常令人 滿意，雖然似乎因為追求大眾主流偏好 ，稍微增豔並加亮 (或者說，過去的 Zenfone相機太過於追求「真實」？)， 但顏色乾淨飽和，非常討喜，而且因為 內建了色彩校正感知器，讓相機對於色 彩的判斷更加正確。不像過去Zenfone 有時會因為整個畫面都是某種顏色，讓 自動白平衡產生錯亂。 2. 低反差表現 http://i.imgur.com/XbyfS0G.jpg
http://i.imgur.com/VCVHdTu.jpg
即使遇到粉紅、紫色等數位相機的弱項 ，或者如第一張昏黃的陽光下，Zenfone 3也能完美呈現當時原本的顏色。 3. 動態範圍表現 http://i.imgur.com/u1cD6sh.jpg
http://i.imgur.com/zHyOsWt.jpg
第一張強光下依然能呈現花瓣與荷葉的 細節。第二張逆光拍攝，樹葉輪廓清晰 ，也沒有產生紫光。 4. 暖色溫陽光下色彩表現 過去在這種強光下拍綠葉是Zenfone 2 的罩門。 http://i.imgur.com/2L9c2rY.jpg
Zenfone 3則完美呈現原本的顏色。 http://i.imgur.com/9m8Napf.jpg
http://i.imgur.com/NJZEP4j.jpg
http://i.imgur.com/j0D6m0C.jpg
4. HDR表現 http://i.imgur.com/jiZoekS.jpg
(HDR OFF) http://i.imgur.com/y9JHYZq.jpg
(HDR ON) http://i.imgur.com/QLNqe1z.jpg
(HDR OFF) http://i.imgur.com/HO7Gz3z.jpg
(HDR ON) http://i.imgur.com/Frwoolk.jpg
(HDR ON) http://i.imgur.com/fu39Xwb.jpg
(HDR ON) 5. 室內拍照表現 http://i.imgur.com/CFupeaf.jpg
(ISO 390, 1/30s) http://i.imgur.com/T7J6qWu.jpg
(ISO 709, 1/30s) http://i.imgur.com/WWnEqeQ.jpg
(ISO 972, 1/30s) http://i.imgur.com/qBmgJxd.jpg
(ISO 1419, 1/30s) 在室內拍照，ISO往往輕易飆到500甚至 1000，或者快門速度過低造成手震。在 光學防手震的加持下，Zenfone 3應付 室內拍照游刃有餘。 6. 長時間曝光 (使用Zentripod三腳架) http://i.imgur.com/FX9RBjQ.jpg
(ISO 400, 32s) http://i.imgur.com/gzPbwR4.jpg
(ISO 400, 16s) 當然，拿手機與單眼相機PK星空照當然 是沒有意義的，這組圖要表現的概念是： 1. 在窗戶旁抬頭一望，突然看見美麗的 星空，使用迷你腳架就可以迅速利用 手機留下紀念。 2. 即使長達16秒甚至32秒曝光，相機的 降噪做得非常棒。 【結語】 這台ZE552KL並非評測申請而來，而是在 發表會當天結束後立刻敗回家的，就是 因為Zenfone 3的外型實在太吸引人， 相機規格又非常優。 這些相片大多是構圖之後直接拍攝，鮮 少像過去一樣，拍照時不斷地點擊不同 位置以尋求最佳測光點，更別說需要調 整EV增減曝光。 站在單純消費者而非評測者的角度，忽 略所有硬體規格以及行銷話術，ZE552KL 相機的自動模式表現實在是太令人滿意 了。 簡單的說，就是讓自己像傻瓜一樣的隨 手拿起來拍照，凸顯出相機的聰明。 (這應該也是許多不懂攝影的消費者的 願望吧。) -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468946712.A.3B0.html
推
07/20 00:49, , 1F
拍的很不錯
07/20 00:49, 1F
是相機聰明 ^^
→
07/20 00:51, , 2F
這.I D好眼熟...
07/20 00:51, 2F
推
07/20 00:51, , 3F
滿屌的
07/20 00:51, 3F
→
07/20 00:54, , 4F
華碩終於用回主流 sony imx298所以基本有保障了
07/20 00:54, 4F
imx298的表現真的很不錯, 該有都有
推
07/20 00:58, , 5F
慘
07/20 00:58, 5F
推
07/20 00:59, , 6F
期待ZF3的Zoom
07/20 00:59, 6F
可能會難產..XDD
推
07/20 01:01, , 7F
拍照果然還是取決於鏡頭後面的那顆腦袋…
07/20 01:01, 7F
推
07/20 01:02, , 8F
這id是Dr.Zen啊
07/20 01:02, 8F
推
07/20 01:08, , 9F
是進步滿多的阿
07/20 01:08, 9F
→
07/20 01:15, , 10F
想起來了，是不是護航護到被水桶過
07/20 01:15, 10F
版主怎麼會因為護航就水桶人..你這樣是在批評版主喔..救不了你:p
推
07/20 01:20, , 11F
不錯
07/20 01:20, 11F
推
07/20 01:21, , 12F
就實際上來說拍的是不錯 不過有種說不出來的
07/20 01:21, 12F
→
07/20 01:22, , 13F
色彩沒那麼艷 可能有些人沒那麼愛 有些人會愛
07/20 01:22, 13F
影像這東西真的很主觀, 我個人還是習慣Zoom的味道, 但身邊親友都一面倒的選Zen3 ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 01:31:05
推
07/20 01:34, , 14F
借問一下zengone 3邊框真的是金屬嗎 摸起來好像塑
07/20 01:34, 14F
→
07/20 01:34, , 15F
膠
07/20 01:34, 15F
→
07/20 01:38, , 16F
跟Zoom一樣的設計, 側面金屬, 斜邊鑽石切割
07/20 01:38, 16F
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 01:38:47
→
07/20 01:50, , 17F
這次又把圖片放在imgur說原始圖檔XD
07/20 01:50, 17F
上傳原始檔，但被圖床壓縮，畫質反正只會更差不會更好，這樣沒作弊阿XD
推
07/20 01:52, , 18F
q這作者蠻有趣的啊
07/20 01:52, 18F
推
07/20 01:54, , 19F
推一個，zf3拍起來真的比較"艷"
07/20 01:54, 19F
推
07/20 02:27, , 20F
拍得不錯 不過這id專發華碩文也滿特別的
07/20 02:27, 20F
因為我只分享我用過的手機，不太習慣去評論手上沒有的機子阿 ^^ 是說其實acer的手機我也很多，但實在沒辦法分享....
推
07/20 02:46, , 21F
機身背面整個是三星s6的樣子
07/20 02:46, 21F
推
07/20 03:50, , 22F
拍的不錯 子龍三呀 要出任務了嗎。
07/20 03:50, 22F
不知道~用了兩年都沒出過
→
07/20 03:51, , 23F
#1KvC8Vkp 也沒批評版主，啊就水桶在這啊
07/20 03:51, 23F
→
07/20 03:52, , 24F
沒人需要你救，這 ID搜尋，蠻有趣der
07/20 03:52, 24F
→
07/20 04:15, , 25F
這麼資深了，用華碩手機還要自己敗回家？
07/20 04:15, 25F
我愛用的Zen5、Padfone S、Zoom都是自己買的 ^^
推
07/20 07:34, , 26F
很棒耶
07/20 07:34, 26F
推
07/20 08:19, , 27F
是資深的
07/20 08:19, 27F
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 07/20/2016 08:32:13
→
07/20 09:42, , 28F
老實說廣告不要打成這樣很難看
07/20 09:42, 28F
推
07/20 09:46, , 29F
刪十幾篇華碩文也太趣味了吧XDDDDD
07/20 09:46, 29F
推
07/20 09:48, , 30F
zf3看來相機真的不錯 期待zf3d
07/20 09:48, 30F
推
07/20 10:05, , 31F
這等級不是業配也是鐵粉了
07/20 10:05, 31F
推
07/20 10:30, , 32F
推
07/20 10:30, 32F
推
07/20 10:36, , 33F
ZE520KL沒意外相機表現應該也一樣吧？？？
07/20 10:36, 33F
推
07/20 12:01, , 34F
為什麼ZF3的Zoom可能難產? 一直在等這支的光學變焦
07/20 12:01, 34F
噓
07/20 12:17, , 35F
還一直強調自己買，華碩對Dr.Zen...
07/20 12:17, 35F
推
07/20 12:27, , 36F
感覺樓主拍的手法好啊
07/20 12:27, 36F
推
07/20 12:33, , 37F
如果還是一樣的小感光元件沒出的意義
07/20 12:33, 37F
→
07/20 12:34, , 38F
但物理限制你要光學變焦又薄到能接受就很難
07/20 12:34, 38F
→
07/20 14:13, , 39F
最好是啦 縮圖就壓圖床看不出明顯差異了 縮圖反而畫
07/20 14:13, 39F
→
07/20 14:13, , 40F
質比較好咩
07/20 14:13, 40F
推
07/20 17:44, , 41F
zoom賣不好出下一隻的機率不高巴
07/20 17:44, 41F
推
07/20 19:56, , 42F
http://goo.gl/vLsh0R 看這篇有拍日夜 效果不錯
07/20 19:56, 42F
推
07/20 21:30, , 43F
拍得真的很好 但^^
07/20 21:30, 43F
→
07/21 10:35, , 44F
這ID發的文都.....恩......業配?
07/21 10:35, 44F
→
08/08 00:18, , 45F
樓上我不會檢舉你的，但其他人會不會我不知道喔.
08/08 00:18, 45F
→
12/30 23:00, , 46F
嗯 這篇果然看看就好 頗呵
12/30 23:00, 46F
‣ 更多 sazabijiang 的文章
文章代碼(AID): #1NZbaOEm (MobileComm)