[心得] 憂喜參半–新版AQUA微型擴大機評

看板MobileComm作者 (Yazi)時間8年前 (2016/06/08 21:32), 編輯推噓17(20320)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
這邊先祝各位燒友們端午節快樂(ノ>ω<)ノ 小弟今天為各位帶來重新上市的 AQUA 微型擴大器開箱文章 同樣送上圖文好讀版:http://goo.gl/jFqJNc 希望各位喜歡(,,・ω・,,) =====================我是分隔線============================= http://i.imgur.com/0f9e0nF.jpg
(Credit: Phantometeor,圖片均自行拍攝 & 後製。) 文章同步發表於我的部落格,歡迎大家到我的部落格中觀看: Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog 非常感謝NEXUM 願意提供本次的樣機,很高興碰到有願意挑戰的品牌;再來要感謝女王大 人花時間幫忙照片處理方面的指導,讓小弟有能上得了檯面的圖片;最後要感謝每位讀者 ,有你們的支持是小弟繼續撰寫的動力,也推薦您多參考其他專業人員的文章,這樣可以 獲得一個更加客觀的結論。 接下來我們就開始進入今天的主題: 【開箱】憂喜參半 – 新版AQUA微型擴大機評測 編輯評分 iOS 版: ★★ - - - OK -------------------------------------------- ●整體評分: 6 -------------------------------------------- ●設計: 8.5 ●特色: 8 ●聲音表現: 5.5 ------------------------------------------------------------------------------- Android 版: ★★☆ - - Good -------------------------------------------- ●整體評分: 7 -------------------------------------------- ●設計: 8.5 ●特色: 8 ●聲音表現: 6.5 ------------------------------------------------------------------------------- 優點: 高品質外型設計、具備音量調整和播放暫停控制、體積輕巧隨插即用、音質較上 代有所提升。 缺點: 音質雖有提升,但依舊無法和高音質手機相比。 總結: 新版AQUA微型擴大機在音質上有所改善,但對於部分高音質智慧型手機來說,AQU A 並不能夠帶來明顯提升,並且會造成手機額外電力消耗,使得適合的族群有很大侷限性。 ------------------------------------------------------------------------------- 前言 對於有在追智慧型手機小配件的玩家,應該都會記得去年有出現過一款智慧型手機用的微 型擴大器 – AQUA,當時在各大募資平台上引起不小的反響,大家都對這種新型態、不須 額外供電、隨插即用的音響產品抱持著高度的期盼,小弟在去年八月也曾經撰寫過AQUA的 文章 (http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/202169497-【北極熊開箱】臨陣換將 –AQUA微型擴大機評測),當時對此產品並未給予正面評價,這和智慧型手機輸出端口無 法提供足夠供電,造成 AQUA 設計上變更有一定程度關聯,但不論原因單就結果來說,當 時的 AQUA並不能夠提供優良的音質和使用體驗,讓小弟只給出偏低的評分。 在接收到負面評價後,NEXUM 並未就此安於現狀,不斷的對 AQUA 進行修正和改良,並且 對原訂購 AQUA 的消費者,承諾提供免費的新款 AQUA 產品,NEXUM 對於產品負責的態度 讓人欽佩。也令人訝異的是,即便收到了負面的評價,NEXUM 還願意主動聯絡小弟進行新 版本 AQUA 的評測,在目前多數廠商只希望收到好評價的風氣下,這樣的舉動實屬難得, 小弟當然也很高興有這樣的機會,底下我們就來看一下新版 AQUA 是否有實質上的改良: 產品設計和特色 ▼ 新版 AQUA 同樣附贈一個真皮收納袋,對於產品收納有很大的幫助,使用體驗上也有 一定程度的加分。 http://i.imgur.com/5ZRLuEc.jpg
▼ 在外觀上保持和前代 AQUA 相同的設計哲學,金屬質感搭配多切面設計,很難在這個 價位下找到比 AQUA 設計感更好的同類產品;新版 AQUA 同樣的也是有 iOS 和 Android 兩種版本。 http://i.imgur.com/aUomh66.jpg
▼ 機身側邊印有 24bit-192kHz 高音質支援的字樣,不過目前的韌體版本僅能支援到 24 /96Khz,NEXUM 預計會藉由韌體升級來提高支援規格。 http://i.imgur.com/0f9e0nF.jpg
▼ 金屬機身反光閃亮亮,整體質感處裡的相當優良,光滑、不割手,金色是裡面最搶眼 的顏色,另外還提供銀色和太空灰供選擇,圖片中的是金色和太空灰。 http://i.imgur.com/9qbcVOo.jpg
▼ 新版 AQUA 最大的改動就是增加音量控制鍵,這個音量控制在 iOS 和 Android 上有 很大的不同,iOS是直接控制手機音量,而 Android 則是控制 AQUA 自己的音量,這解決 了不同 Android 手機音量差異的問題。 http://i.imgur.com/DupVcUf.jpg
▼ AQUA 使用標準的 3.5mm 端口,使用時耳機插孔附近的 LED 指示燈會亮起來,代表 A QUA 正在運作。 http://i.imgur.com/psV3GQP.jpg
內部硬體設計探討 除了在外部加上音量控制鍵,新版 AQUA 的內部設計基本上也是重新翻修,DAC 部分從原 來的 AKM AK4430 替換成 Wolfson WM8533,具備接地參考輸出和直流校準功能,同時支 援數位音量控制能力,不過指標參數並沒有提升非常多。 前一代較令人詬病的 SaviTech 的SV3H706 耳機擴大晶片處理,在新版中替換成 Maxim 公司的 MAX97220,能以2VRMS驅動600歐姆線路負載,擁有不錯的驅動能力和低失真、高 信噪比;在使用手機供電的情況下,NEXUM 官方資料顯示新板 AQUA 能夠提供 100mW (50 mW + 50mW) 的功率,應該足夠一般耳機和絕大多數入耳式耳機使用。 實際測量下,新版 AQUA總諧波失真從舊款的 0.017% 下降到 0.0038%,改善幅度相當明 顯,並且是在輸出功率有提升的情形下,推測Maxim MAX97220 在實際表現上應該遠好於 SaviTech SV3H706。 iOS 和 Android 版的內部配置基本上相同,唯一不同的則是音效接收晶片因應Apple的規 範,改用 Apple要求的解決方案,並且受限於 iOS 規範,目前最高僅能支援到24/48Khz (Android 最高支援 24/96Khz)。另外因為Android版本相容性的狀況不同,所以增加內部 韌體可更新的功能。 主觀聲音評論 本次評測的樣機經過100小時的 Burn-In,音訊輸入部分 iOS 版本使用Apple iPhone 6 P lus 當作輸出來源,Android 版本使用 HTC M8 當作輸出來源;播放軟體部分 iOS 版本 使用內建播放器,Android 版本使用海貝音樂和 Foobar2000;測試的耳機為 Ultimate E ars In-Ear Reference Monitor、VSONIC VSD2S和Westone UM Pro 30,同時為了測試 AQ UA 的耳機驅動能力,我們也加入 Audio-technica ATH-AD2000X 和 SONY MDR-Z7做為參 考;對比的器材以Apple iPhone 6 Plus、HTC M8、舊版 AQUA 為主,輔以 HIFIMAN HM-9 01s (MINIBOX Gold)。 新版 AQUA 實際使用上如同舊版,直接插上智慧型手機,不需額外設定即可自動配對;最 大的改善部分是在音量上,不論 iOS 或 Android 均獲得改善,iOS 最低音量不再謀殺使 用者的耳朵,Android 也藉由導入的音量控制獲得解決;新版 AQUA 能帶來較高的驅動力 ,這也反映在實在聽感上,兩個版本的底噪控制也比舊版好上很多,不過相較於Apple iP hone 6 Plus、HTC M8 的原始底噪來說還是略嫌明顯。 新版 AQUA 的音色有一定程度的轉變,從原本薄、細的聲底,轉變為更加中性的風格,聲 音雖然不如舊版明亮、開闊,但是先前那種粗糙的顆粒感也不存在了,整體聲音更加柔和 、滑順了不少,並且聲音密度有一定程度的上升,讓樂器和人聲的形體感更好,樂器分離 度部分也許不如舊版那般鮮明,但在處理上卻更有信服力,非單純的只是將邊緣用力刻劃 出來,而喪失音樂該有的融合感和包圍度。 低頻鼓聲也不再有如敲鐵罐般空洞、僵硬,終於感覺得到該有的血肉;動態部分可能得益 於較優良的驅動能力,在極大動態下雖然還是力猶未逮,但相較於舊版已有十足的改善; 高頻部分較能夠重現出弦樂器該有的柔和靈性,但是在微細節部分還是不夠傑出,有時候 交代得略顯含糊不清。 比較有趣的是,相較於舊版和 iPhone 6 Plus 帶來明顯不同聲音風格,新版 AQUA 反倒 較偏向 iPhone 6 Plus 的聲音風格,這也出現另一個問題,就是新的 iOS 版 AQUA 除了 驅動能力較高之外,似乎沒有帶來任何優勢,而且對於低阻高敏的耳機而言,還必須忍受 底噪變高的問題,除非將來 iPhone 真的沒有 3.5mm 耳機端口,不然合適 iOS 版 AQUA 的消費者可說是寥寥無幾。 反觀 iOS 版,由於平價 Android 手機普遍音質不佳,Andriod 版 AQUA 反倒真的起到提 升音質的作用,外加 Android 藉由例如 Onkyo HF Player、海貝音樂這類型播放軟體, 能夠發揮 AQUA 支援高音質音樂的能力,整體可玩性上較 iOS 版本提高不少,雖然音質 在面對部分注重音質的高階手機前面還是沒有任何優勢,但最少 Android 版有其適合的 消費群。 寫在最後 回應標題的憂喜參半,喜的是 NEXUM 對於 AQUA 這款產品下了非常多心血,在面對著小 體積和供電量不足的情況下,還是不斷地找尋可以改進的方向,不惜重本重新設計外殼, 同時為了得到更好的音質,內部的晶片搭配和電路也全部推翻重做,新版的 AQUA 可以說 是一款全新的產品;此外,無償提供先前購買者免費的新版產品,可說是業界良心,這點 讓小弟感受到 NEXUM 是真心想要完善 AQUA,而非只是一款出來做噱頭的產品。 憂的是新版 AQUA 依然無法突破小體積和缺乏自主供電帶來的障壁,並且在越來越多手機 品牌開始注重音質的現下,挑選一款高音質手機似乎是更加實際的作法,使得 AQUA 處於 一個非常尷尬的情況;因此對於新版的 AQUA ,小弟只推薦給使用音質較差的平價 Andro id 手機用戶,或是對驅動能力有需求,但又不希望耳擴體積太大的消費者。 技術規格 ● 響應頻率:20Hz~20kHz ● 對應阻抗: 16Ω~300Ω ● 最大輸出: 約50mW+50mW ● 連接輸出端子: 迷你立體聲耳機孔 (3.5mm) ● 連接輸入端子: Lightning For iOS、MicroUSB For Android ● 外型尺寸:約22 x 1.8 x 0.7 (cm) ● 重量:約18克 ● 顏色:金色、銀色、太空灰 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1465392744.A.2D9.html

06/08 21:44, , 1F
葉佩文OwO?
06/08 21:44, 1F

06/08 21:54, , 2F
我以為我走錯板了
06/08 21:54, 2F

06/08 21:55, , 3F
那樣的,分數也沒可悲的
06/08 21:55, 3F

06/08 21:55, , 4F
耳機版?
06/08 21:55, 4F

06/08 21:55, , 5F
仔細看內文會覺得跟本板算是有關係的
06/08 21:55, 5F

06/08 21:59, , 6F
(舉手) 請問跟黑蜻蜓1.2比呢@@?
06/08 21:59, 6F

06/08 22:00, , 7F
小弟覺得AQUA應該算是手機配件類,所以來和大家分
06/08 22:00, 7F

06/08 22:00, , 8F
享,如果真的讓各位覺得分類有誤,小弟會將文章移
06/08 22:00, 8F

06/08 22:00, , 9F
除 :) 至於內容應該算是貶大於褒,希望讓大家選擇
06/08 22:00, 9F

06/08 22:00, , 10F
時能再思考一下是否真的需要
06/08 22:00, 10F

06/08 22:01, , 11F
hsinggg大,小弟沒有用過蜻蜓,說不太準QAQ 抱歉喔
06/08 22:01, 11F

06/08 22:05, , 12F
謝謝: )
06/08 22:05, 12F

06/08 22:21, , 13F
我兩個都有,蜻蜓屌打AQUA,完全不同等級,蜻蜓都
06/08 22:21, 13F

06/08 22:22, , 14F
可以推DT770 250ohm了,真的很猛,現在也便宜
06/08 22:22, 14F

06/08 22:22, , 15F
業配文如果寫成這樣應該會被老闆火掉
06/08 22:22, 15F

06/08 22:23, , 16F
推樓上XD
06/08 22:23, 16F

06/09 00:38, , 17F
這東西在耳機版的評價…你寫到太客氣了
06/09 00:38, 17F

06/09 01:01, , 18F
這個東西對上新的注重音質的幾支手機,完全沒看頭
06/09 01:01, 18F

06/09 01:03, , 19F
只有挨打的份了.下次請拿v10/M10/Vivo xplay5這些手
06/09 01:03, 19F

06/09 01:03, , 20F
當對照組來評比一下,會比較有看頭.
06/09 01:03, 20F

06/09 02:00, , 21F
看完不期待還沒出貨的iDAC了...
06/09 02:00, 21F

06/09 04:25, , 22F
2有壞嗎
06/09 04:25, 22F

06/09 07:01, , 23F
葉佩雯
06/09 07:01, 23F

06/09 09:03, , 24F
iDAC超扯 只不過唸一下說他拿pha3來比較不太合理就
06/09 09:03, 24F

06/09 09:03, , 25F
被封鎖了
06/09 09:03, 25F

06/09 09:50, , 26F
文章只代表小弟個人心得,不一定適合所有人,所以
06/09 09:50, 26F

06/09 09:50, , 27F
還是推薦大家有空可以親自去聽看看 :D
06/09 09:50, 27F

06/09 09:52, , 28F
然後畢竟是個人心得,小弟也不是權威,所以批評部
06/09 09:52, 28F

06/09 09:52, , 29F
分當然要留點空間,言詞不夠犀利還請多多包涵
06/09 09:52, 29F

06/09 10:53, , 30F
明明原PO很認真寫 還要被噓...
06/09 10:53, 30F

06/09 11:18, , 31F
噓的人不是沒看內文,是連標題都沒看吧
06/09 11:18, 31F

06/09 11:19, , 32F
哪家的葉佩雯會用憂喜參半當開頭一定被老闆火掉XD
06/09 11:19, 32F

06/09 12:00, , 33F
沒跟dragonfly比太可惜了
06/09 12:00, 33F

06/09 12:03, , 34F
看最後的評語跟本不業配 某樓太失禮
06/09 12:03, 34F

06/09 12:08, , 35F
發在手機版多討論傳流因因音源也不錯
06/09 12:08, 35F

06/09 12:50, , 36F
寫成這樣已經是反業配了吧
06/09 12:50, 36F

06/09 13:54, , 37F
推文說是葉配不會被水桶嗎?
06/09 13:54, 37F

06/09 14:18, , 38F
北極熊大給個推QQ
06/09 14:18, 38F

06/09 14:19, , 39F
我自己有買,結果現在放在lab當簡易的dac了XD
06/09 14:19, 39F

06/09 18:33, , 40F
這樣也被當業配文… 滿忠實的文章 同是flyingV贊助
06/09 18:33, 40F

06/09 18:33, , 41F
者 當初給予廠商批評他們還打電話跟我聊一個多小時
06/09 18:33, 41F

06/09 18:33, , 42F
新版的心意十足 安卓版還可以轉接電腦
06/09 18:33, 42F

06/09 19:05, , 43F
說這是業配的大概平常被罵都以為是誇獎吧?
06/09 19:05, 43F
文章代碼(AID): #1NM1veBP (MobileComm)