[閒聊] 其實天馬的面板真的不差
之前購入了一隻紅米NOTE3
有稍微研究這台的應該都知道
這台有三種面板供應商
分別是日本的夏普
以及大陸本土的天馬微電子跟京東方
據說台版的紅米NOTE3大部分都是夏普面板
天馬的偏少.京東方的幾乎是沒有
最簡單的分辨方式就是
天馬的面板偏冷.夏普的偏暖
我手上這台就是夏普的面板
購入了一個多月
除了拍照很爛之外其他地方都算滿意
不過我手上這台有個小毛病
就是玩PAD的時候偶爾會發生斷珠的問題
尤其是最近有協力模式遇到斷珠當下真的會想砸手機
雖然鋼化玻璃貼才貼不到一個月但思考一番後還是送修了
還好神腦的工程師也蠻乾脆的.只問我玻璃貼同意拆掉他就換一塊給我
今天去拿回機子時看到螢幕就覺得有點不對勁
色溫整個冷了不少
用工程模式一看...果然給我換成了天馬的面板
雖然奇檬子有點失落感
但仔細品味後其實天馬真的不差
首先是色溫
夏普的面板真的很暖
雖然比較舒服但是看久了總覺得有點黃黃的
天馬的色溫偏冷.看起來反而比較有立體感跟層次感
要比喻的話大概就是Z2(偏暖).Z3(偏冷)的差別
個人是比較喜歡偏冷的色調
再來是漏光問題
我當時的夏普面板就有螢幕實體鍵漏光的問題
看網路上不少人拿到夏普的普遍也都有這問題
倒是我現在這塊天馬的面板蠻乾淨的
幾乎是看不出有漏光.而且平均亮度也不錯
至於上面提到的斷觸問題
之前有在PAD版跟巴哈問過(雖然沒什麼人回
好像有問題的各半
不過我當時也沒問面版是哪一種的
而且我朋友拿的紅米N3也是夏普面版但沒這問題
就先當成我是個案吧
反正主要問題解決了什麼面版其實也沒什麼關係了
發這篇也只是想說
有時候品牌大真的不代表東西好
說個實話這價位的手機就算用夏普的面版
我相信也不是夏普產品裡很高級的面版
我是不清楚天馬跟夏普面版的成本差了多少
不過品質好的話...什麼牌其實也沒很重要吧
最後還是覺得有點可惜
以前台廠的友達至少還算次等的面板廠
大陸的面板廠是被歸類在三等的
到是現在大陸面板廠也崛起了
台廠再這樣下去真的不樂觀
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.133.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464953287.A.FBD.html
※ 編輯: samil1069 (36.232.133.55), 06/03/2016 19:29:47
推
06/03 19:29, , 1F
06/03 19:29, 1F
→
06/03 19:30, , 2F
06/03 19:30, 2F
推
06/03 19:32, , 3F
06/03 19:32, 3F
噓
06/03 19:33, , 4F
06/03 19:33, 4F
→
06/03 19:34, , 5F
06/03 19:34, 5F
推
06/03 19:37, , 6F
06/03 19:37, 6F
→
06/03 19:37, , 7F
06/03 19:37, 7F
推
06/03 19:37, , 8F
06/03 19:37, 8F
→
06/03 19:37, , 9F
06/03 19:37, 9F
→
06/03 19:37, , 10F
06/03 19:37, 10F
→
06/03 19:44, , 11F
06/03 19:44, 11F
→
06/03 19:45, , 12F
06/03 19:45, 12F
推
06/03 19:46, , 13F
06/03 19:46, 13F
→
06/03 19:46, , 14F
06/03 19:46, 14F
→
06/03 19:48, , 15F
06/03 19:48, 15F
→
06/03 19:48, , 16F
06/03 19:48, 16F
推
06/03 19:50, , 17F
06/03 19:50, 17F
→
06/03 19:54, , 18F
06/03 19:54, 18F
推
06/03 19:55, , 19F
06/03 19:55, 19F
→
06/03 20:06, , 20F
06/03 20:06, 20F
→
06/03 20:11, , 21F
06/03 20:11, 21F
→
06/03 20:11, , 22F
06/03 20:11, 22F
推
06/03 20:12, , 23F
06/03 20:12, 23F
→
06/03 20:13, , 24F
06/03 20:13, 24F
推
06/03 20:15, , 25F
06/03 20:15, 25F
→
06/03 20:15, , 26F
06/03 20:15, 26F
→
06/03 20:23, , 27F
06/03 20:23, 27F
推
06/03 20:58, , 28F
06/03 20:58, 28F
推
06/03 21:04, , 29F
06/03 21:04, 29F
推
06/03 21:25, , 30F
06/03 21:25, 30F
→
06/03 21:28, , 31F
06/03 21:28, 31F
噓
06/03 21:33, , 32F
06/03 21:33, 32F
推
06/03 21:46, , 33F
06/03 21:46, 33F
→
06/03 21:46, , 34F
06/03 21:46, 34F
→
06/03 21:46, , 35F
06/03 21:46, 35F
→
06/03 21:46, , 36F
06/03 21:46, 36F
推
06/03 21:47, , 37F
06/03 21:47, 37F
→
06/03 21:54, , 38F
06/03 21:54, 38F
→
06/03 21:54, , 39F
06/03 21:54, 39F
還有 31 則推文
推
06/04 08:41, , 71F
06/04 08:41, 71F
→
06/04 08:41, , 72F
06/04 08:41, 72F
→
06/04 08:41, , 73F
06/04 08:41, 73F
→
06/04 08:41, , 74F
06/04 08:41, 74F
→
06/04 08:41, , 75F
06/04 08:41, 75F
→
06/04 08:41, , 76F
06/04 08:41, 76F
→
06/04 08:41, , 77F
06/04 08:41, 77F
→
06/04 08:41, , 78F
06/04 08:41, 78F
→
06/04 08:41, , 79F
06/04 08:41, 79F
→
06/04 08:42, , 80F
06/04 08:42, 80F
→
06/04 08:46, , 81F
06/04 08:46, 81F
→
06/04 08:49, , 82F
06/04 08:49, 82F
→
06/04 09:14, , 83F
06/04 09:14, 83F
→
06/04 09:14, , 84F
06/04 09:14, 84F
→
06/04 09:15, , 85F
06/04 09:15, 85F
→
06/04 09:15, , 86F
06/04 09:15, 86F
→
06/04 09:17, , 87F
06/04 09:17, 87F
推
06/04 09:25, , 88F
06/04 09:25, 88F
→
06/04 09:25, , 89F
06/04 09:25, 89F
→
06/04 09:56, , 90F
06/04 09:56, 90F

噓
06/04 11:01, , 91F
06/04 11:01, 91F
噓
06/04 12:45, , 92F
06/04 12:45, 92F
推
06/04 13:07, , 93F
06/04 13:07, 93F
噓
06/04 13:58, , 94F
06/04 13:58, 94F
推
06/04 15:46, , 95F
06/04 15:46, 95F
推
06/04 15:54, , 96F
06/04 15:54, 96F
→
06/04 15:54, , 97F
06/04 15:54, 97F
→
06/04 15:54, , 98F
06/04 15:54, 98F
推
06/04 15:57, , 99F
06/04 15:57, 99F
推
06/04 16:23, , 100F
06/04 16:23, 100F
推
06/04 16:26, , 101F
06/04 16:26, 101F
→
06/04 16:26, , 102F
06/04 16:26, 102F
推
06/04 17:44, , 103F
06/04 17:44, 103F
→
06/04 17:44, , 104F
06/04 17:44, 104F
推
06/04 18:48, , 105F
06/04 18:48, 105F
→
06/04 22:51, , 106F
06/04 22:51, 106F
→
06/04 22:51, , 107F
06/04 22:51, 107F
→
06/04 22:51, , 108F
06/04 22:51, 108F
→
06/04 22:51, , 109F
06/04 22:51, 109F
→
06/04 22:51, , 110F
06/04 22:51, 110F