[情報] 為何蘋果 iPhone 賣比 Android 好？一張圖看清所有原因！

看板MobileComm作者 (Series Man)時間8年前 (2016/05/23 21:09), 編輯推噓51(67推 16噓 124→)
留言207則, 88人參與, 最新討論串1/1
為何蘋果 iPhone 賣比 Android 好？一張圖看清所有原因！ 蘋果 iPhone 的熱賣對於科技產品來說是項奇蹟， 沒有一款手機系列在將近 10 年發展後仍如此熱賣， 但是 iPhone 到底為何如此受到歡迎？根據蘋果的說法，iPhone 在效能、 功能造型上都前所未有的強大，因此才受到消費者歡迎，不過事實真的是如此嗎？ 如果是從競爭對手 Android 手機廠來看，可就不是如此了！ 在先前的日本東京 Sony Mobile 總部行程中，負責東北亞市場的 Sony Mobile 東亞地區資深副總裁高垣浩一（Hirokazu Takagaki）簡報了日本市場手機用戶的差異， 其中一張投影片，就透露出在高階手機市場中， 蘋果 iPhone 手機為何比 Google Android 手機受歡迎的原因。 答案就是：「簡單」，在高階手機市場裡， 許多 Android 旗艦手機的功能都比 iPhone 強大，價格也比 iPhone 便宜， 賣得比 iPhone 差實在是沒有理由，但是這些 Android 旗艦機都做得太「難」了， 對於平常沒有研究手機，或是時常關注手機的消費者，買了一台 Android 旗艦機， 往往要花上 2-3 天才能瞭解全部功能。相較來說， 蘋果 iPhone 的介面進入門檻相對較低，在 Sony 的簡報內表示： iPhone 是適合任何人「AnyOne」使用，也就是說任何人拿到 iPhone， 就可以很快速地開始使用它，無形中增加了iPhone 的吸引力。 此外，Sony 也提到 iPhone 受歡迎的另外兩個原因， 其中之一就是蘋果產品一直以來給人的「設計感」，即便在功能上落後， 但是蘋果在外觀設計上不斷追求創新（包括外型與顏色）， 繼承了以往蘋果產品使用者給人的「雅痞」感， 讓一般消費者購買 iPhone 後也能有個人質感提昇的心理作用， 這是目前 Android 旗艦手機很難辦到的一點。 第三個原因則是龐大銷售量帶來的豐富配件：高垣浩一在簡報時就開玩笑地提到， iPhone 在日本的使用人數（ 2800 萬 ）比日本的家貓數目（ 1000 萬）， 這樣龐大的使用人數讓配件廠商不斷推出 iPhone 的相關配件（如保護殼、保護貼、 外接隨身碟等），加上 iPhone 款式較少、2 年一次大改款的較長週期， 也讓配件廠商願意推出更多適用新配件。 但 Android 手機是否就因此這樣在高階市場敗給 iPhone？那可未必， 雖說 iPhone 在日本市場佔有 1／2 的銷量， 但另外 1／2 的市場就是 Android 手機的天下了， 而 Sony（Android ）在這部分則是採取不同於 iPhone 「AnyOne」的「Select」策略， 強調使用者者的忠誠度，透過更好的使用者體驗（相機、螢幕功能） 讓消費者在購買 Android 手機後，下次還會選擇同樣廠牌的機種。 http://3c.ltn.com.tw/news/24504 sony的主管說的很好....雖然iphone是適合任何人的手機.... 但sony採取的select策略....才是真正為那些會操作手機的使用者製作的.... 這就是sony主打的策略....會用的人才值得用sony....不會玩手機的只好去買iphone.... 有了這樣的區別....相信sony接下來能在日本重挫iphone..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.138.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464008951.A.BF1.html
推
05/23 21:13, , 1F
iphone你跟我說簡單？ itune那啥爛設計…
05/23 21:13, 1F
→
05/23 21:16, , 2F
我還以為手機版都認得ID 不容易被釣
05/23 21:16, 2F
推
05/23 21:17, , 3F
iphone以前是很簡單啦,現在弄個home鍵單擊雙擊輕觸
05/23 21:17, 3F
推
05/23 21:17, , 4F
安卓是難在哪?
05/23 21:17, 4F
→
05/23 21:18, , 5F
重壓長按還來個3D Touch,我不覺得有比安卓容易到哪
05/23 21:18, 5F
→
05/23 21:18, , 6F
簡單我真的不同意，有些東西麻煩死了
05/23 21:18, 6F
→
05/23 21:18, , 7F
iOS對使用者的好處其實應該是
05/23 21:18, 7F
→
05/23 21:18, , 8F
大家什麼都不能改，大家什麼都一樣
05/23 21:18, 8F
推
05/23 21:18, , 9F
15% 賣得比80%好 我要想一下我數學有沒有問題
05/23 21:18, 9F
→
05/23 21:18, , 10F
阿婆安卓買來還不都一樣用手開機用手滑
05/23 21:18, 10F
→
05/23 21:19, , 11F
月經文
05/23 21:19, 11F
噓
05/23 21:19, , 12F
神邏輯
05/23 21:19, 12F
推
05/23 21:19, , 13F
iphone簡單是在智慧型剛開始時吧. 那時的安卓真的爛
05/23 21:19, 13F
推
05/23 21:20, , 14F
sony自廢武功是要怪誰
05/23 21:20, 14F
噓
05/23 21:20, , 15F
去看apple自家的Android應用是不是被噓爆。
05/23 21:20, 15F
推
05/23 21:21, , 16F
我覺得ios的設定，比android還複雜
05/23 21:21, 16F
推
05/23 21:22, , 17F
iphone手機操作比較能在錯誤中找到答案 安卓容易鬼
05/23 21:22, 17F
→
05/23 21:22, , 18F
打牆
05/23 21:22, 18F
→
05/23 21:23, , 19F
Android是真的太碎片化，你在這個廠的手機使用經驗
05/23 21:23, 19F
→
05/23 21:23, , 20F
不太可能無縫接軌到另個廠的手機上
05/23 21:23, 20F
→
05/23 21:23, , 21F
每家介面都不盡相同，每家設定都不太一樣
05/23 21:23, 21F
→
05/23 21:23, , 22F
iOS則因為限制太多，加上只有一個廠在搞
05/23 21:23, 22F
→
05/23 21:23, , 23F
所以大家都一樣的介面，問也好問
05/23 21:23, 23F
→
05/23 21:23, , 24F
經驗可以完全相同
05/23 21:23, 24F
推
05/23 21:23, , 25F
難在要研究買哪隻
05/23 21:23, 25F
→
05/23 21:24, , 26F
有賣比Android好?? 這啥文章
05/23 21:24, 26F
→
05/23 21:24, , 27F
但大家都一樣的iOS...並不等於他是簡單的，這兩回事
05/23 21:24, 27F
推
05/23 21:25, , 28F
truth 很多人根本懶的挑android那麼多品牌 直接買ip
05/23 21:25, 28F
→
05/23 21:25, , 29F
hone
05/23 21:25, 29F
→
05/23 21:25, , 30F
ios市占51%了?
05/23 21:25, 30F
推
05/23 21:26, , 31F
14%
05/23 21:26, 31F
推
05/23 21:26, , 32F
就是品牌迷思而己
05/23 21:26, 32F
→
05/23 21:27, , 33F
不過原文看起來不是拿全部比，是只比高階
05/23 21:27, 33F
→
05/23 21:27, , 34F
大概是台幣20K等級的那種高階
05/23 21:27, 34F
→
05/23 21:28, , 35F
每年的當季iPhone價格的確居高不下
05/23 21:28, 35F
→
05/23 21:28, , 36F
Android各家旗艦根本撐不住那個價位
05/23 21:28, 36F
噓
05/23 21:28, , 37F
因為同學同事都說蘋果比較潮 手機是買來用不是買來
05/23 21:28, 37F
→
05/23 21:28, , 38F
研究的
05/23 21:28, 38F
→
05/23 21:29, , 39F
檔案直接複製貼上是難個雕呀 ios才難
05/23 21:29, 39F
還有 128 則推文
→
05/24 09:01, , 168F
roid這方面真的有差
05/24 09:01, 168F
→
05/24 09:01, , 169F
我拿nexus5去日本，只要一個收不到就不用用4G了
05/24 09:01, 169F
→
05/24 09:06, , 170F
重點是信仰 IOS沒ANDROID好上手
05/24 09:06, 170F
推
05/24 09:06, , 171F
Android手機，手機本身就不是同一家公司產的阿
05/24 09:06, 171F
→
05/24 09:06, , 172F
真的覺得iPhone好就用iPhone阿
05/24 09:06, 172F
→
05/24 09:09, , 173F
iPhone也是一堆缺點都不看全部無視
05/24 09:09, 173F
→
05/24 09:09, , 174F
Android一個小缺點就無限放大
05/24 09:09, 174F
→
05/24 09:09, , 175F
真的很讚啦
05/24 09:09, 175F
→
05/24 09:18, , 176F
我現在用iPhone也不會覺得iPhone特別好用- -
05/24 09:18, 176F
推
05/24 09:36, , 177F
用了iphone才知道這些都被神化過頭
05/24 09:36, 177F
推
05/24 09:50, , 178F
因為"潮"
05/24 09:50, 178F
噓
05/24 10:11, , 179F
月經文
05/24 10:11, 179F
→
05/24 10:18, , 180F
阿就真的閃退啊，我safari開第三頁每次看到一半就
05/24 10:18, 180F
→
05/24 10:18, , 181F
跳出，超火的
05/24 10:18, 181F
推
05/24 10:23, , 182F
我是也會閃退，但是沒那麼誇張@@
05/24 10:23, 182F
噓
05/24 10:26, , 183F
這標題是看到鬼嗎？蘋果市佔率才多少…
05/24 10:26, 183F
→
05/24 10:27, , 184F
一張圖片各自表述 真的很棒棒
05/24 10:27, 184F
→
05/24 10:37, , 185F
簡單說:因為潮
05/24 10:37, 185F
噓
05/24 10:42, , 186F
Android哪裡太難了...比iphone容易多了
05/24 10:42, 186F
→
05/24 11:00, , 187F
蘋果超難用好嗎…
05/24 11:00, 187F
推
05/24 11:13, , 188F
ios很好用
05/24 11:13, 188F
→
05/24 11:21, , 189F
ios就只是掌上型遊樂器
05/24 11:21, 189F
推
05/24 11:22, , 190F
我覺得很難用啊...還是我異於常人
05/24 11:22, 190F
推
05/24 12:27, , 191F
不都是那些app嗎..用的習不習慣而已
05/24 12:27, 191F
→
05/24 12:45, , 192F
…啦…機…策…略…等…你…跳…水
05/24 12:45, 192F
→
05/24 12:53, , 193F
兩種習慣也沒多難啦 不過貴的離譜就是
05/24 12:53, 193F
噓
05/24 13:01, , 194F
sony對自家產品的支援沒蘋果好,
05/24 13:01, 194F
推
05/24 14:23, , 195F
功能少也能凹成簡單
05/24 14:23, 195F
推
05/24 15:06, , 196F
安卓功能多啊 當然比較難
05/24 15:06, 196F
噓
05/24 15:27, , 197F
說個笑話： ios簡單
05/24 15:27, 197F
→
05/24 17:40, , 198F
功能少不等於簡單 功能多不等於困難
05/24 17:40, 198F
→
05/24 17:40, , 199F
把功能少做的很困難 那就真的困難了 ios很厲害
05/24 17:40, 199F
推
05/24 19:18, , 200F
終於替我解惑了==之前一直不懂ios為什麼那麼熱賣
05/24 19:18, 200F
推
05/25 00:11, , 201F
一堆人開戰真好笑 不過就是工具 用習慣方便就好
05/25 00:11, 201F
→
05/25 07:50, , 202F
因為android手機通常撐不過兩年，一直換手機很煩，
05/25 07:50, 202F
→
05/25 07:50, , 203F
可靠度太低了，apple手機可以一直用都不壞，更厲害
05/25 07:50, 203F
→
05/25 07:50, , 204F
的是二手價高
05/25 07:50, 204F
推
05/25 08:20, , 205F
可以不要亂造謠嗎？
05/25 08:20, 205F
→
05/25 08:20, , 206F
Android手機用不過三年？
05/25 08:20, 206F
→
05/25 16:15, , 207F
我上一支android用了快四年
05/25 16:15, 207F
‣ 更多 UltraPurple 的文章
文章代碼(AID): #1NGm3tln (MobileComm)