[新聞] 智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間8年前 (2016/05/14 10:55), 編輯推噓50(58推 8噓 50→)
留言116則, 55人參與, 最新討論串1/1
http://www.cfan.com.cn/2016/0512/126109.shtml 智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！ 你的智能手機出現過卡頓、假死、死機或是反覆重啟等異常現象嗎？沒出現 過？恭喜你，你可以去買彩票了。那麼，縱觀時下的智能手機，哪家的產品 最穩定？ 最近移動診斷公司Blancco就送出了一項有意思的調查報告，通過手機的系 統、觸摸屏反映、電池充電、性能等等考察iPhone和Android手機誰的穩定 性更高。 毫無疑問，iPhone依舊是最穩定的智能手機，雖然Android機型的數量比蘋 果多了很多，但有44%的機型都發生或者頻繁發生死機問題，而iPhone的發 生比例是25%。 http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019544520.png
那麼，在Android手機中哪家最不穩定？是國產品牌嗎？NONONO，答案竟然 是…… http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019563320.png
你沒有看錯！在眾多Android手機中，三星手機經歷的死機比例最高為43%， Galaxy S6是遇到問題數量最高的三星智能手機，而iPhone 6是遇到問題數 量最高的蘋果智能手機。 此外，上述研究報告中指出，今年第一季度當中，智能手機攝像頭出現故障 數量最高，達到8%，其它依次是觸摸（7%），電池充電（6%），麥克風 （4%） ，雙卡雙待（4%）。就北美市場來看，問題的前5名單如下：性能（5%）， 電池充電（3%），觸摸（3%），移動數據（2%），麥克風（2%）。 不知道各位三星手機用戶，你們怎麼看待這個調查結果？ 心得： 就這份調查來看，說的穩定性應該不是指硬體的問題，比較多看起來像是 軟體本身的調查結果，三星手機賣得多，遇到問題的比例較高也就不足為 奇了。只是比較令人意外的是這些遭到較多投訴的產品都是旗艦機種，反 而是理論上應該遇到更多問題的中低階產品沒有出現在榜上，令人費解啊 XD 不穩定品牌排行： Samsung(43%) Motorola(14%) Lenovo(12%) Asus(6%) LGE(5%) 不穩定型號排行： Samsung Galaxy S6(7%) Samsung Galaxy S5(6%) Lenovo K3 Note(6%) Motorola Moto G 3代(5%) Samsung Galaxy S6 Active(4%) -- 三星表示 網友支持 三星S7與LG G5不支援安卓6.0儲存卡功能｜網友:其實這功能不見得好SD卡出問題會更麻煩 Galaxy S7/S7 edge 不支援 QC 3.0 ｜網友:QC3.0的使用...不會跟2.0有太大差距 三星S7/Edge無緣USB Type-C接口 ｜網友:TYPE-C非常不普及....沒有換的必要性 買S7請三思 年都過完了三星還不更新6.0｜網友:Android更新之後 手機有變更好嗎? 總是把最新技術用上的創新領航員，SAMSUNG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463194509.A.83F.html
推
05/14 10:57, , 1F
子龍怪怪的
05/14 10:57, 1F
推
05/14 11:00, , 2F
不意外啦
05/14 11:00, 2F
推
05/14 11:00, , 3F
雞四竟然沒有
05/14 11:00, 3F
→
05/14 11:00, , 4F
系統更新搞這麼久
05/14 11:00, 4F
→
05/14 11:02, , 5F
這說的是數量, 三星賣的多出問題的可能性的確也越大
05/14 11:02, 5F
→
05/14 11:03, , 6F
是否應該把銷售量加入分享才能客觀?
05/14 11:03, 6F
推
05/14 11:05, , 7F
廉價垃圾出太多，造成品牌形象被害 XD
05/14 11:05, 7F
→
05/14 11:16, , 8F
除上銷量會不會是moto的比例最高
05/14 11:16, 8F
推
05/14 11:16, , 9F
這比率和市占率有點像?
05/14 11:16, 9F
推
05/14 11:19, , 10F
應該用 異常/銷量 比例% 吧 XDD
05/14 11:19, 10F
推
05/14 11:23, , 11F
s6賣很好，不意外
05/14 11:23, 11F
推
05/14 11:28, , 12F
R哥新聞不EY
05/14 11:28, 12F
推
05/14 11:30, , 13F
不然以為slag叫假的？
05/14 11:30, 13F
推
05/14 11:30, , 14F
三星就這樣啊，我用過那麼多牌子就三星的最會自動重
05/14 11:30, 14F
→
05/14 11:30, , 15F
開機
05/14 11:30, 15F
推
05/14 11:31, , 16F
不意外,做的很漂亮是真的
05/14 11:31, 16F
推
05/14 11:34, , 17F
我用這麼多牌子 就蘋果最會閃退
05/14 11:34, 17F
→
05/14 11:35, , 18F
三星最會lag sony儲存最卡
05/14 11:35, 18F
推
05/14 11:35, , 19F
蘋果就 RAM 不肯多給一點啊
05/14 11:35, 19F
→
05/14 11:36, , 20F
搞得我都不知道要買哪一隻了
05/14 11:36, 20F
→
05/14 11:36, , 21F
比銷量的話，蘋果應該要上榜吧
05/14 11:36, 21F
推
05/14 11:39, , 22F
喔，看錯了，分開的
05/14 11:39, 22F
推
05/14 11:40, , 23F
iPhone 6 25% 哪裡沒上榜 ？ 分開計算而已 XDD
05/14 11:40, 23F
推
05/14 11:42, , 24F
等一下這篇是把蘋果跟安卓分開 用意為何呢？
05/14 11:42, 24F
→
05/14 11:45, , 25F
asus才6%? 騙鬼阿, 我每天看PTT以為是300%勒
05/14 11:45, 25F
噓
05/14 11:45, , 26F
MOTOROLA完全沒碰過問題的使用者路過
05/14 11:45, 26F
推
05/14 11:45, , 27F
不意外啊^^
05/14 11:45, 27F
推
05/14 11:46, , 28F
我發現問題 根本是對岸翻譯太爛…
05/14 11:46, 28F
推
05/14 11:48, , 29F
不就是因為賣得多...
05/14 11:48, 29F
→
05/14 11:48, , 30F
這個是包含市佔的送修率,三星拿第1是正常的
05/14 11:48, 30F
→
05/14 11:49, , 31F
賣100台出2台問題 vs 賣2台出1台問題
05/14 11:49, 31F
→
05/14 11:49, , 32F
這個表只顯示2台:1台
05/14 11:49, 32F
推
05/14 11:50, , 33F
完全是對岸故意亂翻譯 或是故意說的不明不白
05/14 11:50, 33F
→
05/14 11:50, , 34F
亂帶風向的新聞
05/14 11:50, 34F
推
05/14 11:52, , 35F
奧斯卡舉例 應該表示成2% vs.50% 吧
05/14 11:52, 35F
推
05/14 11:55, , 36F
網站計算方式就是單型號/全品牌維修總數
05/14 11:55, 36F
推
05/14 11:56, , 37F
三星銷量高 報修高 正常的，它又沒除以銷量XD
05/14 11:56, 37F
推
05/14 11:58, , 38F
所以市佔率越高 維修數越多
05/14 11:58, 38F
推
05/14 12:02, , 39F
拿過HTC LG SONY…三星卻是我用過最穩的 這…
05/14 12:02, 39F
還有 37 則推文
→
05/14 14:34, , 77F
同學的ME860也是 觸控螢幕一下子就壞了
05/14 14:34, 77F
→
05/14 14:35, , 78F
不過這份調查應該有問題 子龍實力不止於此
05/14 14:35, 78F
推
05/14 14:55, , 79F
華碩贏三星？我來到了那個平行世界
05/14 14:55, 79F
推
05/14 14:57, , 80F
所以LG的那5%大概有80%是被G4拉高的
05/14 14:57, 80F
→
05/14 14:58, , 81F
為什麼講比例還在硬扯數量大 那阿婆更多比例不就更
05/14 14:58, 81F
→
05/14 14:58, , 82F
高
05/14 14:58, 82F
噓
05/14 15:00, , 83F
賣多賣少並不會影響比例
05/14 15:00, 83F
→
05/14 15:08, , 84F
會影響..請看原文,安卓部份是failure/total failure
05/14 15:08, 84F
→
05/14 15:09, , 85F
用膝蓋想一下,如果真的是故障/售出 率
05/14 15:09, 85F
→
05/14 15:09, , 86F
買2台就1台出問題? 用腦袋多想個3秒
05/14 15:09, 86F
→
05/14 15:10, , 87F
你會想起原來腦袋還是有在運作的
05/14 15:10, 87F
→
05/14 15:10, , 88F
也沒辦法像圖一樣圓餅加起來合100%
05/14 15:10, 88F
→
05/14 15:17, , 89F
這調查顯示越低階的手機越不會出問題，科科。
05/14 15:17, 89F
噓
05/14 16:03, , 90F
所以說那個開箱呢？
05/14 16:03, 90F
→
05/14 16:05, , 91F
推奧斯卡 一些人不看內文就亂罵
05/14 16:05, 91F
推
05/14 16:09, , 92F
台灣的未來真令人堪憂
05/14 16:09, 92F
推
05/14 16:15, , 93F
Loikve: 講賣的多比例高就好笑 所以2~5名銷售是僅
05/14 16:15, 93F
→
05/14 16:15, , 94F
次於三星。
05/14 16:15, 94F
→
05/14 16:15, , 95F
全部推文看下來 還真的蠻好笑的 XD
05/14 16:15, 95F
推
05/14 16:18, , 96F
奧斯卡還真好心解釋，一堆不看內文 ，英文原文的 XD
05/14 16:18, 96F
→
05/14 16:18, , 97F
D
05/14 16:18, 97F
噓
05/14 16:23, , 98F
這篇風向帶的也是不錯 蘋果和安卓是分開算的 但是
05/14 16:23, 98F
→
05/14 16:23, , 99F
蘋果的左圖是用故障數/總銷量？ 安卓確是用故障數/
05/14 16:23, 99F
→
05/14 16:23, , 100F
總故障數，這樣的比法也很讓人費解
05/14 16:23, 100F
推
05/14 17:12, , 101F
不意外 只有在ptt捧上天
05/14 17:12, 101F
推
05/14 17:22, , 102F
安卓就電子垃圾啊，不懂怎麼有人要買
05/14 17:22, 102F
→
05/14 17:24, , 103F
R哥文不意外，到底買htc10了沒？
05/14 17:24, 103F
推
05/14 17:44, , 104F
要穩定性幹嘛買三星？
05/14 17:44, 104F
推
05/14 17:50, , 105F
除上銷售量moto才是第一吧XD
05/14 17:50, 105F
推
05/14 17:52, , 106F
這種分母算法，講真的你想要哪隻爛，data給我都可
05/14 17:52, 106F
→
05/14 17:52, , 107F
以搞到顯著爛，根本爛死了沒有任何代表性…
05/14 17:52, 107F
→
05/14 18:12, , 108F
*** 一堆在那舔的
05/14 18:12, 108F
噓
05/14 18:13, , 109F
有點腦缺的新聞
05/14 18:13, 109F
推
05/14 19:16, , 110F
我用iphone的時候還不是瘋狂閃退
05/14 19:16, 110F
→
05/14 20:33, , 111F
這不是大家都知道的嗎
05/14 20:33, 111F
推
05/14 20:46, , 112F
三星不意外呀
05/14 20:46, 112F
噓
05/15 09:37, , 113F
什麼人po什麼文
05/15 09:37, 113F
推
05/15 21:46, , 114F
銷售當然有影響，子龍不虧是子龍賣沒大廠多隻缺能名
05/15 21:46, 114F
→
05/15 21:47, , 115F
列前矛
05/15 21:47, 115F
推
05/15 22:20, , 116F
原來還有人想拿韓國貨當耐久材啊 噗呲
05/15 22:20, 116F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1NDfEDW_ (MobileComm)