[情報]新代旗艦更省電!5.2吋2K芒+S820！HTC 10電

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/05/12 08:28), 9年前編輯推噓36(40推 4噓 75→)
留言119則, 39人參與, 最新討論串1/1
這邊就可以再度招喚奧斯卡出來(誤 畢竟這個加上了比較少的遊戲測試 可以大概算是比較高負載(GT Racing 2算嗎?)的續航能力 但這邊又會牽扯到高效能運作的核心調度以及頻率調整的問題 所以也很難概一而論，頂多就是不要Lag到被人看出來就好 也看的出來新一代處理器比起舊款的i6S Plus跟Z5 Premium都要好得太多 所以手機還是買新不買舊阿 新代旗艦更省電! 5.2 吋 2K 芒 ＋S820！HTC 10 電量報告 http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/205330/1/rv/htc-10-review/ (節錄並修改部分港式用語) 播片、打機測試 好了，上面兩個 Test，都是版主的私人行為再加紙上談兵， 還有無更實際的電量實測？有的！ 先來播片耗電實測。版主把 HTC 10 與作為對比的 LG G5 以 YouTube 串流看電影 「精裝追女仔」1080p 版本，同時手機調至最光，音量是 75%。 我會播放一小時後，再紀錄消耗了的電量。 電池容量 (mAh) 連續播放 Full HD YouTube HTC 10 (*) 3000 7.6 小時 LG G5 (*) 2800 9 小時 Lenovo P1 (*) 5000 20 小時 (wifi) iPhone 6s Plus (*) 2750 5小時 Sony Xperia Z5P (*) 3430 5.5 小時 (開啟省電模式) 第二個測試打機：版主把 HTC 10 與作為對比的 LG G5 調至最光，音量是 75%。 我打半小時賽車遊戲 GT Racing 2，再紀錄消耗了的電量。 電池容量 (mAh) 連續打機時間 HTC 10 (*) 3000 4.5 小時 LG G5 (*) 2800 6.25 小時 Lenovo P1 (*) 5000 16 小時 35 分 iPhone 6s Plus (*) 2750 3 小時 30 分鐘 Sony Xperia Z5P (*) 3430 4 小時 15 分鐘 (開啟省電模式) 小結：新代旗艦值得入手 好多網友都有買手機不如買前代旗艦的迷思。例如追捧平到笑的 LG G4，或者覺得 HTC One E8 性價比超高。但有無想過，上一旗艦就是上一代料子，效能無可能勝新一代。今 次以大家關注的電量作測試，結果顯示，新一代旗艦如 HTC 10，3000mAh 電量效能，比 起前代進步好多！要知道，HTC 10 解像度已升級至 2K，屏幕解像度越高，越消耗電池效 能。但因為新的 SoC 配合，再加上 Android 6 系統的幫助，無論硬巴巴數字 Benchmark ，或是真實的體驗，HTC 10 電池效能足以應付中用量用家一天的需要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463012923.A.DF7.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 05/12/2016 08:29:04
推
05/12 08:35, , 1F
我以為這篇亮點是G5
05/12 08:35, 1F
推
05/12 08:36, , 2F
怎麼沒有S7e
05/12 08:36, 2F
推
05/12 08:38, , 3F
(」・ω・)」召喚！(／・ω・)／奧斯卡！
05/12 08:38, 3F
推
05/12 08:41, , 4F
天馬螢幕亮度低好省電
05/12 08:41, 4F
→
05/12 08:42, , 5F
好喔 我要買G5惹 G4送我馬子
05/12 08:42, 5F
→
05/12 08:43, , 6F
然後G5有一個供應商螢幕也是亮度頗低
05/12 08:43, 6F
→
05/12 08:46, , 7F
結果被G5屌打是哪招= =????
05/12 08:46, 7F
推
05/12 08:47, , 8F
螢幕開到最亮這樣有公平嗎？亮度要統一吧
05/12 08:47, 8F
推
05/12 08:48, , 9F
這... 我是有點懷疑G5能到9小時啦! 或許是空機只裝
05/12 08:48, 9F
推
05/12 08:49, , 10F
05/12 08:49, 10F
→
05/12 08:49, , 11F
youtube不塞其它會耗電的程式吧
05/12 08:49, 11F
噓
05/12 08:52, , 12F
要比續航 我買文章中的G5就好，買10買來幹嘛
05/12 08:52, 12F
→
05/12 08:53, , 13F
G5可以換電池 又創新 拍照也好，HTC10不值得買
05/12 08:53, 13F
推
05/12 08:55, , 14F
重點 價格呢???
05/12 08:55, 14F
噓
05/12 08:56, , 15F
perfect 10你敢嘴？
05/12 08:56, 15F
推
05/12 08:57, , 16F
故意不擺s7e進來 否則這篇就沒價值了
05/12 08:57, 16F
→
05/12 08:57, , 17F
看一下一般情況G5和Htc10亮度
05/12 08:57, 17F
→
05/12 08:57, , 18F
05/12 08:57, 18F
推
05/12 09:09, , 19F
要買快買不要嘴XD
05/12 09:09, 19F
推
05/12 09:09, , 20F
根本自我高潮文章wwwwwwww
05/12 09:09, 20F
推
05/12 09:12, , 21F
G5好狂（咦10呢？
05/12 09:12, 21F
推
05/12 09:17, , 22F
G5 吃不下去 太醜
05/12 09:17, 22F
推
05/12 09:22, , 23F
GGGGG 還沒跳水丫~
05/12 09:22, 23F
推
05/12 09:23, , 24F
可惜g5沒64g
05/12 09:23, 24F
推
05/12 09:24, , 25F
再怎麼樣打電動G5也不可能到6小時以上啦
05/12 09:24, 25F
→
05/12 09:24, , 26F
八成是那超持久100%搞的鬼
05/12 09:24, 26F
→
05/12 09:25, , 27F
LG的第100%,1%堪比一般電量10%
05/12 09:25, 27F
→
05/12 09:26, , 28F
再來也沒對亮度做校正，根本沒任何價值的數據
05/12 09:26, 28F
→
05/12 09:26, , 29F
應該不是叫我吧, 我只想問"芒"是什麼意思,
05/12 09:26, 29F
→
05/12 09:27, , 30F
HTC10和G5的電力M01也重新測試了,歐帝斯測的電力
05/12 09:27, 30F
→
05/12 09:27, , 31F
可以去參考一下, 可能會有不同的看法
05/12 09:27, 31F
推
05/12 09:29, , 32F
GGGGG~ G5太神啦!
05/12 09:29, 32F
→
05/12 09:31, , 33F
仔細看內文, 其實作者的測法有問題
05/12 09:31, 33F
→
05/12 09:31, , 34F
3種電力只有geekbench的是測正確旳
05/12 09:31, 34F
→
05/12 09:31, , 35F
原文寫的這句就知道後面2種測試是錯的了
05/12 09:31, 35F
→
05/12 09:32, , 36F
我地連入 4G LTE 網絡作測試，一小時之後 LG G5 還
05/12 09:32, 36F
→
05/12 09:32, , 37F
有 89% 電量，即用了 11% 電量，消耗了 308mAh 電量
05/12 09:32, 37F
→
05/12 09:32, , 38F
。換算上來，LG G5 可以連續播放大約 9 小時 Full H
05/12 09:32, 38F
噓
05/12 09:32, , 39F
亮度都開100%是腦袋有洞媽
05/12 09:32, 39F
還有 40 則推文
→
05/12 09:55, , 80F
GSM和PA都有提到HTC 10陽光下問題,但是G5沒提到
05/12 09:55, 80F
→
05/12 09:55, , 81F
這就要問為什麼這2家偏心了,如果G5真的也300多
05/12 09:55, 81F
推
05/12 09:57, , 82F
所以如果你的G5陽光下辨識會有問題，不用懷疑你中招
05/12 09:57, 82F
→
05/12 09:57, , 83F
啦
05/12 09:57, 83F
→
05/12 09:58, , 84F
天馬4ni??
05/12 09:58, 84F
推
05/12 10:05, , 85F
到底是在芒什麼啦?
05/12 10:05, 85F
推
05/12 10:11, , 86F
看來G5有一批耗電又不夠亮度的面板？
05/12 10:11, 86F
→
05/12 10:12, , 87F
先證實吧,我也可以立刻推文說我手上有3支壞掉的G5
05/12 10:12, 87F
推
05/12 10:13, , 88F
LG吧有圖啦，真的很慘
05/12 10:13, 88F
→
05/12 10:14, , 89F
幾乎是完全看不到的
05/12 10:14, 89F
→
05/12 10:14, , 90F
中國那種地方會買G5的絕對是真愛不用懷疑XDDDDD
05/12 10:14, 90F
→
05/12 10:15, , 91F
是黑的可能性極低
05/12 10:15, 91F
→
05/12 10:16, , 92F
中國G5還不知道賣了幾台...這國家有人買LG嗎
05/12 10:16, 92F
→
05/12 10:21, , 93F
其他地方我可能還會懷疑一下，但是中國還衝首波買LG
05/12 10:21, 93F
→
05/12 10:22, , 94F
這絕逼是真愛
05/12 10:22, 94F
推
05/12 10:23, , 95F
g5螢幕是哪裡有問題...？
05/12 10:23, 95F
→
05/12 10:24, , 96F
亮度？對我來說不是問題。
05/12 10:24, 96F
→
05/12 10:25, , 97F
瑕疵品吧？中國LG是接受這種Case直接換新
05/12 10:25, 97F
推
05/12 10:27, , 98F
G5. GG
05/12 10:27, 98F
推
05/12 10:35, , 99F
芒，廣東話的發音類似mon(ㄇㄥ)，英文螢幕monitor
05/12 10:35, 99F
→
05/12 10:35, , 100F
的意思…
05/12 10:35, 100F
推
05/12 10:38, , 101F
看起來還是10最強 尤其續航簡直神機
05/12 10:38, 101F
推
05/12 10:47, , 102F
我覺得會去看LG吧的也是真愛
05/12 10:47, 102F
推
05/12 10:50, , 103F
G5可能少數有亮度問題 評測/影片跟消費者都有例子
05/12 10:50, 103F
→
05/12 10:57, , 104F
2K 芒是三小？
05/12 10:57, 104F
推
05/12 11:02, , 105F
亮度又沒統一惹 XDDDD
05/12 11:02, 105F
推
05/12 11:45, , 106F
g3:耳機孔裂；g4:主機板; g5:低亮面板
05/12 11:45, 106F
推
05/12 12:02, , 107F
這篇亮點不是G5嗎？還是我錯過什麼了? XD
05/12 12:02, 107F
→
05/12 12:07, , 108F
明明就是10的測試XD
05/12 12:07, 108F
推
05/12 12:52, , 109F
我覺得比這種很無聊 到底誰會連續做同一件事到沒電
05/12 12:52, 109F
→
05/12 13:18, , 110F
但"測試"來說標準化很重要,做同一件事才是對的
05/12 13:18, 110F
→
05/12 13:19, , 111F
不然A哥和B哥和C妹和D姐每個人用途用法不同
05/12 13:19, 111F
→
05/12 13:19, , 112F
電力好不好到底誰說的準
05/12 13:19, 112F
→
05/12 13:20, , 113F
PCmark的測試就是把一連串手機常做的事,做一個序列
05/12 13:20, 113F
→
05/12 13:20, , 114F
一直重覆執行,至少它是一直做"同一堆事"較萬用一點
05/12 13:20, 114F
推
05/12 15:57, , 115F
厲害的是LG G5 & Lenovo P1吧 是搞不清楚重點??
05/12 15:57, 115F
推
05/12 16:22, , 116F
其實是G5的業配
05/12 16:22, 116F
→
05/12 20:50, , 117F
某個bj傢伙跳了半天沒人理，回去再練練吧XDD
05/12 20:50, 117F
噓
05/12 22:05, , 118F
香港人老是mon來mon去
05/12 22:05, 118F
→
05/13 00:53, , 119F
G5超耗電 爛死了 還是選我10比較好 省電王者 hTC 10
05/13 00:53, 119F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1NCyuxtt (MobileComm)