[心得] LG V10使用4天心得

看板MobileComm作者 (砍掉重練)時間9年前 (2016/05/03 00:15), 9年前編輯推噓26(26077)
留言103則, 24人參與, 最新討論串1/1
受不了Find7a老化,雖然有超強快充技術, 但用一用發熱異常、電力快速降低發生頻繁,用了快兩年似乎要壽終正寢了。 弄了一支2月購入的二手V10,再買貴一點的殼和玻璃貼,14500搞定。 用了4天,針對我在意的部分講一下心得,並且和Find7比較: 系統和滑動順暢度: 系統無疑是LG勝出,官方更新雖慢了點但還是上到6.0, 一買來就直接更新到6.0再裝APP,沒體驗到5.1的問題,長時間使用微溫不熱。 目前等root消息,可以root後就完美了,不奢望上7.0。 Find7a則一直停留在自己訂製的color os 2.1.5,基於Android 5.1的系統, 系統一直是陸牌的弱勢,雖然用起來沒什麼大問題, 但V10不管在系統調整的細膩處、滑動順暢度,明顯高出一籌。 收訊: V10勝出,因為我房間可以收到4G+,wifi也沒斷過,分享也很順。 S801的Find7a不支持CA,其實沒什麼好比的。 續航和充電: 個人使用習慣是早上九點開螢幕恆亮看股票一直到下午四點。 兩年前入手的Find7a可以滿足這需求, 如果沒拿來做其他雜事,開4G上網撐到下午兩、三點沒問題。 入手V10前心理做好妥協,畢竟是2K螢幕,耗電是一定的。 實際使用上, 如果沒拿來做其他雜事,開4G上網1hr約掉12%左右的電, 可以撐7~8小時,並不比1K的Find7a遜色。 續航兩者可說是平手。 不管幾K螢幕,用多久是我最在意的(眼睛不好,1K2K看不出太大差別)。 兩者都具備快充,LG稍微快一點,但沒快多少, 但實際使用上LG必須要關螢幕才能快充,Find7a是任何情況下都是快充, 這方面OPPO大大勝出,而且這技術兩年前就開發出來,插著充電做其他事其實常發生, 人生必備換電池兩者都有,也都可插記憶卡。 充電毫無疑問Find7a勝出,用過OPPO閃充就回不去這話很貼切。 聲音: 外放毫無疑問Find7a勝出, 質量兼具,曾開一小格音量嚇到整個辦公室,我認為這台外放只略輸HTC M8。 接上耳機也不差,缺點是人聲和樂器有些分不開, 但從沒有用DAC晶片的機器來看,OPPO算是有用心在處理聲音。 V10外放算中上,稱不上令人驚艷,但厲害的是接上耳機後。 個人較偏好三頻均衡、乾淨、細節豐富的聲音。 V10用來處理隨身用的umpro30算得上游刃有餘, 音量約開到15即可,無底噪。 低頻下潛不夠深(不過這也是umpro30特性),但夠Q,收放速度夠快; 中頻中規中矩,高頻可以聽得到延伸,細節算豐富(當然比不上接在更高檔的DAC), 人聲、樂器明顯聽得出位置。 我認為在驅動umpro30上,V10真的是完全不輸給像Fiio X3之類的專業player。 為了進一步測它的實力,把手邊阻抗最大的Beyerdynamic DT770pro 250 Ohms接上, 音量要開到35左右,依舊是無底噪, 三頻如上中規中矩地發揮,分離度夠, 細節和音場按耳罩和DT770pro的特性,更豐富了些, 完全不是乾癟無力的聲音,絕對是足以享受音樂的水準(我覺得有到70分了)。 蠻訝異V10連250 Ohms的DT770p2都還有一定的處理能力, 而且沒什麼音染來欺騙聽者,LG在V10的內接聲音輸出確實有下真功夫。 其他如照相(V10勝,但Find7a當年藍星大有特別評比,照相我不擅長無法給太多評語); CPU(無疑是S808的V10勝,但我只玩candy和9局職棒,S801的Find7a就很夠了)。 售後LG還沒用過,但我很確定OPPO真的是佛心來的大陸廠商, 可能是因為用戶少,售後跟早期的HTC有拚。 整體來說,CP值V10並不見得高很多(14500二手V10 VS 兩年前9500全新Find7a), 但我挑手機注重廠商製作的用心程度, 這兩支手機很多細節處當用到時,會發現廠商都幫消費者先想好了, 都是很用心做的產品。 就我換手機的感想,V10確實是很值得推薦的手機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462205745.A.2A3.html

05/03 00:17, , 1F
耐用嗎
05/03 00:17, 1F
※ 編輯: liberi (223.140.201.216), 05/03/2016 00:18:40

05/03 00:22, , 2F
要root很難 除非去降板5.0
05/03 00:22, 2F

05/03 00:23, , 3F
01有已root tot
05/03 00:23, 3F

05/03 00:23, , 4F
少一個用了四天,很耐用。
05/03 00:23, 4F

05/03 00:35, , 5F
V10推!
05/03 00:35, 5F

05/03 00:41, , 6F
推地球動圈!
05/03 00:41, 6F

05/03 00:48, , 7F
連250歐姆都能推動,V10太強啦!
05/03 00:48, 7F

05/03 00:50, , 8F
250歐姆只是阻抗,還有另一個值叫靈敏度
05/03 00:50, 8F

05/03 00:52, , 9F
先不必提靈敏度,光是250阻抗...
05/03 00:52, 9F

05/03 00:52, , 10F
就能殺掉一大堆手機了
05/03 00:52, 10F

05/03 00:53, , 11F
開著螢幕也是快充啊
05/03 00:53, 11F

05/03 00:53, , 12F
這2個要一起看阿,哪有不用提誰的XD
05/03 00:53, 12F

05/03 00:55, , 13F
大阻抗耳機中本身底噪就不容易出現了吧
05/03 00:55, 13F

05/03 00:58, , 14F
我只是想說,靈敏度不管多高
05/03 00:58, 14F

05/03 00:58, , 15F
阻抗是這種數值一般手機推起來就根本糟
05/03 00:58, 15F

05/03 00:58, , 16F
阻抗大,底噪出現的機率是較低沒錯
05/03 00:58, 16F

05/03 00:59, , 17F
阻抗大只是電流小,考驗的是電流的控制能力
05/03 00:59, 17F

05/03 01:00, , 18F
一般很low的裝置確實可能會衰聲
05/03 01:00, 18F

05/03 01:00, , 19F
但要完全沒有就...對Android來說也滿難的
05/03 01:00, 19F

05/03 01:00, , 20F
不過單純問推不推的起來,是case by case的
05/03 01:00, 20F

05/03 01:00, , 21F
比較難的反而是低阻抗低靈敏的,這也考倒了很多
05/03 01:00, 21F

05/03 01:01, , 22F
現在的手機多半都是滿low等級啊XDD
05/03 01:01, 22F

05/03 01:01, , 23F
耳擴的設計
05/03 01:01, 23F

05/03 01:01, , 24F
(望向S7E)
05/03 01:01, 24F

05/03 01:03, , 25F
很久以前拿過ipad插過HD650, 其實還好
05/03 01:03, 25F

05/03 01:05, , 26F
iDevice都算還可以了
05/03 01:05, 26F

05/03 01:05, , 27F
你要想想85%市佔的Android大機洋
05/03 01:05, 27F

05/03 01:05, , 28F
裡面真的算好的,能有幾款呢XDD
05/03 01:05, 28F

05/03 01:07, , 29F
這主題不就是V10的主題嗎?XD
05/03 01:07, 29F

05/03 01:11, , 30F
V10只能算少數中好的極少數啊
05/03 01:11, 30F

05/03 01:12, , 31F
三星目前所有機子就不計了,Audio都很垃圾
05/03 01:12, 31F

05/03 01:12, , 32F
Sony我看也差不多,只是好一點點
05/03 01:12, 32F

05/03 01:13, , 33F
HTC可能也只有數款能說個嘴XD
05/03 01:13, 33F

05/03 01:13, , 34F
我是覺得想不想做而已, sony也有做磚頭
05/03 01:13, 34F

05/03 01:14, , 35F
就重心多半不在Audio身上啊
05/03 01:14, 35F

05/03 01:14, , 36F
要搞這個,機子本身會犧牲滿多東西的
05/03 01:14, 36F

05/03 01:14, , 37F
05/03 01:14, 37F

05/03 01:15, , 38F
索尼你又不是第1天認識,他們做東西的原則
05/03 01:15, 38F
還有 26 則推文
05/03 01:34, , 65F
它真的塞了不少....
05/03 01:34, 65F

05/03 01:35, , 66F
如果這台有拆機影片的話 滿想看看的
05/03 01:35, 66F

05/03 01:38, , 67F
網路上找的到 解決信號干擾方式就是所有晶片都有金
05/03 01:38, 67F

05/03 01:38, , 68F
屬薄片遮罩
05/03 01:38, 68F

05/03 01:39, , 69F
做起來很費工 vivo一拆開你能看到全是金屬薄片,基
05/03 01:39, 69F

05/03 01:39, , 70F
本上看不到裸露的晶片跟主板
05/03 01:39, 70F

05/03 01:39, , 71F
音訊電路不大真的外行
05/03 01:39, 71F

05/03 01:40, , 72F
我之前就說過照音響或耳擴等級的電路根本塞不下…
05/03 01:40, 72F

05/03 01:43, , 73F
要縮小就是 trade off。又小又好?你有比做音響的原
05/03 01:43, 73F

05/03 01:43, , 74F
廠屌嗎
05/03 01:43, 74F

05/03 01:43, , 75F
真的要說...很多都塞不下啦
05/03 01:43, 75F

05/03 01:52, , 76F
vivo oppo就是做音響的原廠不是嗎 XD
05/03 01:52, 76F

05/03 02:01, , 77F
沒人說要做到音響等級的吧XD
05/03 02:01, 77F

05/03 02:02, , 78F
就如我上面說的,不要很low就行了
05/03 02:02, 78F

05/03 02:03, , 79F
要大當然可以很大,隨便來個電解電容就炸掉了
05/03 02:03, 79F

05/03 02:03, , 80F
我想這不會是行動裝置會用的方案
05/03 02:03, 80F

05/03 02:03, , 81F
以前我買過corda的隨身耳擴,也看過他們的USBDAC方案
05/03 02:03, 81F

05/03 02:04, , 82F
也許小是有一個極限,但它廠做的出來,沒道理索尼無法
05/03 02:04, 82F

05/03 02:08, , 83F
抱歉上面引用corda的那句無視一下,我自己到底在說啥
05/03 02:08, 83F

05/03 03:01, , 84F
看 zx1, zx2 那屁股就知道了,離播放器還是有點差
05/03 03:01, 84F

05/03 03:01, , 85F
05/03 03:01, 85F

05/03 03:06, , 86F
手機只要做到不要不堪入耳就好了 目前的確有幾隻手
05/03 03:06, 86F

05/03 03:06, , 87F
機合格
05/03 03:06, 87F

05/03 03:16, , 88F
當然在手機算好,希望之後各家都有,起碼贏一些基
05/03 03:16, 88F

05/03 03:16, , 89F
本隨身聽起跳
05/03 03:16, 89F

05/03 07:20, , 90F
跟g4比呢
05/03 07:20, 90F

05/03 07:59, , 91F
你那支到底是Find 7還是Find 7a啊?Find 7是2K螢幕Fi
05/03 07:59, 91F

05/03 07:59, , 92F
nd 7a才是1080p喔
05/03 07:59, 92F

05/03 09:00, , 93F
被老闆摔一次是怎樣XD
05/03 09:00, 93F

05/03 09:08, , 94F
推坑文!!
05/03 09:08, 94F

05/03 10:19, , 95F
V10有夠大一支的 看到時有點震撼阿
05/03 10:19, 95F

05/03 11:23, , 96F
推V10
05/03 11:23, 96F

05/03 12:23, , 97F
770pro 250o推的動!?這讓我滿心動的...
05/03 12:23, 97F

05/03 14:13, , 98F
被老闆摔一次就我老闆用我桌子時不小心把手機弄掉了
05/03 14:13, 98F

05/03 14:13, , 99F
XDD...
05/03 14:13, 99F

05/03 16:35, , 100F
sony的磚頭是說ZX那幾台推力沒陸磚強的嗎 還是DAC.
05/03 16:35, 100F

05/03 16:35, , 101F
.
05/03 16:35, 101F

05/03 21:23, , 102F
推心得文
05/03 21:23, 102F

05/03 22:52, , 103F
大推V10音質!
05/03 22:52, 103F
※ 編輯: liberi (220.137.46.162), 05/03/2016 23:53:10
文章代碼(AID): #1N9tqnAZ (MobileComm)