[新聞] 「早聽我的，就不是三星稱霸OLED」 郭董

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/04/03 20:39), 編輯推噓31(32推 1噓 89→)
留言122則, 29人參與, 最新討論串1/1
這一篇看起來就沒有把IGZO的順序念錯了(誤 不過郭董要花一年時間來顛覆市場確實頗霸氣的 畢竟從現在OLED螢幕主流在穿戴式裝置跟手機以及許多VR眼鏡來看 用IGZO的LCD要打入這些產品感覺還頗有他的困難點阿 不知道郭董要怎麼在很短的時間內來突破呢? 畢竟鴻海的資金這麼厚，刺激研發的成果應該很讓人期待 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160403000029-260202 2016年04月03日 04:10 鄭淑芳／台北報導 鴻夏戀拍板，鴻海成功迎來夏普六大關鍵技術，簽約典禮後，郭台銘化身超級推銷員狂推 IGZO技術，說若夏普早聽他的，現在就是夏普稱冠IGZO，而不是三星稱霸OLED。 夏普關鍵技術包括中型液晶面板、多功能事務機（MFP）和機器人學的企業解決方案、物 聯網家電、車用和工業用電子元件，及能源和太陽能等。這六大技術中，外界一直以為郭 董鍾情的是OLED（有機電激發光顯示器），但郭董在記者會上卻直言，大家一直聚焦在 OLED，忘了還有IGZO（氧化銦鎵鋅）和LTPS（低溫多晶矽）等尖端液晶技術，其實大家不 知道，原來夏普還是IGZO技術的創始者。 郭台銘指出，現在大家都說OLED技術是主流，其實並不然，光OLED技術就有5、6種，所以 這麼風行，多半是媒體炒作出來的，就行動裝置而言，採用IGZO技術才是主流，因為IGZO 技術相對成本較低，而且研發也不像OLED費時，夏普的未來，他押寶的是IGZO。 郭台銘強調，其實早在兩年前，他就看出這個趨勢，還曾和高橋分享此看法，還表示若高 橋當時聽他話，好好發展IGZO技術，現在市場的主流技術就不會是三星的OLED。 儘管現IGZO的起步比OLED稍晚，但郭台銘表示，未來有信心可以迎頭趕上，只要給他一年 ，就可望逆轉市場，將IGZO與OLED的應用倒過來，成為6比4。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459687174.A.9C7.html
→
04/03 20:41, , 1F
三星表示：
04/03 20:41, 1F
推
04/03 20:42, , 2F
支持郭董屌打***
04/03 20:42, 2F
→
04/03 20:45, , 3F
嘎?當初不是某某收購某公司後 不想花錢研發只想買
04/03 20:45, 3F
→
04/03 20:45, , 4F
成熟技術 還差點賣掉整個研發團隊 真敢嘴...
04/03 20:45, 4F
噓
04/03 20:45, , 5F
你誰啊 R哥呢
04/03 20:45, 5F
→
04/03 20:46, , 6F
R哥好像連假出門玩摟
04/03 20:46, 6F
推
04/03 20:47, , 7F
我覺得他會在夏普上跌大跤
04/03 20:47, 7F
推
04/03 20:47, , 8F
IGZO 只是一種 底板技術，想取代 LTPS. 但 無法屌
04/03 20:47, 8F
→
04/03 20:47, , 9F
打 AMOLED
04/03 20:47, 9F
→
04/03 20:49, , 10F
三星：到時候看誰修理誰
04/03 20:49, 10F
→
04/03 20:51, , 11F
三星的oled？ 三星2017年才打算重啟oled電視研發耶
04/03 20:51, 11F
→
04/03 20:52, , 12F
所以這邊指得肯定不是電視吧
04/03 20:52, 12F
推
04/03 20:54, , 13F
行動裝置我也看好鴻海。畢竟小螢幕耐用省電便宜才是
04/03 20:54, 13F
→
04/03 20:54, , 14F
重點 畫質差距不大
04/03 20:54, 14F
推
04/03 20:57, , 15F
推IGZO
04/03 20:57, 15F
推
04/03 20:58, , 16F
不過危機點就是 三星也會...igzo加oled沒問題
04/03 20:58, 16F
推
04/03 20:59, , 17F
小螢幕你打算賣給誰？
04/03 20:59, 17F
→
04/03 21:00, , 18F
現在手機大廠那間沒有自己面板供應商，連蘋果都想搞
04/03 21:00, 18F
→
04/03 21:00, , 19F
OLED了
04/03 21:00, 19F
→
04/03 21:01, , 20F
他算盤八成是想拿蘋果訂單啊，但是有這麼簡單嗎
04/03 21:01, 20F
→
04/03 21:02, , 21F
IGZO跟LTPS都是底板材料的改進，OLED是自體發光
04/03 21:02, 21F
→
04/03 21:06, , 22F
我覺得可以先思考技術上的領先
04/03 21:06, 22F
→
04/03 21:06, , 23F
OLED那些優於IGZO，而IGZO哪些優於OLED
04/03 21:06, 23F
→
04/03 21:06, , 24F
不過我猜郭董一定會極力說服庫克用IGZO
04/03 21:06, 24F
→
04/03 21:06, , 25F
只要APPLE用了，OLED的末日就開始倒數了
04/03 21:06, 25F
→
04/03 21:08, , 26F
IGZO雖然也是底板技術，但卻是耗電相對好一點的底板
04/03 21:08, 26F
推
04/03 21:08, , 27F
行動裝置兩者價錢是決勝點
04/03 21:08, 27F
推
04/03 21:09, , 28F
對廚師大大來說 夠便宜大概就會用惹
04/03 21:09, 28F
→
04/03 21:09, , 29F
iPad不是很早就用了嗎 http://goo.gl/kx5dY0
04/03 21:09, 29F
→
04/03 21:09, , 30F
不過阿婆用了也救不起夏普阿(還是兩年前
04/03 21:09, 30F
推
04/03 21:10, , 31F
講得好像Apple不知道IGZO。明明已經好幾種產品導入
04/03 21:10, 31F
→
04/03 21:10, , 32F
IGZO。只是Apple沒把它當最主要賣點。而且和OLED一
04/03 21:10, 32F
→
04/03 21:11, , 33F
樣。只要能量產的廠商只有1間，休想庫克全面使用
04/03 21:11, 33F
→
04/03 21:12, , 34F
IGZO和OLED也完全不衝突。LG就有電視是IGZO+OLED
04/03 21:12, 34F
→
04/03 21:12, , 35F
APPLE不可能不知道IGZO，但變成核心產品就...
04/03 21:12, 35F
→
04/03 21:12, , 36F
阿婆怎麼看也不是左右勝負關鍵 市占最多才15%(被打
04/03 21:12, 36F
→
04/03 21:13, , 37F
IGZO沒有繼續發展下去...實在可惜
04/03 21:13, 37F
→
04/03 21:13, , 38F
所以lg oled電視才能保有oled畫質優勢跟提升耐久
04/03 21:13, 38F
→
04/03 21:14, , 39F
東西要有人帶，iPad在Apple的佔比其實滿低的
04/03 21:14, 39F
還有 43 則推文
推
04/03 21:31, , 83F
其實不會，現在手機顯示肉眼已經很難分辨差異了
04/03 21:31, 83F
→
04/03 21:31, , 84F
越耐用價格越低 就越棒 但是oled也能提高耐用跟降
04/03 21:31, 84F
→
04/03 21:31, , 85F
價。對於未來來說背光式的有極限 oled卻沒有
04/03 21:31, 85F
→
04/03 21:32, , 86F
LTPS的螢幕表現完全不會比較差，廠家好壞關係還比較
04/03 21:32, 86F
→
04/03 21:32, , 87F
大
04/03 21:32, 87F
→
04/03 21:32, , 88F
oled價格近幾年降價速度很快
04/03 21:32, 88F
→
04/03 21:33, , 89F
主要差在動態 背光太容易有殘影了，畢竟是打出來的
04/03 21:33, 89F
→
04/03 21:33, , 90F
還有黑色問題。彩度因人而異。但是黑白就沒有好與壞
04/03 21:33, 90F
→
04/03 21:33, , 91F
了
04/03 21:33, 91F
推
04/03 21:35, , 92F
鴻海這部棋有走出去始終是好事 但是個人覺得是險棋
04/03 21:35, 92F
推
04/03 21:36, , 93F
研發oled很燒錢，專利都在三星和lg上，台廠和日廠良
04/03 21:36, 93F
→
04/03 21:36, , 94F
率又上不去
04/03 21:36, 94F
→
04/03 21:37, , 95F
希望鴻海不要變成BebQ第二
04/03 21:37, 95F
推
04/03 21:38, , 96F
殘影也還好吧 現在電競螢幕不也是用LCD
04/03 21:38, 96F
→
04/03 21:41, , 97F
殘影問題其實有點嚴重
04/03 21:41, 97F
→
04/03 21:42, , 98F
只是這是可回復的，就沒那麼多人在意
04/03 21:42, 98F
推
04/03 21:43, , 99F
頂多提升到15ms oled電競螢幕是1ms
04/03 21:43, 99F
→
04/03 21:44, , 100F
最適合的電競螢幕是oled 用lcd是預算問題....
04/03 21:44, 100F
推
04/03 22:24, , 101F
重新發展電漿顯示器XD
04/03 22:24, 101F
推
04/03 22:29, , 102F
價格oled小尺寸已經比lcd理想了吧 就差耐用性
04/03 22:29, 102F
→
04/03 22:32, , 103F
就只是標準的信心喊話而已,畢竟全球那麼注目的事情,
04/03 22:32, 103F
→
04/03 22:32, , 104F
不嘴一下感覺這個案子會讓人失去信心
04/03 22:32, 104F
推
04/03 22:58, , 105F
價格沒差太多的話，一定選純黑... \還我電漿/
04/03 22:58, 105F
推
04/03 23:12, , 106F
電漿優勢其實越來越少 不支援4K也沒有未來的HDR
04/03 23:12, 106F
推
04/04 00:10, , 107F
好好笑。為什麼群創oled在2008會裁掉。
04/04 00:10, 107F
→
04/04 00:19, , 108F
打不過人家...
04/04 00:19, 108F
推
04/04 00:37, , 109F
要給人家一點希望阿，不然股東都罵翻了
04/04 00:37, 109F
→
04/04 00:45, , 110F
可以搶占低價市場呀。 不注重畫質在意價格更多的
04/04 00:45, 110F
推
04/04 01:51, , 111F
要屌打三星方法就是讓蘋果用
04/04 01:51, 111F
→
04/04 05:53, , 112F
支持三星屌打郭老頭
04/04 05:53, 112F
推
04/04 06:24, , 113F
郭董傻傻的 請鄉民來經營早就打爆三星了 還需買夏普
04/04 06:24, 113F
→
04/04 06:24, , 114F
？
04/04 06:24, 114F
→
04/04 07:41, , 115F
何金銀不是自殺
04/04 07:41, 115F
推
04/04 08:19, , 116F
何不買通北韓 炮打南韓更簡單？
04/04 08:19, 116F
推
04/04 11:22, , 117F
樓上 xDDDDDDDDD
04/04 11:22, 117F
→
04/04 11:25, , 118F
我一直覺得電競螢幕，應該是由CRT當霸主，看看那反
04/04 11:25, 118F
→
04/04 11:25, , 119F
應速度快到快射出來了，只是體積跟尺寸是一大硬傷
04/04 11:25, 119F
推
04/04 12:20, , 120F
crt跟oled反應速率都是1ms
04/04 12:20, 120F
→
04/04 12:20, , 121F
crt有缺點就是輻射高
04/04 12:20, 121F
推
04/05 12:13, , 122F
推郭董!
04/05 12:13, 122F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1N0Gy6d7 (MobileComm)