[問題] 求推薦手機(續航、容量、5吋上下)

看板MobileComm作者 (Good)時間9年前 (2016/04/01 11:37), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 48→)
留言83則, 20人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近想換手機，目前手上的是infocus M320，因為對於容量太小很困擾(擴充插槽壞了) 需求 1. 大小跟m320差不多，大概是5吋或5.5吋以內 2. 續航佳(我m320用一整天都還有30%) 3. 內建容量16g 或以上，因為好像有些軟體無法放到記憶卡中 4. 支援4G訊號的手機 5. 預算1萬內(最近想要NP，看能否搭配台哥499吃到飽辦) 6. 不要小米或是oppo 7. 前後鏡頭拍照不要太差(對於m320的拍照不太能接受... 好像有人推薦j7? thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.212.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459481864.A.A38.html
推
04/01 11:39, , 1F
新A5吧
04/01 11:39, 1F
推
04/01 11:39, , 2F
J7 5.5吋耶，一萬內是搭配方案還是空機一萬內?
04/01 11:39, 2F
都可以， 因為好像有的手機沒有被列入門號的搭配方案內 ※ 編輯: Ertkkpoo (61.70.212.118), 04/01/2016 11:41:08
推
04/01 11:40, , 3F
現在力山不知道多少$$
04/01 11:40, 3F
推
04/01 11:41, , 4F
我突然想到，M320不是5.5吋嗎???
04/01 11:41, 4F
推
04/01 11:41, , 5F
m320是5.5吋吧...
04/01 11:41, 5F
→
04/01 11:41, , 6F
M320這大小基本上5.5吋的手機幾乎都符合
04/01 11:41, 6F
我只是想以m320為參考基準，他是5.5吋沒錯，再大下去的手機對我來說會不好攜帶 ※ 編輯: Ertkkpoo (61.70.212.118), 04/01/2016 11:44:14
推
04/01 11:42, , 7F
M8
04/01 11:42, 7F
→
04/01 11:42, , 8F
這樣三星的A7 2016也符合
04/01 11:42, 8F
→
04/01 11:43, , 9F
預算10000優惠8000 預繳2500
04/01 11:43, 9F
→
04/01 11:43, , 10F
應該就是要買15500的空機...
04/01 11:43, 10F
推
04/01 11:44, , 11F
htc a9
04/01 11:44, 11F
→
04/01 11:45, , 12F
這尺寸和價位續航好的就三星A系列，還有嗎?
04/01 11:45, 12F
推
04/01 11:45, , 13F
zenfone selfie？
04/01 11:45, 13F
→
04/01 11:45, , 14F
都說要續航佳了怎會推HTC A9
04/01 11:45, 14F
→
04/01 11:45, , 15F
現在5.5吋手機很難比M320大啦，這點可以放心
04/01 11:45, 15F
推
04/01 11:46, , 16F
續航好 三星A9比較符合 但台灣沒進...
04/01 11:46, 16F
→
04/01 11:46, , 17F
但螢幕大小上6吋
04/01 11:46, 17F
→
04/01 11:46, , 18F
A7就符合啦，續航也很好，A9超過尺寸期望了吧
04/01 11:46, 18F
→
04/01 11:47, , 19F
你要衝到6吋Mate8就符合了
04/01 11:47, 19F
→
04/01 11:48, , 20F
要看手機大小 屏占比也要考慮 我之前拿的屏占比hTC
04/01 11:48, 20F
→
04/01 11:48, , 21F
E9+ 5.5吋 跟我現在拿的Note4 5.7吋比起來 大小差不
04/01 11:48, 21F
→
04/01 11:48, , 22F
多
04/01 11:48, 22F
→
04/01 11:50, , 23F
m320之前拿過 屏占比好像不是很好 可能你拿到5.7吋n
04/01 11:50, 23F
→
04/01 11:50, , 24F
ote系列 應該是還能接受...
04/01 11:50, 24F
→
04/01 11:50, , 25F
eye
04/01 11:50, 25F
→
04/01 11:51, , 26F
不過屏占比高有個大缺點 就是很容易誤觸...
04/01 11:51, 26F
推
04/01 11:52, , 27F
直升M812
04/01 11:52, 27F
推
04/01 11:54, , 28F
我覺得都2016年了 拿S801好像有點low
04/01 11:54, 28F
→
04/01 11:54, , 29F
中階S650都已經比S801強了...
04/01 11:54, 29F
→
04/01 11:57, , 30F
04/01 11:57, 30F
→
04/01 11:58, , 31F
我的話會捏預算上note5 雖然是5.7吋 不過屏佔比高
04/01 11:58, 31F
→
04/01 11:58, , 32F
大概他牌5.5吋大小...
04/01 11:58, 32F
推
04/01 11:59, , 33F
但是S650跟652的手機太少 而且目前搭載的尺寸都超大
04/01 11:59, 33F
推
04/01 12:10, , 34F
M812
04/01 12:10, 34F
請問大家推薦的手機，在離線時GPS定位效果如何呢? ※ 編輯: Ertkkpoo (61.70.212.118), 04/01/2016 12:12:40
推
04/01 12:14, , 35F
非常強
04/01 12:14, 35F
推
04/01 12:14, , 36F
要定位就不推note5了 比較推薦高通核心的手機
04/01 12:14, 36F
→
04/01 12:14, , 37F
但去年高通核心雷到一堆人 要續航好很難...
04/01 12:14, 37F
→
04/01 12:25, , 38F
Find 7a 6690, F1 4800
04/01 12:25, 38F
推
04/01 12:28, , 39F
都說不要OPPO了...........
04/01 12:28, 39F
→
04/01 12:29, , 40F
而且續航佳這兩隻.....到底有沒有在看啊
04/01 12:29, 40F
→
04/01 12:30, , 41F
我並不想針對人，文章都講那麼明了還硬是要推是怎樣
04/01 12:30, 41F
推
04/01 12:32, , 42F
預算都能推到15000的空機了
04/01 12:32, 42F
→
04/01 12:32, , 43F
一堆人推還推萬元以下的@@
04/01 12:32, 43F
推
04/01 12:32, , 44F
哈哈，感覺就是看標題直接推文
04/01 12:32, 44F
→
04/01 12:33, , 45F
也不是看標題吧 F1和7a 續航只有普通等級而已...
04/01 12:33, 45F
推
04/01 12:38, , 46F
來台中辦 拿iphone6s 無誤 包你滿意
04/01 12:38, 46F
推
04/01 12:39, , 47F
我連預算內的Z5都不推了 續航被高通雷慘了...
04/01 12:39, 47F
→
04/01 12:39, , 48F
絕對比推薦的都好 就是iphone6s了
04/01 12:39, 48F
→
04/01 12:40, , 49F
6s續航還輸se 續航好只有6s+能看...
04/01 12:40, 49F
→
04/01 12:40, , 50F
只推iphone6s 其餘都不推
04/01 12:40, 50F
→
04/01 12:41, , 51F
如果比待機 6S屌打一堆機子喔 當然如果比使用
04/01 12:41, 51F
→
04/01 12:41, , 52F
中的耗電量 6S可能沒得比
04/01 12:41, 52F
推
04/01 12:44, , 53F
比待機很吃電池容量，6S才吃虧吧
04/01 12:44, 53F
→
04/01 12:44, , 54F
反而是連續使用的耗電量，6S才有優勢，您說反了吧
04/01 12:44, 54F
推
04/01 12:44, , 55F
GSMARENA 的 endurance rating
04/01 12:44, 55F
→
04/01 12:44, , 56F
也才62h 普通等級而已
04/01 12:44, 56F
→
04/01 12:45, , 57F
iOS畢竟是整體優化的產物，像上網這些時間都不差
04/01 12:45, 57F
→
04/01 12:45, , 58F
我推的note5 和 6s+都有85h了...
04/01 12:45, 58F
→
04/01 12:45, , 59F
相對於他的電量來說
04/01 12:45, 59F
→
04/01 12:46, , 60F
當然再怎麼優化，電池小就是有其極限在
04/01 12:46, 60F
→
04/01 12:46, , 61F
蘋果要續航 首選6s+ 而6s還排在se之後...
04/01 12:46, 61F
→
04/01 12:47, , 62F
話說6s+才5.5吋 但還比5.7吋的note5大隻@@
04/01 12:47, 62F
推
04/01 12:48, , 63F
ios的待機不是在開玩笑的 用過就知道 真的省
04/01 12:48, 63F
推
04/01 12:49, , 64F
再怎麼省電量就是太小，你以為其他手機待機是有多耗
04/01 12:49, 64F
→
04/01 12:50, , 65F
這年頭要比純待機，幾乎都能做到很不錯了
04/01 12:50, 65F
→
04/01 12:50, , 66F
你說note5比6s強 那當然 但6S有logo自動+5000分
04/01 12:50, 66F
→
04/01 12:50, , 67F
何況你買智慧型手機來只期望它待機?
04/01 12:50, 67F
推
04/01 12:51, , 68F
好吧 以原po需求 我改推note5 安內可以嗎？
04/01 12:51, 68F
推
04/01 12:53, , 69F
LOGO有沒有加分就只能問原PO了XD...
04/01 12:53, 69F
推
04/01 12:56, , 70F
04/01 12:56, 70F
→
04/01 12:57, , 71F
蘋果5.5吋比三星5.7吋還大隻@@
04/01 12:57, 71F
推
04/01 13:03, , 72F
One X9
04/01 13:03, 72F
推
04/01 13:04, , 73F
X9目前就差續航不知道實際表現如何吧
04/01 13:04, 73F
→
04/01 13:04, , 74F
它的那顆SOC目前表現都不是很理想，這是疑慮
04/01 13:04, 74F
推
04/01 14:53, , 75F
當然M8
04/01 14:53, 75F
推
04/01 15:23, , 76F
j7,a5,a7,續航都很棒
04/01 15:23, 76F
推
04/01 17:14, , 77F
https://goo.gl/xGMgWR 這幾支的長度都寬度都不大
04/01 17:14, 77F
→
04/01 17:15, , 78F
都比M320小,參考看看
04/01 17:15, 78F
推
04/01 19:32, , 79F
是我就會等新j7
04/01 19:32, 79F
推
04/01 20:13, , 80F
個人使用經驗 續航明顯i6s+大於note5一些 使用上主
04/01 20:13, 80F
→
04/01 20:13, , 81F
要是都看網頁.遊戲.影片之類 聽音樂的話 我覺得兩
04/01 20:13, 81F
→
04/01 20:13, , 82F
者差不多
04/01 20:13, 82F
推
04/02 00:44, , 83F
J7續航真的不錯
04/02 00:44, 83F
‣ 更多 Ertkkpoo 的文章
文章代碼(AID): #1M_Uq8eu (MobileComm)