[情報] 三星 S7 重度使用後 效能降低約 29%

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間9年前 (2016/03/27 06:26), 9年前編輯推噓21(23推 2噓 33→)
留言58則, 32人參與, 最新討論串1/1
nordichardware 網站 Samsung Galaxy S7 – prestandaanalys av Samsungs senaste flaggskepp http://goo.gl/8Idl1t wccftech 網站 Galaxy S7 Loses Quarter Of Its Overall Performance During Gaming – Overheating The Culprit? http://goo.gl/xeyIwA 心得評論： nordichardware 網站對三星 S7 ( Exynos 8890 版 ) 做了一系列測試 第一個是各種 benchmark 的跑分測試 第二個是發熱降頻減低效能方面的測試 第三個是螢幕方面的測試 以下簡單敘述 nordichardware 網站 在發熱降頻減低效能方面的測試 nordichardware 網站在空調室溫攝氏 21 度的環境下 讓三星 S7 連跑 5 次 3DMark Sling Shot 每次跑完後 都測量溫度 整個測試耗時約 15 分鐘 ( --- 以下為補充說明 --- ) nordichardware 網站原文中提到 : 3DMark Sling Shot, which is Futuremark's currently most demanding 3DMark test 這大概是 nordichardware 網站選用 3DMark Sling Shot 的原因 ( --- 以上為補充說明 --- ) 結果如下圖 : http://goo.gl/Pl5X0m 可以看到 在 S7 跑完第 3 次 3DMark Sling Shot 後 溫度由一開始的 攝氏 30 度上升到攝氏 38 度 之後一直維持在這個溫度 直到跑完第 5 次 3DMark Sling Shot 溫度並未失控飆升 不過在效能方面 第 1 次 3DMark Sling Shot 的跑分是 2200 第 5 次 3DMark Sling Shot 的跑分降到了 1571 1571/2200 = 0.714090909 降低了約 29% nordichardware 網站發熱降頻減低效能方面的測試 就到此為止了 有點好奇如果再多跑幾次 3DMark Sling Shot ( 比方說 跑 15 次 3DMark Sling Shot 或 25 次 3DMark Sling Shot ... ) 效能下降幅度會是如何 ? 溫度是否能夠維持住 ? 不過 nordichardware 網站 大概只是要確定有無發熱降頻減低效能的情形 並沒有聚焦在發熱降頻減低效能的極限值 從測試來看 三星 S7 Exynos 8890 版 在重度使用後 存在效能下降的問題 nordichardware 網站原文提到 他們期待拿到使用 Snapdragon 820 的 LG G5 後 評測的結果 以讀者的立場 如果 nordichardware 網站 可以作 三星 S7 Snapdragon 820 版的評測 就更好了 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459031207.A.B85.html
推
03/27 06:50, , 1F
高通不意外，s820
03/27 06:50, 1F
噓
03/27 06:53, , 2F
所以你希望在發熱之後，增加風扇轉速已便散熱嗎？
03/27 06:53, 2F
→
03/27 06:53, , 3F
這就是取捨啊？
03/27 06:53, 3F
→
03/27 07:41, , 4F
假如假日宅在家,s7邊充邊玩白貓8小時,銀幕都亮著
03/27 07:41, 4F
→
03/27 07:43, , 5F
手機效能降低+螢幕壽命、電池壽命降低,沒錯吧?
03/27 07:43, 5F
推
03/27 07:55, , 6F
製程問題無解
03/27 07:55, 6F
→
03/27 08:10, , 7F
一樓沒在看內文？
03/27 08:10, 7F
→
03/27 08:16, , 8F
看到一樓發言我頓時間腦海思考 我剛剛看的好像不是
03/27 08:16, 8F
→
03/27 08:16, , 9F
高通
03/27 08:16, 9F
推
03/27 08:17, , 10F
難道你要像蘋果一樣都不降頻的嗎？那幹麻不買iPhone
03/27 08:17, 10F
→
03/27 08:26, , 11F
ID錯誤
03/27 08:26, 11F
→
03/27 08:35, , 12F
所以又是灌水的效能...
03/27 08:35, 12F
→
03/27 08:36, , 13F
4樓 換成別隻手機也一樣啊
03/27 08:36, 13F
→
03/27 09:06, , 14F
一樓害我趕緊拉回去看上面的文章
03/27 09:06, 14F
推
03/27 09:08, , 15F
怎麼知道apple不會降頻了？電子產品過熱降頻不是最
03/27 09:08, 15F
→
03/27 09:08, , 16F
基礎的設定嗎
03/27 09:08, 16F
推
03/27 09:09, , 17F
跑分 != 重度使用
03/27 09:09, 17F
→
03/27 09:10, , 18F
3DMARK....那是測GPU的
03/27 09:10, 18F
→
03/27 09:10, , 19F
然後，如果是這軟體...A9的GPU效能也會減少啊
03/27 09:10, 19F
→
03/27 09:10, , 20F
跑分大家的想法就是想讓硬體全部的性能衝到極限，但
03/27 09:10, 20F
→
03/27 09:10, , 21F
實際使用真的是另一回事
03/27 09:10, 21F
→
03/27 09:13, , 22F
(突然覺得這篇主角訂的怪怪的....)
03/27 09:13, 22F
→
03/27 09:13, , 23F
這個測試是可以評估手機某些部份高溫時的降頻策略，
03/27 09:13, 23F
→
03/27 09:13, , 24F
但也不是完整的 coverage
03/27 09:13, 24F
→
03/27 09:15, , 25F
如果一個 App 寫到資源和 benchmark 吃得一樣滿那叫
03/27 09:15, 25F
→
03/27 09:15, , 26F
做爛 App，根本沒合理性，不叫重度使用
03/27 09:15, 26F
推
03/27 09:45, , 27F
一樓的就是酸民
03/27 09:45, 27F
推
03/27 10:27, , 28F
哀鳳打遊戲一樣降頻 別幻想又神話惹
03/27 10:27, 28F
推
03/27 10:31, , 29F
要倒了要倒了
03/27 10:31, 29F
推
03/27 10:49, , 30F
可以改一篇問哪一個不會降嗎？ 標題殺人嗎？
03/27 10:49, 30F
推
03/27 10:57, , 31F
感恩三星，讚嘆三星，只有三星是對的噠。
03/27 10:57, 31F
推
03/27 11:19, , 32F
***棒棒棒
03/27 11:19, 32F
推
03/27 11:26, , 33F
哈哈哈 如果標題換成蘋果 一定一堆信仰啦之類的
03/27 11:26, 33F
→
03/27 11:27, , 34F
換成三星就狂護航囉
03/27 11:27, 34F
推
03/27 11:33, , 35F
三星三星得第一
03/27 11:33, 35F
推
03/27 11:34, , 36F
某粉自己先扯蘋果不會降頻，被搓破就惱羞
03/27 11:34, 36F
推
03/27 11:44, , 37F
果粉連珠炮一起酸 也是不簡單 XDD
03/27 11:44, 37F
→
03/27 11:55, , 38F
sony關核控溫也是被某Q各種拿出來講***有人護航真好
03/27 11:55, 38F
推
03/27 12:36, , 39F
還有人cue A9 滿好笑der
03/27 12:36, 39F
推
03/27 12:46, , 40F
就標題亂下騙沒看內文的人
03/27 12:46, 40F
推
03/27 12:57, , 41F
03/27 12:57, 41F
→
03/27 13:00, , 42F
3DMark第一次/第五次/溫度 蘋果A9為2759/2076/40度
03/27 13:00, 42F
→
03/27 13:00, , 43F
高通S820為2511/2090/37.2
03/27 13:00, 43F
→
03/27 13:01, , 44F
蘋果A9一樣面臨溫度上升性能下降的問題
03/27 13:01, 44F
噓
03/27 13:10, , 45F
起飛囉
03/27 13:10, 45F
→
03/27 13:11, , 46F
標題殺人XD
03/27 13:11, 46F
→
03/27 13:12, , 47F
可以看到就算S810 溫控還是比以前的5410與Tegra3好
03/27 13:12, 47F
在本文加入補充說明 nordichardware 網站原文中提到 : 3DMark Sling Shot, which is Futuremark's currently most demanding 3DMark test 這大概是 nordichardware 網站選用 3DMark Sling Shot 的原因
推
03/27 13:28, , 48F
結果a9降頻比例不只 > s820 連8890都輸
03/27 13:28, 48F
推
03/27 13:31, , 49F
阿 是1/4 那略贏8890
03/27 13:31, 49F
推
03/27 13:42, , 50F
s7晚了半年才出 效能還輸
03/27 13:42, 50F
推
03/27 13:44, , 51F
實際跑遊戲一定更弱 錢太多才會買吧
03/27 13:44, 51F
※ 編輯: trustmyluck (36.224.136.235), 03/27/2016 13:45:14
→
03/27 13:44, , 52F
效能弱還上2k螢幕
03/27 13:44, 52F
→
03/27 13:45, , 53F
就像用內顯的人會開2k跑gta5嗎
03/27 13:45, 53F
→
03/27 15:51, , 54F
原來是要引a9來打
03/27 15:51, 54F
→
03/27 17:07, , 55F
現在cp值最高的應該是S6 效能都夠了
03/27 17:07, 55F
→
03/27 17:07, , 56F
買手機要隔代升級
03/27 17:07, 56F
推
03/27 17:25, , 57F
820火龍 看anandtech怎評價
03/27 17:25, 57F
→
03/27 17:26, , 58F
你找一個E8890不能玩的來
03/27 17:26, 58F
‣ 更多 trustmyluck 的文章
文章代碼(AID): #1Mzmodk5 (MobileComm)