[新聞] Galaxy S7 Edge續航評測:Exynos 8890對決驍龍820

看板MobileComm作者 (支持htc,支持台灣貨)時間10年前 (2016/03/23 08:54), 編輯推噓11(11023)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.cnbeta.com/articles/485759.htm Galaxy S7 Edge續航評測:Exynos 8890對決驍龍820 Android旗艦三星Galaxy S7/S7 Edge已經全球發售,國行起售價格分別為 4888元和5688元。大部分用戶可能已經知道由於採用不同的供應商,該旗 艦在CPU(高通驍龍820和三星 自家Exynos 8890)和相機(索尼IMX260和 三星自家ISOCELL)上存在差異,除了性能差異之外自然也會對續航產生影 響,對此外媒GSMArena對兩個版 本的Galaxy S7 Edge進行了統一的續航評 測。 但就電池容量上來看,三星嘗試減少電池續航的瓶頸影響。Galaxy S6 Edge 的電池容量為2600mAh,S6 Edge Plus的電池容量為3000mAh,而Galaxy S7 Edge的電池容量為3600mAh。 外媒在實際充電環節中表示Galaxy S7 edge的充電時間都非常快,儘管並 未支持最新的3.0版本,三星承諾從0%充到100%不超過100分鐘,而充電至 70%的速度非常的快。同去年的旗艦相同,Galaxy S7 edge支持Qi和PMA無 線充電標準,如果用戶想要更快的無線充電效果,可以額外購買支持快速 充電的無線充電面板。 根據續航結果顯示,Exynos 8890處理器版本的Galaxy S7 Edge續航要比高 通驍龍820的更長,兩款處理器版版本在續航方面都要比去年的Galaxy S6 Edge或者S6 Edge Plus要強悍。 外媒GSMArena的測試主要按照三個環節,在連續通話時間上Exynos 8890處 理器版本的Galaxy S7 Edge續航時間為24小時29分鐘;高通驍龍820版本的 Galaxy S7 Edge續航時間為22小時32分鐘。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0322/79aedfd29e75176.png
在連續視頻播放環節中Exynos 8890處理器版本的Galaxy S7 Edge續航時間 為20小時08分鐘;高通驍龍820版本的Galaxy S7 Edge續航時間為16小時54 分鐘。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0322/371425e03b0bb4c.png
在連續網頁瀏覽測試中Exynos 8890處理器版本的Galaxy S7 Edge續航時間 為13小時32分鐘;高通驍龍820版本的Galaxy S7 Edge續航時間為10小時09 分鐘。 http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0322/581b5c2e0796432.png
Always On屏幕功能同樣會緩慢的消耗電量,三星表示每小時會消耗1%的電 量,所有會對整體耐用性評級產生重大的影響. 最終根據綜合判定外媒GSMArena給出的結果是Exynos 8890處理器版本的Galaxy S7 Edge綜合續航時間為98小時,開啟Always On屏幕功能之後續航時間為67 小時;高通驍龍820版本的Galaxy S7 Edge綜合續航時間為87小時,開啟 Always On屏幕功能之後續航時間為63小時. http://i.imgur.com/6RSeVM2.jpg
http://i.imgur.com/3p7R9dK.jpg
心得: 相較起來兩個版本的S7 edge相差很巨大啊,在比較常用的網頁瀏覽和播放 影片來看,都有將近20%的續航差異,只有在講電話的部分差異較小。一樣 都是用三星14nm製成做出來的SoC,竟然會有這麼巨大的差異,三星不曉得 是怎麼調整市場策略的XD 而且開啟always on的續航也降低蠻多的,amoled的優勢並不明顯,消費者 是否真的需要犧牲續航,來換一個常亮的顯示畫面,就見仁見智了。 -- 三星表示 網友支持 三星S7與LG G5不支援安卓6.0儲存卡功能網友:其實這功能不見得好SD卡出問題會更麻煩 Galaxy S7/S7 edge 不支援 QC 3.0 網友:QC3.0的使用...不會跟2.0有太大差距 三星S7/Edge無緣USB Type-C接口 網友:TYPE-C非常不普及....沒有換的必要性 買S7請三思 年都過完了三星還不更新6.0網友:Android更新之後 手機有變更好嗎? 總是把最新技術用上的創新領航員SAMSUNG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458694488.A.3E9.html

03/23 08:57, , 1F
要倒了,黑暗兵法
03/23 08:57, 1F

03/23 09:04, , 2F
結論是 always on 真的比較耗電 XD
03/23 09:04, 2F

03/23 09:07, , 3F
請問臺灣版的相機是SAMSUNG自家的 這個意思嗎?
03/23 09:07, 3F

03/23 09:10, , 4F
簽名檔還可以加一個,三星表示曲面螢幕熱銷;網友
03/23 09:10, 4F

03/23 09:10, , 5F
表示三星的AMOLED沒人要用啊
03/23 09:10, 5F

03/23 09:11, , 6F
不過我仔細想想好像跟你想表達的不太一樣XD
03/23 09:11, 6F

03/23 09:28, , 7F
這測試裡都沒有mate8?
03/23 09:28, 7F

03/23 09:30, , 8F
三爽真的很奇怪amoled優勢應該是很多,可是除了顏色
03/23 09:30, 8F

03/23 09:30, , 9F
鮮豔...其他電量倒是沒想像中好
03/23 09:30, 9F

03/23 09:31, , 10F
所以高通是豬隊友嗎
03/23 09:31, 10F

03/23 09:52, , 11F
高通從S810就是非常好的豬隊友了 發熱問題XD
03/23 09:52, 11F

03/23 09:57, , 12F
綜合一下各種比較 高通GPU比較好點其他都被三星屌
03/23 09:57, 12F

03/23 09:57, , 13F
打...三星大勝利
03/23 09:57, 13F

03/23 09:58, , 14F
amoled 整體省電根本沒優勢啊
03/23 09:58, 14F

03/23 10:03, , 15F
amoled聽人家說是黑色不用背光 局部顯示如看時間還
03/23 10:03, 15F

03/23 10:03, , 16F
有上ptt很省電 如果不常這樣只會贏一點 不知道正不
03/23 10:03, 16F

03/23 10:03, , 17F
正確啦
03/23 10:03, 17F

03/23 10:03, , 18F
不是背光 是不會發光...說錯...更正一下
03/23 10:03, 18F

03/23 10:03, , 19F
S820這情況不算被屌打 米5續航還贏過S7
03/23 10:03, 19F

03/23 10:04, , 20F
Amoled 白色比較耗電? 所以看影片續航都比白底的網
03/23 10:04, 20F

03/23 10:04, , 21F
頁瀏覽好?
03/23 10:04, 21F

03/23 10:04, , 22F
amoled不用背光 所以黑色多情況省電 但白色多就耗電
03/23 10:04, 22F

03/23 10:06, , 23F
也不看看小米5螢幕的螢幕解析度
03/23 10:06, 23F

03/23 10:06, , 24F
三星故意做壞的啦
03/23 10:06, 24F

03/23 10:17, , 25F
有黑暗兵法的味道欸,畢竟三星曾有黑歷史
03/23 10:17, 25F

03/23 11:03, , 26F
Amoled有沒有神力 等htc10 S820+2K SLCD4就能比較了
03/23 11:03, 26F

03/23 11:10, , 27F
我倒是覺得上PTT不會多省電,原因是因為大部分上PTT
03/23 11:10, 27F

03/23 11:11, , 28F
的App都是走"免費+廣告"的模式,而這些廣告其實都比
03/23 11:11, 28F

03/23 11:11, , 29F
想像的要來的吃電和吃網路流量
03/23 11:11, 29F

03/23 11:24, , 30F
高通表示後悔給三星代工S820啦QQ..以後給台積電好了
03/23 11:24, 30F

03/23 12:17, , 31F
看來台灣上的版本比較好
03/23 12:17, 31F

03/23 12:49, , 32F
小米5是FHD的,要比到QHD的還是等G5或perfect 10
03/23 12:49, 32F

03/23 12:49, , 33F
三星S820版也是打算賣幾百萬台的,這搞陰的只會燒到
03/23 12:49, 33F

03/23 12:49, , 34F
自己, 想想看有可能嗎
03/23 12:49, 34F
文章代碼(AID): #1MyUbOFf (MobileComm)