[情報] 驍龍820各種減配 索尼Xperia X無緣QC3.0

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2016/03/07 14:06), 編輯推噓16(17推 1噓 52→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://news.mydrivers.com/1/472/472637.htm 索尼今年在MWC上推出了全新的Xperia X系列，分別是高端Xperia X Performance、中端 Xperia X、低端Xperia XA，其中前兩款分別搭載驍龍820和驍龍650處理器，入門款是 MT6755 。 http://img1.mydrivers.com/img/20160304/s_525f2e7963d54ace971303f1976d6640.jpg
高通昨天在官方博客介紹了Xperia X，但卻爆料了一個很關鍵的細節，Xperia X/Performance支持的都是QC2.0快充技術，換個更直接的說法，處理器又遭減配了。 有印象的讀者可能還記得，前兩天高通也披露驍龍820版的三星S7/Edge也是僅支持QC2.0 ，如果說三星還能“歸咎”為是照顧Exynos 8890版的差異，索尼這樣就太遺憾了，尤其 是再結合4000+、5000+的售價（歐版）。 而且，索尼在本月初還剛剛推出UCH12 QC3.0充電器，看來自己的新旗艦也無福消受了。 按照高通的介紹，Quick Charge 3.0的充電速度是傳統充電方式的4倍，比Quick Charge 2.0充電效率提高38%。 如果你對USB Type-C、QC3.0快充在意的話，還是注意考慮小米5、樂Max Pro、LG G5這些 吧。 心得: 不過這次Xperia X的電池又不怎麼大顆， 拿QC2.0跟3.0來比應該很難有感吧， 不過這樣子索尼自家出的UCH12 QC3.0充電器會是要設計給誰用呢? 假設是在超大電量機種上會反映出差異， 那是不是代表還會有更強旗艦? 雖然也是可以考慮一個比較慘的狀況， 就是做充電器的部門可能跟做手機的部門不是同一個(被拖走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457330799.A.C90.html
推
03/07 14:08, , 1F
a9那麼小都有3.0了
03/07 14:08, 1F
推
03/07 14:09, , 2F
QC 3.0不是說溫控比較好而已?
03/07 14:09, 2F
推
03/07 14:09, , 3F
a9的3.0和2.0也沒差多少
03/07 14:09, 3F
→
03/07 14:09, , 4F
不過a9不是自己證明3.0可能充得比2.0還慢嗎?
03/07 14:09, 4F
推
03/07 14:10, , 5F
我還以為有支援2.0的就有機會靠韌體升級支援3.0？
03/07 14:10, 5F
→
03/07 14:11, , 6F
目前有3.0的有哪幾隻
03/07 14:11, 6F
→
03/07 14:11, , 7F
米5 G5
03/07 14:11, 7F
推
03/07 14:11, , 8F
A9的QC 3.0有限流吼
03/07 14:11, 8F
→
03/07 14:11, , 9F
敢摸810的SONY都不敢碰QC3.0...3.0到底多雷....
03/07 14:11, 9F
→
03/07 14:12, , 10F
表示還會有XP+
03/07 14:12, 10F
推
03/07 14:17, , 11F
A9目前實測充電時間跟QC2.0一樣 差別在溫度低功耗好
03/07 14:17, 11F
→
03/07 14:18, , 12F
話說有沒有QC比較詳細的spec啊？我一直找不到...
03/07 14:18, 12F
→
03/07 14:22, , 13F
03/07 14:22, 13F
推
03/07 14:24, , 14F
請問決定是否qc3.0的是安卓版本還是soc?
03/07 14:24, 14F
→
03/07 14:25, , 15F
s820不是內建就有支援了嗎？
03/07 14:25, 15F
推
03/07 14:31, , 16F
怕燒掉嗎XDDDD
03/07 14:31, 16F
推
03/07 14:33, , 17F
慘唷！連中階A9都有支援QC 3.0了
03/07 14:33, 17F
推
03/07 14:34, , 18F
搞不好是更新後支援，uch12這顆整合QC3.0+mtk快充
03/07 14:34, 18F
→
03/07 14:34, , 19F
怎麼看就是給X系列
03/07 14:34, 19F
推
03/07 14:48, , 20F
這種東西不是電路也要配合?
03/07 14:48, 20F
→
03/07 15:01, , 21F
SONY你要救援三星也不是這樣救援啊...
03/07 15:01, 21F
→
03/07 15:02, , 22F
A9支援3.0...但效率極差之差的差...XDD
03/07 15:02, 22F
→
03/07 15:02, , 23F
竟然限流...無言
03/07 15:02, 23F
→
03/07 15:03, , 24F
但我覺得很合理 QC過程不限流會出事吧
03/07 15:03, 24F
→
03/07 15:04, , 25F
不怕煞不住車嗎XD
03/07 15:04, 25F
→
03/07 15:04, , 26F
然後說3.0比2.0提昇38%的效率
03/07 15:04, 26F
→
03/07 15:04, , 27F
但目前實測還沒有到這數據吧XD
03/07 15:04, 27F
→
03/07 15:28, , 28F
問題是人家限流到90分充滿2100多mAh
03/07 15:28, 28F
→
03/07 15:29, , 29F
那和我的沒快充的120分充滿3000mAH有什麼差別
03/07 15:29, 29F
→
03/07 15:30, , 30F
不過從01的鄉民來看,有支援就贏了,沒人管速度
03/07 15:30, 30F
→
03/07 15:30, , 31F
這就是一般民眾關心的
03/07 15:30, 31F
推
03/07 16:00, , 32F
A9定位中階 價位不中階 給你QC3.0卻限你流讓你用起
03/07 16:00, 32F
→
03/07 16:01, , 33F
來跟5V 2A有9成像 半吊子支援是能幹嘛ˊ_>ˋ
03/07 16:01, 33F
→
03/07 16:02, , 34F
A9目前賣的比G4貴10%,應該是優秀個10%以上吧
03/07 16:02, 34F
→
03/07 16:02, , 35F
誰跟你中階
03/07 16:02, 35F
推
03/07 16:04, , 36F
中階是h粉老是掛在嘴上的阿XD....不然那個價..
03/07 16:04, 36F
推
03/07 16:48, , 37F
QC3.0效能全開跟QC2.0充飽時間~可能差不到10分鐘
03/07 16:48, 37F
→
03/07 16:49, , 38F
有沒有那個必要?
03/07 16:49, 38F
→
03/07 16:50, , 39F
另外不怕電池壞掉嗎?~高功率充電有機會不可逆耶~
03/07 16:50, 39F
→
03/07 17:21, , 40F
對岸充電頭網報導的高通QC3.0 官方認證裝置
03/07 17:21, 40F
→
03/07 17:21, , 41F
03/07 17:21, 41F
→
03/07 17:22, , 42F
03/07 17:22, 42F
→
03/07 17:22, , 43F
官方網站文件：https://tr.im/w04Aj
03/07 17:22, 43F
→
03/07 17:28, , 44F
另外，依據文中所言，
03/07 17:28, 44F
→
03/07 17:28, , 45F
QC3.0 相較 QC2.0 的優勢，
03/07 17:28, 45F
→
03/07 17:29, , 46F
似乎是在充電電力的有效效率提升，
03/07 17:29, 46F
→
03/07 17:29, , 47F
減少無效電力損耗，也減少充電廢熱產生。
03/07 17:29, 47F
→
03/07 17:29, , 48F
和充電時間差異性倒是不明顯。
03/07 17:29, 48F
推
03/07 17:30, , 49F
SonyX系列有Qnovo QNS, 據說也比QC2.0快了
03/07 17:30, 49F
→
03/07 17:33, , 50F
90分鐘充滿2100mAh 還是自盡比較快
03/07 17:33, 50F
推
03/07 18:05, , 51F
用電效率不是嗎
03/07 18:05, 51F
→
03/07 18:06, , 52F
QC 3.0的重點只有 -
03/07 18:06, 52F
→
03/07 18:06, , 53F
『減少無效電力損耗，也減少充電廢熱產生。』
03/07 18:06, 53F
→
03/07 18:07, , 54F
但其實在實測上...有效效率提高都還是個謎...
03/07 18:07, 54F
→
03/07 18:08, , 55F
溫控倒是有看得出來
03/07 18:08, 55F
→
03/07 18:09, , 56F
溫控降低廢熱代表效率高沒浪費產生廢熱不是?
03/07 18:09, 56F
推
03/07 18:16, , 57F
有可能是高電流高耗損 現在是浪費少，用的電流沒這
03/07 18:16, 57F
→
03/07 18:16, , 58F
麼高=沒差
03/07 18:16, 58F
→
03/07 18:22, , 59F
QC 3.0是可以在等同2.0的瓦數充電下降低廢能/廢熱啊
03/07 18:22, 59F
→
03/07 18:25, , 60F
小米5的實測看起來，實際充電的瓦數沒有提昇
03/07 18:25, 60F
→
03/07 18:25, , 61F
但因為充電效率變高，同一時間內能充進手機的電
03/07 18:25, 61F
→
03/07 18:25, , 62F
比較多一點，但尾速其實都降得差不多低
03/07 18:25, 62F
→
03/07 18:25, , 63F
才會讓這整個充電時間看起來沒太大差異
03/07 18:25, 63F
→
03/07 19:48, , 64F
Goggle 搜尋找到的，
03/07 19:48, 64F
→
03/07 19:48, , 65F
高通快充之父Everrett Roach去年的QC3.0技術簡報
03/07 19:48, 65F
→
03/07 19:49, , 66F
03/07 19:49, 66F
噓
03/07 23:17, , 67F
本來就沒說有QC3.0 而是有延長電池壽命的新技術 少
03/07 23:17, 67F
→
03/07 23:17, , 68F
在那帶風向
03/07 23:17, 68F
→
03/08 14:14, , 69F
qc3是可變式電壓，相比固定的12v9v5v更多變化
03/08 14:14, 69F
→
03/08 14:15, , 70F
但是要兩端都有支援才會啟用，不然會走qc2
03/08 14:15, 70F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MtHfloG (MobileComm)