Re: [閒聊] 台灣三星和國外為什麼差這麼多?
作者: wuzenjar (鋼琴師) 看板: MobileComm
標題: Re: [閒聊] 台灣三星和國外為什麼差這麼多?
時間: Sun Mar 6 16:56:46 2016
為何三星在台灣和國外不一樣??
就讓本星黑試著來回答,
簡單的說,就是因為:
1.三星發現欺負台灣人有用。
2.三星發現欺騙台灣人有用。
3.三星發現出包不須負責。
I、欺負台灣人有用:
102年4月1日爆發寫手門事件,三星被發現
聘請寫手攻擊競爭對手與受害的消費者,
手法包括:多人分飾一角自問自答、不公
平測試、直接言語修理競爭對手消費者、
用假消息抹黑競爭對手,打壓受害的消費
者。
事件爆發後發了個莫名其妙的回應就徹底
裝死,偷偷繳了罰單,事過多年仍不道歉
當年收錢幹髒事的寫手、部落客,
到現在沒一個出來道歉,出書的照出書
到電視台、報紙上噴口水的照噴。
於是三星發現欺負台灣人有用。
當年那些出盡力氣的公關、寫手
或是在前年陸續遭到解聘,留下來的則
是遭到違反勞基法的對待,例如打手公
司鵬泰顧問公司近年來就持續違反勞動
基準法:
1.延長工作時間未依規定加給工資。
2.延長勞工工作時間未經工會或勞資會議同意
3.繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息
(來源:台北市勞動局公告...)
叫人幹髒活不給加班費還不給休息。
II、三星發現欺騙台灣人有用。
反正出任何問題,只要說「沒有案例、沒人反
映」台灣人就會傻傻相信了,不但直接欺騙消
費者,還欺騙新聞記者,S5相機模組出包的案
例就不用多說了,然後新聞記者還乖乖的照單
全收。
於是三星發現欺騙台灣人有用。
III、三星發現出包不須負責。
如果仍有少部分刺頭消費者在論壇上揭發三星
的產品瑕疵,則會有許多憤怒的消費者大聲發
言回應斥罵「HTC」或「ASUS」(咦...)
還會要求要先檢討其他廠商最後才能檢討三星
相對台灣人對三星的厚道,其他廠商產品則常
被汙名化要出紫光任務或子龍任務。
卻不曾有消費者說要出死機任務(S3、NOTE2)
烤雞任務(S4)、掛機任務(S5)、機歪任務(S6)
於是三星發現出包不須負責,
如今不承認不處理瑕疵、不更新,只是剛好
因為這是台灣人自己要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.186.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457254608.A.65E.html
→
03/06 17:03, , 1F
03/06 17:03, 1F
我已經減少情緒用語了
推
03/06 17:04, , 2F
03/06 17:04, 2F
我現在用Benq B50 2G/16G版 和 infocus M808
真的好用又便宜,尤其是B50 全頻、雙卡、
省電、台灣品牌...。
推
03/06 17:04, , 3F
03/06 17:04, 3F
我有買過兩隻三星,一隻是galaxy mini
一隻是最早的7吋通話手機(比TAB還早)
至今有時還會驚醒,留下悔恨的眼淚,
我居然曾經贊助三星去從事卑鄙的競爭手段
有如一輩子的烙印...
推
03/06 17:05, , 4F
03/06 17:05, 4F
推
03/06 17:08, , 5F
03/06 17:08, 5F
噓
03/06 17:10, , 6F
03/06 17:10, 6F
我就用過三星,哪裡都好?哪裡回不去了?
吹牛不打草稿,一人代表全世界?
推
03/06 17:11, , 7F
03/06 17:11, 7F
推
03/06 17:12, , 8F
03/06 17:12, 8F
我發誓未曾以後也不會去檢舉任何一個版友
→
03/06 17:15, , 9F
03/06 17:15, 9F
推
03/06 17:16, , 10F
03/06 17:16, 10F
推
03/06 17:16, , 11F
03/06 17:16, 11F
推
03/06 17:17, , 12F
03/06 17:17, 12F
噓
03/06 17:18, , 13F
03/06 17:18, 13F
推
03/06 17:21, , 14F
03/06 17:21, 14F
推
03/06 17:22, , 15F
03/06 17:22, 15F
→
03/06 17:25, , 16F
03/06 17:25, 16F
推
03/06 17:25, , 17F
03/06 17:25, 17F
→
03/06 17:28, , 18F
03/06 17:28, 18F
推
03/06 17:28, , 19F
03/06 17:28, 19F
推
03/06 17:29, , 20F
03/06 17:29, 20F
推
03/06 17:29, , 21F
03/06 17:29, 21F
→
03/06 17:29, , 22F
03/06 17:29, 22F
推
03/06 17:30, , 23F
03/06 17:30, 23F
推
03/06 17:31, , 24F
03/06 17:31, 24F
推
03/06 17:31, , 25F
03/06 17:31, 25F
推
03/06 17:32, , 26F
03/06 17:32, 26F
推
03/06 17:34, , 27F
03/06 17:34, 27F
推
03/06 17:34, , 28F
03/06 17:34, 28F
→
03/06 17:34, , 29F
03/06 17:34, 29F
→
03/06 17:36, , 30F
03/06 17:36, 30F
→
03/06 17:37, , 31F
03/06 17:37, 31F
呃!!我一直以為盲測這兩個字不能討論了
我錯了嗎?
推
03/06 17:39, , 32F
03/06 17:39, 32F
頂新、三星、日月光,這三家在我心中同一級的
還有 22 則推文
還有 7 段內文
翻譯:反對三星的就是個案,其他使用者都很死忠
→
03/06 19:17, , 55F
03/06 19:17, 55F
推
03/06 19:21, , 56F
03/06 19:21, 56F
推
03/06 19:27, , 57F
03/06 19:27, 57F
推
03/06 19:34, , 58F
03/06 19:34, 58F
發個英文END就消失了
→
03/06 19:34, , 59F
03/06 19:34, 59F
您是本文第三個個案了,過不久又會變成沒人反映了
推
03/06 19:39, , 60F
03/06 19:39, 60F
推
03/06 19:40, , 61F
03/06 19:40, 61F
推
03/06 20:00, , 62F
03/06 20:00, 62F
推
03/06 20:02, , 63F
03/06 20:02, 63F
→
03/06 20:04, , 64F
03/06 20:04, 64F
推
03/06 20:08, , 65F
03/06 20:08, 65F
推
03/06 20:28, , 66F
03/06 20:28, 66F
→
03/06 20:28, , 67F
03/06 20:28, 67F
推
03/06 20:29, , 68F
03/06 20:29, 68F
推
03/06 20:29, , 69F
03/06 20:29, 69F
→
03/06 20:32, , 70F
03/06 20:32, 70F
※ 編輯: wuzenjar (180.177.186.13), 03/06/2016 20:34:05
推
03/06 20:39, , 71F
03/06 20:39, 71F
請評論一下三星將台灣列為中國的一個省
推
03/06 20:43, , 72F
03/06 20:43, 72F
哀...
→
03/06 20:49, , 73F
03/06 20:49, 73F
推
03/06 20:58, , 74F
03/06 20:58, 74F
推
03/06 21:02, , 75F
03/06 21:02, 75F
→
03/06 21:02, , 76F
03/06 21:02, 76F
→
03/06 21:03, , 77F
03/06 21:03, 77F
請評論一下三星將台灣列為中國的一個省
崩潰了??
→ battlewind : 腦捕的就不予評論了
推
03/06 21:13, , 78F
03/06 21:13, 78F
話說我有一篇回文,整篇沒有HTC三個字
可是推文全部都是在狂幹HTC
推
03/06 21:28, , 79F
03/06 21:28, 79F
請評論一下三星將台灣列為中國的一個省
→
03/06 21:30, , 80F
03/06 21:30, 80F
※ 編輯: wuzenjar (180.177.186.13), 03/06/2016 21:36:14
※ 編輯: wuzenjar (180.177.186.13), 03/06/2016 21:41:10
推
03/06 21:52, , 81F
03/06 21:52, 81F
推
03/06 21:56, , 82F
03/06 21:56, 82F
→
03/06 22:24, , 83F
03/06 22:24, 83F
推
03/06 22:28, , 84F
03/06 22:28, 84F
討論串 (同標題文章)