[情報] 外媒:Android手機比iPhone更容易破解
外媒:Android手機比iPhone更容易破解
美國財經網站CNN Money今日撰文指出,
雖然谷歌在最新的Android 6.0中加入了強制加密功能,
但這一系統比例只佔Android的1.2%。強制加密Android手機的比例低於iPhone,
導致Android手機更容易被破解。不過由於iPhone手機在不解鎖的情況下仍能備份手機,
調查人員可以通過雲端獲取隱私數據。
以下為文章主要內容:
多個消息來源顯示,如果美國聯邦調查局(FBI)試圖破解的是普通Android智能手機,
而不是iPhone,那麼情況將相對簡單。
FBI難以獲得聖貝納迪諾槍擊案嫌疑人塞義德·法魯克(Syed Farook)iPhone 5c中的信息
是由於,iPhone的內部數據默認進行了加密。但這樣做的Android手機很少。
如果沒有數據加密,那麼警方可以很容易地從手機中獲取數據,即使手機設置了密碼。
谷歌於2011年在Android系統中提供了數據加密功能,
但這一功能被淹沒在系統設置菜單的深處。直到2014年底,谷歌才開始諮詢用戶意見,
即他們是否希望在手機初始設置中設置加密功能。
97%的Android手機都提供了加密選項,
但只有不到35%的手機在初始設置中提示用戶是否開啟該功能。
而儘管一些用戶看到了這一功能,也沒有選擇將其激活。
谷歌發言人表示,所有運行最新版Android 6.0系統的「高性能設備」,
例如三星Galaxy S7,都被要求進行加密。不過根據谷歌的數據,
只有1.2%的Android手機運行著該版本系統。
作為對比,大部分蘋果產品都很安全。94%的iPhone運行iOS 8和iOS 9系統,
而這些版本的iOS會默認加密所有數據。蘋果自主製造手機、設計軟體,
並對手機操作系統有著100%的控制。
美國公民自由聯盟首席技術專家克里斯托弗·索霍安(Christopher Soghoian)表示:
「如果某人走進百思買商店,買走一部iPhone,那麼手機將默認加密。
但如果買走一部Android手機,那麼就很可能會被監控。」
紐約市首席檢察官塞盧斯·萬斯(Cyrus Vance)曾表示,Android手機相對容易破解,
尤其考慮到,谷歌可以在較老的機型中重置密碼。
根據comScore的數據,目前美國的Android手機總數為1.05億部,略多於iPhone總數。
不過通過一些方式,Android手機實際上可以比iPhone更安全。
Android軟體可以加入各種信息安全功能,例如針對特定消息應用的密碼。此外,
Android在開機時會要求用戶輸入密碼,而iPhone並非如此。
此外對於被鎖的iPhone,警方可以將其連接至可信的WiFi網路,
並將手機內內容備份至iCloud。隨後,這些數據將位於蘋果的伺服器,
而調查人員可以獲取這些數據。Android手機在未解鎖之前無法備份至雲平台。
司法部門還可以強制設備廠商提供後門,用於破解手機。
與iOS類似,Android也提供了帶自毀密碼的加密系統。iPhone提供了一項設置,
如果密碼嘗試失敗10次,那麼設備就會刪除數據。最新版Android系統的這一限製為30次。
為了防止數據丟失,聯邦法官已要求蘋果重新設計軟體,繞開這一防禦機制。對於華為、
聯想、LG和三星等Android廠商,政府部門也可能要求它們採取類似措施。
目前尚不清楚這些公司是否會遵照政府部門的要求。三星沒有就相關消息做出回應。
最終,信息安全仍取決於用戶自己。網路工程師羅爾夫·韋伯(Rolf Weber)表示:
「如果用戶選擇了強大的密碼,那麼Android手機會像iPhone一樣安全。如果不是,
那麼蘋果將更好。」
http://news.sina.com.tw/article/20160226/16241252.html
蘋果做出一台不能隨便破解的手機很不好....政府本來就有資格獲得任何人的訊息....
才能夠保護更多人的安全....如果大家都不給手機留後門....
恐怖份子只要用手機聯絡想炸哪裡就炸哪裡....後果不堪設想....
使用android手機可以加速警察辦案與政府監控....對大多數的人都是好事....
如果你心裡沒有鬼....為什麼手機不敢給警察看呢....一定是有做壞事才不想留後門....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.138.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456576851.A.99B.html
推
02/27 20:45, , 1F
02/27 20:45, 1F
推
02/27 20:48, , 2F
02/27 20:48, 2F
推
02/27 20:48, , 3F
02/27 20:48, 3F
推
02/27 20:50, , 4F
02/27 20:50, 4F
噓
02/27 20:51, , 5F
02/27 20:51, 5F
推
02/27 20:53, , 6F
02/27 20:53, 6F
推
02/27 20:57, , 7F
02/27 20:57, 7F
推
02/27 21:05, , 8F
02/27 21:05, 8F
→
02/27 21:05, , 9F
02/27 21:05, 9F
推
02/27 21:06, , 10F
02/27 21:06, 10F
推
02/27 21:09, , 11F
02/27 21:09, 11F
推
02/27 21:20, , 12F
02/27 21:20, 12F
→
02/27 21:21, , 13F
02/27 21:21, 13F
→
02/27 21:33, , 14F
02/27 21:33, 14F
推
02/27 21:36, , 15F
02/27 21:36, 15F
推
02/27 21:43, , 16F
02/27 21:43, 16F
→
02/27 21:47, , 17F
02/27 21:47, 17F
推
02/27 21:50, , 18F
02/27 21:50, 18F
推
02/27 21:50, , 19F
02/27 21:50, 19F
推
02/27 21:54, , 20F
02/27 21:54, 20F
推
02/27 22:02, , 21F
02/27 22:02, 21F
→
02/27 22:02, , 22F
02/27 22:02, 22F
推
02/27 22:06, , 23F
02/27 22:06, 23F
推
02/27 22:14, , 24F
02/27 22:14, 24F
→
02/27 22:21, , 25F
02/27 22:21, 25F
推
02/27 22:22, , 26F
02/27 22:22, 26F
→
02/27 22:22, , 27F
02/27 22:22, 27F
→
02/27 22:23, , 28F
02/27 22:23, 28F
→
02/27 22:28, , 29F
02/27 22:28, 29F
推
02/27 22:33, , 30F
02/27 22:33, 30F
→
02/27 23:08, , 31F
02/27 23:08, 31F
→
02/27 23:12, , 32F
02/27 23:12, 32F
噓
02/27 23:35, , 33F
02/27 23:35, 33F
→
02/27 23:35, , 34F
02/27 23:35, 34F
噓
02/28 00:02, , 35F
02/28 00:02, 35F
推
02/28 01:01, , 36F
02/28 01:01, 36F
推
02/28 11:35, , 37F
02/28 11:35, 37F
噓
02/28 12:58, , 38F
02/28 12:58, 38F