[問題] 耗電.續航的標準?

看板MobileComm作者 (楓)時間10年前 (2016/02/20 22:38), 10年前編輯推噓34(37推 3噓 69→)
留言109則, 36人參與, 最新討論串1/1
以前用的手機是3.5吋 ROM小於150MB RAM小於512MB 的智慧型手機 挺多用來看PTT 也沒什麼遊戲可玩 程式也裝不了幾個 最近2手買了 版上的續航推薦 Z3 使用了3~4天 感覺續航好像沒這麼驚人? 似乎有點耗電? 不過我沒參考對象 舊手機根本不能跟現在普遍的手機比.. 又怕是自己誤解 想問問續航的標準是? 以下有幾張 我用APP觀測的電量圖 麻煩各位分析一下 是否太耗電? 看板上 好像Z3 升級到5.1 很多都有耗電增加的情況 第一張圖 電量從98%到56% 之間只經過3小時 平均1小時耗電 13%!!! 個人感覺好像噴電有點快? 噴電 螢幕佔據65% 超高 http://i.imgur.com/XWmdpnx.png
第二張圖 是我在這3小時做的事情 YOUTUBE放音樂 32分鐘 遊戲 魔法英雄 17分鐘 遊戲 地城戰棋 10分鐘 其他時間 大多閒置 或是觀看電量APP的運作 http://i.imgur.com/20K7UhR.png
第三張圖 APP的電量曲線圖 下方還有標誌螢幕哪時候有開啟 http://i.imgur.com/gmezNQY.png
第四張圖 APP的數據圖 個人看了也看不出所以然... http://i.imgur.com/glM8xfE.png
第五張圖 系統內建的 電量圖 http://i.imgur.com/ighJppL.png
這段時間 我螢幕亮度也只開10% 還是這麼噴電 到底是真的Z3耗電 還是我不懂耗電標準? 又或是 版本5.1的問題? 麻煩有經驗的幫忙分析 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.86.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455979102.A.3B2.html
→
02/20 22:42, , 1F
平均1個小時14%這樣你還不滿意?
02/20 22:42, 1F
→
02/20 22:45, , 2F
而且你是2.5小時都開著螢幕欸...
02/20 22:45, 2F
推
02/20 22:46, , 3F
問題是他只用了一小時 兩小時是待機不是嗎
02/20 22:46, 3F
→
02/20 22:47, , 4F
Sorry沒看到最後一張
02/20 22:47, 4F
→
02/20 22:48, , 5F
螢幕開了2小時40分 這樣沒什麼好挑剔了吧
02/20 22:48, 5F
推
02/20 22:49, , 6F
五個小時還剩一半以上這樣很屌了..
02/20 22:49, 6F
不是5小時 耗電是3小時 前面2小時充電到98% ※ 編輯: x246libra (114.36.86.201), 02/20/2016 22:51:36
推
02/20 22:52, , 7F
是很好的了，而且還是二手機，拿去送修換顆新電池搞
02/20 22:52, 7F
→
02/20 22:52, , 8F
不好耗電紀錄還能更漂亮~
02/20 22:52, 8F
推
02/20 23:03, , 9F
螢幕開這麼久還不滿意喔
02/20 23:03, 9F
推
02/20 23:06, , 10F
你可以把ultra stamina打開 保證飛天
02/20 23:06, 10F
不好意思 看了留言 似乎都說續航這樣不錯了 Z3 一直開著螢幕1小時 就大約15%電量 想請問一下 如果是其他手機 1小時開著螢幕 大約會噴多少%? 想要參考看看 謝謝 ※ 編輯: x246libra (114.36.86.201), 02/20/2016 23:30:07
推
02/20 23:31, , 11F
你拿s6兩天看看就知道z3這續航有多威猛惹
02/20 23:31, 11F
推
02/20 23:36, , 12F
zf2大概一小時17～20%
02/20 23:36, 12F
推
02/20 23:40, , 13F
1小時15% 你可以連續6小時耶 一天時間都在幹嘛 XD
02/20 23:40, 13F
→
02/20 23:41, , 14F
像G4 一小時就30%以上了吧
02/20 23:41, 14F
→
02/20 23:41, , 15F
玩遊戲的話
02/20 23:41, 15F
推
02/20 23:44, , 16F
你用用看三星note系列就知道什麼叫耗電
02/20 23:44, 16F
推
02/20 23:45, , 17F
三星NOTE系列續航普遍都算優耶，至少有三隻很好
02/20 23:45, 17F
推
02/20 23:45, , 18F
可是很多人說note4/5續航不錯欸 我自身只有note3用
02/20 23:45, 18F
→
02/20 23:45, , 19F
過後是不敢再恭維三星的手機就是了
02/20 23:45, 19F
→
02/20 23:46, , 20F
NOTE3也還算可以，只有第一代比較囧一點
02/20 23:46, 20F
→
02/20 23:48, , 21F
要高續航 不然就買金立M5？ 6000電池慢慢用
02/20 23:48, 21F
推
02/20 23:49, , 22F
Z3續航強無庸置疑，NOTE4&5可沒有輸多少
02/20 23:49, 22F
推
02/20 23:51, , 23F
note3還可以了，note1囧，note5續航真的不錯
02/20 23:51, 23F
推
02/20 23:53, , 24F
MATE7 MATE8好了
02/20 23:53, 24F
推
02/21 00:00, , 25F
Note3還可以？認真的嗎？
02/21 00:00, 25F
→
02/21 00:00, , 26F
Stamina mode要開
02/21 00:00, 26F
推
02/21 00:00, , 27F
6s+ 一小時都在看影片fb line 9.1大概9% 9.2大概12%
02/21 00:00, 27F
推
02/21 00:05, , 28F
還可以對我來說的定義就是普通，一般水準
02/21 00:05, 28F
→
02/21 00:05, , 29F
Note系列就初代跟Note3續航比較慘....
02/21 00:05, 29F
→
02/21 00:07, , 30F
你要說爛續航我就非要介紹1X給你認識不可XD
02/21 00:07, 30F
→
02/21 00:07, , 31F
兩個多小時燒乾電池，不給充電，不能換電池的神機
02/21 00:07, 31F
→
02/21 00:08, , 32F
就算可以充電，1800的電量可以充超過三小時....
02/21 00:08, 32F
→
02/21 00:09, , 33F
以上是亂入的，NOTE3的評測就真的是一般水準等級
02/21 00:09, 33F
→
02/21 00:09, , 34F
要說他爛的話，跟自家同系列比是有點虛沒錯
02/21 00:09, 34F
推
02/21 00:10, , 35F
02/21 00:10, 35F
→
02/21 00:10, , 36F
但你把它放到整個手機堆中，比它爛的太多了吧
02/21 00:10, 36F
→
02/21 00:10, , 37F
看看我的 根本斷崖
02/21 00:10, 37F
還有 32 則推文
還有 1 段內文
推
02/21 00:49, , 70F
聚爆跟爐石也能算嗎？連結那遊戲實在是沒興趣...
02/21 00:49, 70F
→
02/21 01:02, , 71F
說蝴蝶續航差的是不是沒有想過同時期只剩蝴蝶還能打
02/21 01:02, 71F
→
02/21 01:02, , 72F
了www
02/21 01:02, 72F
→
02/21 01:02, , 73F
那時候的手機裡面蝴蝶也不算差了吧，而且螢幕根本碾
02/21 01:02, 73F
→
02/21 01:02, , 74F
壓其他手機
02/21 01:02, 74F
推
02/21 01:04, , 75F
記得Note2也算跟蝴蝶同期吧，應該不會只剩蝴蝶能打
02/21 01:04, 75F
推
02/21 01:06, , 76F
只能說蝴蝶的續航算是比當時預期的好一些
02/21 01:06, 76F
→
02/21 01:07, , 77F
當初1080配上2020的電量，幾乎是超級看雖的
02/21 01:07, 77F
→
02/21 01:07, , 78F
沒辦法，前面有一隻720P 1800的慘劇在
02/21 01:07, 78F
→
02/21 01:08, , 79F
不過已經有NOTE2先出來重振高續航的威名
02/21 01:08, 79F
→
02/21 01:19, , 80F
碾壓也沒屁用啊...續航太差真的..
02/21 01:19, 80F
→
02/21 01:19, , 81F
手機最重要的是什麼，是電力啊
02/21 01:19, 81F
→
02/21 01:19, , 82F
難怪當時一個反向操作的Note2會賣的不錯 雖然重XD
02/21 01:19, 82F
推
02/21 01:35, , 83F
蝴蝶賣的也很好吧，在台灣也算是一代傳奇
02/21 01:35, 83F
→
02/21 01:41, , 84F
BF是當時號稱台灣有賣100萬台的機種吧?
02/21 01:41, 84F
推
02/21 01:44, , 85F
應該是加上M7有百萬，但各自拆半50萬台夠殺了
02/21 01:44, 85F
推
02/21 01:49, , 86F
你用過G4就知道Z3續航多猛了
02/21 01:49, 86F
→
02/21 01:52, , 87F
樓主這個算下來SOT大概6小時16分
02/21 01:52, 87F
→
02/21 01:53, , 88F
其實G4的SOT也大概在6小時左右...
02/21 01:53, 88F
→
02/21 01:53, , 89F
不過SOT這東西都是每個人使用習慣不同
02/21 01:53, 89F
→
02/21 01:53, , 90F
所以才會建議用PCmark去標準化動作
02/21 01:53, 90F
推
02/21 01:53, , 91F
以前note2手機衰退用6hr我很不滿直到我用了g3 4hr就
02/21 01:53, 91F
→
02/21 01:53, , 92F
沒電......
02/21 01:53, 92F
推
02/21 01:58, , 93F
不過NOTE2的亮度是真的很低XD....
02/21 01:58, 93F
→
02/21 02:07, , 94F
note2亮度再怎低, 室內要求的100~200nit還是有啦
02/21 02:07, 94F
噓
02/21 03:29, , 95F
智慧手機就是比傳統耗電,尤其你又買二手
02/21 03:29, 95F
噓
02/21 04:48, , 96F
通常一天要充電正常,少數能撐1天半~2天
02/21 04:48, 96F
推
02/21 05:46, , 97F
已經很好了
02/21 05:46, 97F
→
02/21 06:58, , 98F
續航強的不是一直都是Z3C嗎?
02/21 06:58, 98F
→
02/21 08:09, , 99F
尿帶下一位！！
02/21 08:09, 99F
→
02/21 08:26, , 100F
這樣續航算不錯了 我猜是你開你管30分沒把亮度調最
02/21 08:26, 100F
→
02/21 08:27, , 101F
低放音樂那段時間電噴最多
02/21 08:27, 101F
噓
02/21 10:08, , 102F
版上的神鬼續行多半是有root+綠色守護，所以你才會
02/21 10:08, 102F
→
02/21 10:08, , 103F
覺得還好
02/21 10:08, 103F
推
02/21 10:47, , 104F
Z3C是超強 Z3就是強但其他家也有相近的 如note4 m8
02/21 10:47, 104F
推
02/21 10:54, , 105F
一小時15%算是標準而已 Z3平均標準可以在12～13吧
02/21 10:54, 105F
推
02/21 11:25, , 106F
G4有綠色守護 滑ptt一小時12% QQ
02/21 11:25, 106F
推
02/21 12:24, , 107F
請問樓上的g4有root嗎？
02/21 12:24, 107F
→
02/21 12:37, , 108F
綠色守護是防止wakelock這東西,和doze做的事差不多
02/21 12:37, 108F
→
02/21 12:37, , 109F
不太可能減少PTT的耗電量..
02/21 12:37, 109F
‣ 更多 x246libra 的文章
文章代碼(AID): #1Mo7fUEo (MobileComm)